15 ноября 2023 г. |
Дело N А84-2370/2021 |
Резолютивная часть постановления оглашена 13 ноября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2023 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордон А.С.,
в присутствии в судебном заседании:
от Дюкарева Дениса Сергеевича - Гришин Виктор Константинович, представитель по доверенности от 08.08.2022 N 92АА1119844,
от Дюкаревой Елены Сергеевны - Иванова Анна Владимировна, представитель по доверенности от 19.09.2022 N 92АА1148225,
от Гладких Ольги Юрьевны - Долованюк Татьяна Сергеевна, представитель по доверенности от 07.07.2023 N 77АА4825575,
Чкония Ираклий Сергоевич,
от Чкония Ираклия Сергоевича - Чкония Нуко Сергоевич, представитель по доверенности от 04.09.2023,
рассмотрев апелляционную жалобу Дюкаревой Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 октября 2023 года по делу N А84-2370/2021 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок (судья С.Н. Архипова), принятое по рассмотрению заявления конкурсного кредитора Чкония Ираклия Сергоевича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в рамках дела о признании Дюкарева Дениса Сергеевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя 22.04.2021 обратился Котиков Артем Николаевич с заявлением о признании Дюкарева Дениса Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 30.06.2021 в отношении Дюкарева Д.С. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузьмин Данил Игорьевич.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2021 Дюкарев Д.С. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузьмин Д.И.
В суд первой инстанции 30.01.2023 от Котикова А.Н. поступило заявление об утверждении предложенного им Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением суда первой инстанции от 06.03.2023 финансовым управляющим утверждена Полынникова Евгения Викторовна.
Определением суда первой инстанции от 29.05.2023 произведена замена кредитора Котикова А.Н. на Чкония Ираклия Сергоевича в реестре требований кредиторов Дюкарева Д.С.
05.05.2023 от Чкония И.С. поступило заявление об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в уточненной редакции.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2023 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи Дюкарева Д.С. в уточненной редакции конкурсного кредитора Чкония И.С.
12.10.2023 от Чкония И.С. поступило заявление об исправлении описки в определения Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2023 по делу N А84-2370/2021.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.10.2023 исправлена описка на 5, 6 странице определения Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2023 по делу N А84-2370/2021, пункт 2.1.2 изложен в следующей редакции:
"2.1.2. На торги выставляется следующее имущество:
- Лот N 1: Земельный участок кадастровый номер: 91:03:002003:139, адрес: г. Севастополь, Ленинский район, ул. О. Кошевого д. 14, общая пл. 774+/-1 (для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), и жилое здание кадастровый номер: 91:03:002003:1093, общая площадь 1129,50 кв.м, "c учетом наличия по делу N 2-777/2015 Ленинского районного суда города Севастополя 07.08.2015 г. вынесено решение, в котором суд решил: Признать самовольной постройкой пятиэтажный объект капитального строительства- многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 774 кв.м по адресу город Севастополь, ул. О.Кошевого14
Начальная цена лот N 1: 60 000 000 руб.
- Лот N 2: Земельный участок, кадастровый номер: 91:02:004003:870 адрес: г. Севастополь, Гагаринский район, в границах землепользования СТ "Пилот" земельный участок 168, общая площадь 710 +/-1общая долевая собственность, доля в праве 10/12.
Начальная цена лотN 2: 1 000 000 руб.
- Лот N 3: Здание нежилое, кадастровый номер: 91:04:003011:607, адрес: г. Севастополь, ул. Челюскинцев д.49/34 общая площадь: 2479,90 кв.м, общая долевая собственность 8/10.
Начальная цена лот N 3: 25 000 000 руб.
- Лот N 4: Здание, жилое, кадастровый номер: 91:03:002003:260, адрес: г. Севастополь, ул. Ониловой Нины, д.26, общая площадь: 1776,30 кв.м общая доля вправе 1/2.
Начальная цена лот N 4: 55 000 000 руб.
- Лот N 5: Помещение, нежилое, кадастровый номер: 91:03:002003:500 адрес: г. Севастополь, ул. Макаренко, д.9, встроенные нежилые помещения NN 1-4,1-5,1-8,1-6 с входом в подвал, общая площадь: 100,5кв.м.
Начальная цена лотN 5: 8 000 000 руб.
· Лот N 6: Помещение, нежилое, кадастровый номер: 91:03:002003:498 адрес: г. Севастополь, ул. Макаренко, д.9, встроенные нежилые помещения NN 1-1,1-2,1-3,1-7 с входом в подвал, общая площадь: 99,8кв.м,
Начальная цена лотN 6: 8 000 000 руб.
Продажа имущества должника не облагается НДС, согласно НК РФ.
Задаток - 20% от начальной цены лота. Шаг - 5% от начальной цены лота".
Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции Дюкарева Елена Сергеевна, обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Жалоба мотивирована нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции исправляя опечатку в решении, по сути вынес новый судебный акт.
Указывает, что в результате исправления описки, суд первой инстанции фактически изменил форму проведения торгов, вместо изначально обозначенного открытого аукциона, то есть торгов в формате, когда цена идет на повышение, судом обозначилось - Публичное предложение, то есть форма проведения торгов, когда цена снижается по периодам времени.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 настоящая апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.
Кроме того, информация о рассматриваемом деле была размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационной телекоммуникационной сети "Интернет".
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 13.11.2023 от финансового управляющего Полынниковой Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, высказали свою правовую позицию по делу.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, пришла к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (часть 3); по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4).
Из смысла статьи 179 АПК РФ следует, что исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применении закона.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N 576-О, часть 3 статьи 179 АПК РФ, предоставляющая принявшему решение арбитражному суду право по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные им в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, направлена на обеспечение неизменности судебного решения, не предполагает ее произвольного применения судами.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Так, в определении суда от 17.08.2023, в которое вносится исправление, было указано, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи Дюкарева Д.С. в уточненной редакции конкурсного кредитора Чкония И.С ( далее Положение).
- Из материалов дела усматривается, кредитором было уточнена редакция Положения в части цены имущества, подлежащего реализации, указано, что " Лот N 1: Земельный участок кадастровый номер: 91:03:002003:139, адрес: г. Севастополь, Ленинский район, ул. О. Кошевого д. 14, общая пл. 774+/-1 (для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), и жилое здание кадастровый номер: 91:03:002003:1093, общая площадь 1129,50 кв.м, "c учетом наличия по делу N 2-777/2015 Ленинского районного суда города Севастополя 07.08.2015 г. вынесено решение, в котором суд решил: Признать самовольной постройкой пятиэтажный объект капитального строительства- многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 774 кв.м по адресу город Севастополь, ул. О.Кошевого14
Начальная цена лот N 1: 60 000 000 руб.
- Лот N 2: Земельный участок, кадастровый номер: 91:02:004003:870 адрес: г. Севастополь, Гагаринский район, в границах землепользования СТ "Пилот" земельный участок 168, общая площадь 710 +/-1общая долевая собственность, доля в праве 10/12.
Начальная цена лотN 2: 1 000 000 руб.
- Лот N 3: Здание нежилое, кадастровый номер: 91:04:003011:607, адрес: г. Севастополь, ул. Челюскинцев д.49/34 общая площадь: 2479,90 кв.м, общая долевая собственность 8/10.
Начальная цена лот N 3: 25 000 000 руб.
- Лот N 4: Здание, жилое, кадастровый номер: 91:03:002003:260, адрес: г. Севастополь, ул. Ониловой Нины, д.26, общая площадь: 1776,30 кв.м общая доля вправе 1/2.
Начальная цена лот N 4: 55 000 000 руб.
- Лот N 5: Помещение, нежилое, кадастровый номер: 91:03:002003:500 адрес: г. Севастополь, ул. Макаренко, д.9, встроенные нежилые помещения NN 1-4,1-5,1-8,1-6 с входом в подвал, общая площадь: 100,5кв.м.
Начальная цена лотN 5: 8 000 000 руб.
· Лот N 6: Помещение, нежилое, кадастровый номер: 91:03:002003:498 адрес: г. Севастополь, ул. Макаренко, д.9, встроенные нежилые помещения NN 1-1,1-2,1-3,1-7 с входом в подвал, общая площадь: 99,8кв.м,
Начальная цена лотN 6: 8 000 000 руб.
Продажа имущества должника не облагается НДС, согласно НК РФ.
Задаток - 20% от начальной цены лота. Шаг - 5% от начальной цены лота" ( т.1л.д. 51).
Таким образом, в рассматриваемом случае, в определении суд первой инстанции действительно допустил описку на 5, 6 странице определения в части неверного указания, что пунктом 2.1.2 Положения установлена минимальная стоимость имущества.
Данная описка носит технический характер, ее исправление обжалуемым определением не изменяет содержание судебного акта по делу А84-2370/2021, не нарушает права и законные интересы Дюкаревой Е.С. и других участников спора, а является одним из способов устранения недостатков.
При этом доводы о том, что суд изменил форму проведения торгов с открытого аукциона на Публичное предложение, противоречат тексту обжалуемого судебного акта.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что иные доводы апелляционной жалобы могут быть заявлены при обжаловании определения суда об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в данном споре являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта об исправлении опечатки.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (части 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 октября 2023 года по делу N А84-2370/2021 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок оставить без изменения, апелляционную жалобу Дюкаревой Елены Сергеевны оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Л. Котлярова |
Судьи |
К.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-2370/2021
Должник: Дюкарев Денис Сергеевич
Кредитор: ГУП города Севастополя "Водоканал", Дюкарева Елена Сергеевна, Котиков Артем Николаевич, ООО "Севэнергосбыт", Петшак Маргарита Алексеевна, Федеральная налоговая служба в лице Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю
Третье лицо: Ассоциация МСРО "Содействие", Домашнев Евгений Вячеславович, Иванищева Татьяна Владиславовна, Кузьмин Данил Игорьевич, УФНС России по г. Севастополю
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
20.08.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
27.05.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5232/2023
06.05.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5232/2023
11.03.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
07.03.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5232/2023
27.02.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
07.02.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5232/2023
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5232/2023
19.01.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
18.01.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
20.11.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
17.11.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
15.11.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
08.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5232/2023
25.10.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
03.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
22.02.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
24.01.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022
16.11.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4373/2022