Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2023 г. N 09АП-68885/23 по делу N А40-288869/2021

г. Москва

28 ноября 2023 г.

Дело N А40-288869/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лапшиной В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лозиной Н.Л.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N А40- 288869/21,

об отказе в удовлетворении заявления Лозиной Н.Л. о признании недействительными

торгов, договора купли-продажи от 23.03.2023,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Бесидского Дениса Борисовича,

при участии в судебном заседании:

от Лозиной Н.Л. - Саблина У И. по доверенности от 26.10.2023.

иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 20.07.2021 Арбитражного суда Московской области принято к производству заявление Бесидского Д.Б. о признании его банкротом, возбуждено производство по делу N А41-50842/21. Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2021 дело N А41-50842/21 о банкротстве Бесидского Д.Б. передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. 29.12.2021 указанное дело поступило в Арбитражный суд города Москвы на основании определения от 29.11.2021 Арбитражного суда Московской области, делу присвоен номер N А40-288869/21-88-706 "Ф". Решением суда от 16.05.2022 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Богданова Г.Н. Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N93 от 28.05.2022.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Лозиной Н.Л. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи от 23.03.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 г. суд отказал в удовлетворении заявления Лозиной Н.Л. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи от 23.03.2023.

Не согласившись с указанным определением, Лозиной Н.Л. подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что до рассмотрения требований по существу в суд поступил отказ Лозиной Н.Л. от заявленных требований.

В судебном заседании заявленный отказ был поддержан представителем Лозиной Н.Л.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в материалы дела 21.07.2023 (согласно штампу канцелярии) поступил отказ от исковых требований о признании недействительными торгов, договора купли-продажи от 23.03.2023. Рассмотрение заявления по существу судом первой инстанции осуществлено 24.07.2023.

Указанное заявление содержит ссылки на то, что заявителю известны и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.

Апелляционный суд, учитывая доводы апелляционной жалобы, наличие в материалах дела заявления об отказе от требований, пояснения представителя в судебном заседании, полагает, что в настоящем случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ от требований судом принят, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению, в связи с отказом от требования.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Лозиной Н.Л. от требований о признании недействительными торгов, договора купли-продажи от 23.03.2023.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2023 по делу N А40- 288869/21 отменить.

Прекратить производство по заявлению.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева В.В. Лапшина