Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2023 г. N 09АП-75874/23 по делу N А40-26803/2020

г. Москва

04 декабря 2023 г.

Дело N А40-26803/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей А.Г. Ахмедова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО СК "Орбита" - ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2023 по делу N А40-26803/20,

о включении в реестр требований кредиторов должника требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в третью очередь в размере 10 000 000 руб. основной долг,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК "Орбита"

при участии в судебном заседании:

От к/у ООО СК "Орбита" - ГК "АСВ" - Савина А.В. по дов. от 09.01.2023

От ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Ратникова Л.А. по дов. от 24.01.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 по делу N А40-26803/20- 160-35 должник - ООО Страховая компания "Орбита" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, функции конкурсного управляющего ООО СК "Орбита" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2).

Сообщение о введение в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 121 от 11.07.2020 года.

В Арбитражный суд города Москвы поступили требования ПАО Банк "ФК Открытие" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 000 000 руб.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование.

Представитель конкурсного управляющего возражал против заявленного требования.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2023 г. требование ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, к/у ООО СК "Орбита" - ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2023 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве кредиторы вправе заявлять свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Возражая против заявленных требований, конкурсным управляющим указано, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, а размер требований соответствует размеру страховой суммы.

Из материалов дела следует, что между ООО Страховая компания "Орбита" (Страховщик) и Лемешкиным С.И. (Страхователем) на срок с 29.06.2019 по 28.06.2020 был заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих от 17.06.2019 N ОАУ-19/0700101-000/000007.

В соответствии с п. 3.1 договора страхования ответственности арбитражного управляющего страховым случаем является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из п. 3.2 договора: страховой случай по договору считается наступившим при условии, что неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим (страхователем) возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, повлекшее за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам, произошло в течении срока действия настоящего договора, при этом требования Выгодоприобретателей к Страхователю о возмещении причиненных убытков могут быть заявлены в течении сроков исковой давности, установленных законодательством Российской Федерации, как в течении срока действия настоящего договора, так и после его окончания.

Из подпункта 4.1 пункта 4 договора, следует, что страховая сумма составляет 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно п. 6.1.2 страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая в порядке и сроки, установленные правила и договором страхования.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.03.2023 по делу N А63- 1880/2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023, с Лемешкиной Таисии Васильевны (единственной наследницы Лемешкина С.И.) в пользу ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие" взысканы убытки в размере 8 089 382,08 руб. (стоимость наследственного имущества).

Указанными судебными актами установлено, что Лемешкин С.И., исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО "Зерновые технологии", с 22.10.2019 по 08.12.2019 причинил ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" реальный ущерб в сумме 94 641 532,24 руб.

Таким образом, страховой случай приходится на период действия договора с ООО СК "Орбита".

Судом установлено, что кредитор обратился к конкурсному управляющему должника в пределах двухмесячного срока с даты вступления в законную силу судебного акта, подтверждающего обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд пришел к выводу, что кредитором не пропущен срок, установленный Законом о банкротстве.

Таким образом, требование подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты суммы долга.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции включил в реестр требований кредиторов должника требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в третью очередь в размере 10 000 000 руб. основной долг.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из доводов жалобы следует, что апеллянт указывает на пропуск кредитором двухмесячного срока на включение в реестр требований кредиторов.

Однако на уровне высшей судебной инстанции, выработан ряд правовых позиций, согласно которым в исключительных случаях лицо может претендовать на включение задолженности в реестр требований кредиторов юридического лица, даже несмотря на то, что требование заявлено с опозданием, то есть после закрытия указанного реестра (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.03.2023 по делу N А63- 1880/2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023, с Лемешкиной Таисии Васильевны (единственной наследницы Лемешкина С.И.) в пользу ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие" взысканы убытки в размере 8 089 382,08 руб. (стоимость наследственного имущества).

Указанными судебными актами установлено, что Лемешкин С.И., исполняя обязанности конкурсного управляющего ООО "Зерновые технологии", с 22.10.2019 по 08.12.2019 причинил ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" реальный ущерб в сумме 94 641 532,24 руб.

Таким образом, страховой случай приходится на период действия договора с ООО СК "Орбита".

12.07.2023 ПАО Банк "ФК Открытие" (далее - Кредитор) обратилось к Конкурсному управляющему Страховой организации с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Страховой организации требования в размере 10 000 000,00 руб., о чем опубликовано сообщение N 12112640 в ЕФРСБ от 02.08.2023.

Как было указано выше, Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.03.2023 по делу N А63-1880/2017, которым установлено, что Лемешкин С.И. причинил Банку убытки (реальный ущерб) в размере 94 641 532,24 рублей вступило в законную силу 28.06.2023.

Согласно постовому штемпелю, заявление Банка было сдано в отделение почтовой связи 12.07.2023.

При вынесении Определения от 04.10.2023 суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что двухмесячный срок на обращение с заявлением о включении требования в реестр кредиторов следует исчислять не с даты сведений о признании страховой организации банкротом, а с даты вступления в законную силу судебного акта (28.06.2023), подтверждающего обоснованность заявленных требований. Поэтому заявление Банка подано в срок, установленный Законом о банкротстве, и подлежит включению в реестр требований кредиторов Должника.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2023 по делу N А40-26803/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО СК "Орбита" - ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

А.Г. Ахмедов Ж.Ц. Бальжинимаева