|
12 декабря 2023 г.
|
Дело N А13-9324/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года.
В полном объёме постановление изготовлено 12 декабря 2023 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Писаревой О.Г. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
при участии от Когуашвили Ирины Дмитриевны представителя Когуашвили С.В. по доверенности от 09.08.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Когуашвили Ирины Дмитриевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 октября 2023 года по делу N А13-9324/2021,
УСТАНОВИЛ:
Когуашвили Ирина Дмитриевна (далее - должник) 21.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 16.07.2021 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 30.08.2021 Когуашвили И.Д. признана несостоятельной (банкротом), в отношении её открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Першина Ангелина Евгеньевна.
Определением от 10.07.2023 удовлетворено ходатайство Когуашвили И.Д. о принятии обеспечительных мер в виде возложения на финансового управляющего Першину А.Е. обязанности приостановить проведение торгов по реализации имущества должника, а именно нежилого здания (гараж) с кадастровым номером 35:24:0000000:2769, площадь 456,90 кв. м, адрес: г. Вологда, ул. Клубова; нежилого здания с кадастровым номером 35:24:0102006:1021, площадь 521,20 кв. м, адрес: г. Вологда, ул. Клубова, д. 25 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного Вологодским городским судом Вологодской области по результатам рассмотрения дела N 2-5485/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дана-Транс" (далее - ООО "Дана-Транс") к Когуашвили И.Д. об освобождении земельного участка с кадастровым номером 35:24:0102006:275 от нахождения на нём объекта недвижимости с кадастровым номером 35:24:0102006:1021, площадью 521,2 кв. м с наименованием - склад, назначение - нежилое, путём сноса (демонтажа) его соответствующей части.
Определением суда к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "Дана-Транс", Департамент имущественных отношений Вологодской области.
Финансовый управляющий Першина А.Е. обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 10.07.2023.
Определением суда от 24.10.2023 обеспечительные меры, принятые определением от 10.07.2023, отменены.
Когуашвили И.Д. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Апеллянт ссылается на то, что обстоятельства, при которых приняты обеспечительные меры, не отпали.
В заседании суда представитель Когуашвили И.Д. поддержал апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)).
Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Указанная норма не пре
