г. Москва |
|
15 декабря 2023 г. |
Дело N А41-80218/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семикина Д.С.,
судей Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Экологический патруль", Караулова С.А. о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации городского округа Щёлково Московской области по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции по делу N А41-80218/18, после отмены Арбитражным судом Московского округа постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023,
при участии в судебном заседании:
Караулов С.А., лично, предъявлен паспорт;
от ООО "Экологический патруль" - Знаменская А.А., представитель по доверенности от 25.05.2022;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2019 по делу N А41-80218/18 МУП ГПЩ "ГорСервис" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Вдовин М.В.
Конкурсный кредитор ООО "Экологический патруль" и конкурсный управляющий МУП ГПЩ "ГорСервис" Вдовин М.В. обратились с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации городского округа Щелково Московской области по обязательствам МУП ГПЩ "ГорСервис" и руководителя ликвидационной комиссии МУП ГПЩ "ГорСервис" Забабуркина А.В.
04.03.2021 Администрация городского округа Щелково Московской области привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП ГПЩ "Городской сервис", в удовлетворении остальной части требований отказано.
Производство по заявлениям кредитора ООО "Экологический патруль", конкурсного управляющего МУП ГПЩ "Городской сервис" Вдовина М.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановлено до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022, определение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения.
Конкурсный кредитор ООО "Экологический патруль" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении размера субсидиарной ответственности:
1) определить размер субсидиарной ответственности Администрация городского округа Щёлково Московской области в сумме 39 332 228 руб.;
2) произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора - ООО "Экологический патруль", выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве;
3) выдать ООО "Экологический патруль" исполнительный лист на сумму 8 750 729 руб. 25 коп., включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди;
4) выдать ООО "Экологический патруль" исполнительный лист на сумму 783 966 руб. 70 коп. расходов заявителя на процедуру банкротства.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2021 принято к рассмотрению заявление ООО "Экологический патруль", назначено судебное заседание на 22.02.2022.
От конкурсного управляющего МУП ГПЩ "ГорСервис" Вдовина М.В. поступило дополнение к заявлению об установлении суммы требований по праву требования о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому просит взыскать с Администрации городского округа Щелково Московской области по обязательствам МУП ГПЩ "ГорСервис" сумму в размере 38 494 412 руб. 24 коп. (сумма непогашенных требований кредиторов в реестре в пользу кредиторов), вознаграждение управляющему до 30 % от суммы требований кредиторов в реестре в размере 11 548 323 руб. 67 коп. и расходы управляющего в сумме 595 898 руб. 26 коп.
Определением от 24.05.2022 с Администрации городского округа Щёлково Московской области в порядке субсидиарной ответственности в пользу МУП ГПЩ "Городской сервис" взыскано 50 638 634 руб. 17 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2022 по делу N А41-80218/18 произведена замена взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника Межрайонную ИФНС России N 16 по Московской области в части суммы 838 056 руб. 24 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскана с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области сумма в размере 838 056 руб. 24 коп.
Произведена замена взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника ООО "Экологический патруль" в части суммы 9 287 991 руб. 07 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскана с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу ООО "Экологический патруль" сумма в размере 9 287 991 руб. 07 коп.
Произведена замена взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника ООО ГК "Эко" в части суммы 9 323 991 руб. 07 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскана с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу ООО ГК "Эко" сумма в размере 9 323 991 руб. 07 коп.
Произведена замена взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника Караулова С.А. в части суммы 19 417 879 руб. 09 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскана с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу Караулова С.А. сумма в размере 19 417 879 руб. 09 коп.
Произведена замена взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника Вдовина М.В. в части суммы 12 144 221 руб. 93 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскана с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу Вдовина М.В. сумма в размере 12 144 221 руб. 93 коп.
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2022 по делу N А41-80218/18.
Определением от 21.11.2022 Десятый арбитражный апелляционный суд в связи с не извещением Администрации городского округа Щёлково Московской области перешел к рассмотрению заявлений о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации городского округа Щёлково Московской области в рамках дела N А41-80218/18 по правилам, установленным для рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции, назначил судебное заседание.
В силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2022 было отменено, была произведена замена взыскателя - должника на его правопреемника - уполномоченный орган в части суммы 838 056 руб. 24 коп.; на его правопреемника - ООО "Экологический патруль" в части суммы 8 974 335 руб. 84 коп., на его правопреемника - ООО ГК "Эко" в части суммы 9 323 991 руб. 07 коп., на его правопреемника - Караулова С.А. в части суммы 19 417 879 руб.09 коп., на его правопреемника Вдовина М.В. в части суммы 11 566 278 руб. 67 коп.; денежные средства были взысканы с Администрации в пользу указанных лиц.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2023 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 по делу N А41-80218/18 в части установления размера подлежащих к взысканию с Администрации городского округа Щёлково Московской области денежных сумм - отменено; в отмененной части направлен обособленный спор на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд; кассационная жалоба Караулова С.А. оставлена без удовлетворения.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 назначено судебное заседание.
28.11.2023 Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терешина А.В., судей: Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В. отложил судебное разбирательство на 11.12.2023.
На основании положений пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 сформирован судебный состав: председательствующий судья Семикин Д.С., судьи: Шальнева Н.В. и Епифанцева С.Ю., в связи с чем судебное разбирательство начато с самого начала.
В судебном заседании Караулов С.А. и представитель ООО "Экологический патруль" поддержали заявление.
Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим представлен отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
ООО "Экологический патруль", Караулов С.А., ООО ГК "Эко" обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о правопреемстве и замене должника в части требований к Администрации городского округа Щёлково Московской области о привлечении к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в резолютивной части определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) указывается общая сумма, подлежащая взысканию с контролирующего должника лица, привлеченного к ответственности, в том числе в пользу каждого из кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, и в пользу должника - в оставшейся части.
В случае, когда на момент вынесения определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) кредиторы не выбрали способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу и не могут считаться сделавшими выбор по правилам абзаца второго пункта 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве, в определении о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) взыскателем указывается должник. Впоследствии суд производит процессуальную замену взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
Конкурсные кредиторы МУП ГПЩ "Городской сервис" направили конкурсному управляющему заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а именно, уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2022 было отменено, с Администрации в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано 50 042 735 руб. 91 коп.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2023 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 в части взыскания с Администрации городского округа Щёлково Московской области 11 548 323 руб. 67 коп., составляющих размер вознаграждения конкурсного управляющего МУП ГПЩ "Городской сервис", - отменено. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 по делу N А41-80218/18 оставлено без изменения.
По результатам нового рассмотрения спора в отменной части постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о взыскании с Администрации 11 548 323 руб. 67 коп., составляющих размер вознаграждения конкурсного управляющего должника было отказано.
В рамках настоящего обособленного спора апелляционной коллегией установлено, что сумма требований должника перед кредиторами составляет 38 554 262 руб. 24 коп., в том числе перед:
1. ООО "Экологический патруль" в размере 8 974 335 руб. 84 коп., в том числе по решению Арбитражного суда Московской области от 23.05.2019 (5 971 307 руб. + 6 000 руб. госпошлина), определениям Арбитражного суда Московской области от 26.02.2020 о включении требований в реестр требований кредиторов должника (на сумму 2 597 028 руб. 84 коп., на сумму 150 000 руб.), определению о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника от 01.09.2022 (на сумму 250 000 руб.);
2. МИФНС России N 16 по Московской области в размере 838 056 руб. 24 коп. (определение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2020 о включении требований в реестр требований кредиторов должника);
3. ООО ГК "ЭКО" в размере 9 323 991 руб. 07 коп. (9 573 991,07-250 000), в том числе по определению Арбитражного суда Московской области от 09.03.2020 о включении в реестр требований кредиторов на сумму 9 573 991 руб. 07 коп., по определению Арбитражного суда Московской области о замене кредитора от 01.09.2022 на сумму 250 000 руб.;
4. Карауловым С.А. в размере 19 417 879 руб. 09 коп. (определение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2020 о включении требований в реестр требований кредиторов должника).
Лица, участвующие в судебном заседании, пояснили, что требования кредиторов в размере 38 554 262 руб. 24 коп. не погашены должником.
Как следует из материалов дела, доказательства частичной оплаты не представлены.
Оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций от 28.07.2023, от 12.1.02023, на основании статьи 61.17 Закона о банкротстве, статьи 48 АПК РФ, апелляционная коллегия заменяет взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" о привлечении Администрации городского округа Щёлково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на Межрайонную ИФНС России N 16 по Московской области в части суммы 838 056 руб. 24 коп., ООО "Экологический патруль" в части суммы 8 974 335 руб. 84 коп., ООО ГК "Эко" в части суммы 9 323 991 руб. 07 коп., Караулова С.А. в части суммы 19 417 879 руб. 09 коп.
Руководствуясь статьями 223, 266 - 268, 271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2022 по делу N А41-80218/18 отменить.
Произвести замену взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника Межрайонную ИФНС России N 16 по Московской области в части суммы 838 056 руб. 24 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Взыскать с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области сумму в размере 838 056 руб. 24 коп.
Произвести замену взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника ООО "Экологический патруль" в части суммы 8 974 335 руб. 84 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Взыскать с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу ООО "Экологический патруль" сумму в размере 8 974 335 руб. 84 коп.
Произвести замену взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника ООО ГК "Эко" в части суммы 9 323 991 руб. 07 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Взыскать с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу ООО ГК "Эко" сумму в размере 9 323 991 руб. 07 коп.
Произвести замену взыскателя МУП ГПЩ "Городской сервис" на правопреемника Караулова Сергея Алексеевича в части суммы 19 417 879 руб. 09 коп. по обособленному спору о привлечении Администрации городского округа Щелково Московской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Взыскать с Администрации городского округа Щелково Московской области в пользу Караулова Сергея Алексеевича сумму в размере 19 417 879 руб. 09 коп.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.С. Семикин |
Судьи |
С.Ю. Епифанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-80218/2018
Должник: Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих
Кредитор: Вдовин Максим Владимирович, Караулов Сергей Алексеевич, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 16 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, МУП ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЩЕЛКОВО "ГОРОДСКОЙ СЕРВИС", ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭКО", ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПАТРУЛЬ"
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16519/2024
27.09.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16991/2024
27.09.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16527/2024
15.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13743/2021
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33045/2021
28.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13743/2021
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33045/2021
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33045/2021
20.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20593/2022
12.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20359/2022
24.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13496/2022
25.02.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33045/2021
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33045/2021
17.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13743/2021
17.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13759/2021
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-80218/18
23.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-80218/18