|
22 декабря 2023 г.
|
Дело N А40-208760/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дурановского А.А.,
судей Нагаева Р.Г., Григорьева А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2023 по делу N А40-208760/2021 об удовлетворении заявления ООО "Апоректика" (ИНН 7718049277; залоговый кредитор), о разрешении в пользу ООО "Апоректика" разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим по вопросу распределения денежных средств, полученных в результате реализации заложенного имущества, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рапасей Наталии Владимировны (судья Махалкина Е.А.).
В судебном заседании принял участие финансовый управляющий должника - Рыков А.А. (паспорт). Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ("kad.arbitr.ru"), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2021 в отношении гражданина-должника Рапасей Наталии Владимировны (05.09.1968 г.р., ИНН 772813978788, СНИЛС 113-718-787-60) открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Рыков Аркадий Анатольевич (член Союз "СОАУ" "Альянс", ИНН: 741501293724, рег.номер:434, адрес для направления корреспонденции: 125481, г. Москва, а/я N 07). Информация о введении процедуры реализации имущества опубликована в газете "КоммерсантЪ" N226 от 11.12.2021.
В Арбитражный суд г. Москвы 04.04.2023 поступило заявление ООО "Апоректика" (залоговый кредитор) о разрешении разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим по вопросу порядка распределения и перечисления финансовым управляющим денежных средств, полученных от реализации заложенного недвижимого имущества (предмета ипотеки). Заявитель потребовал:
- разрешить разногласия между финансовым управляющим должника и ООО "АПОРЕКТИКА" по вопросу о порядке распределения финансовым управляющим выручки от реализации заложенного недвижимого имущества (предмета ипотеки);
- обязать финансового управляющего должника выплатить в пользу кредитора ООО "АПОРЕКТИКА" (залогодержателя) 10 211 506 руб. 87 коп. в счет частичного погашения реестрового требования из выручки от реализации предмета ипотеки, обеспечивающего требований ООО "АПОРЕКТИКА";
- запретить перечисление в пользу арбитражного управляющего процентов по вознаграждению до расчетов с залоговым кредитором ООО "АПОРЕКТИКА" в соответствии с абзацем вторым пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В суде первой инстанции финансовый управляющий против удовлетворения требований общества "Апоректика" в указанной заявителем редакции возразил.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2023 (резолютивная часть объявлена 18.10.2023) разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим и залоговым кредитором ООО "АПОРЕКТИКА". Суд первой инстанции обязал финансового управляющего должника Рапасей Наталии Владимировны - Рыкова Аркадия Анатольевича выплатить в пользу кредитора ООО "АПОРЕКТИКА" (залогодержателя) 10 211 506 руб. 87 коп. в счет частичного погашения реестрового требования из выручки от реализации предмета ипотеки, обеспечивающего требования ООО "АПОРЕКТИКА". Суд первой инстанции запретил перечисление в пользу арбитражного управляющего процентов по вознаграждению до расчетов с залоговым кредитором ООО "АПОРЕКТИКА" в соответствии с абзацем вторым пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, не согласен с распределением денежных средств в части, превышающей 80% выручки от продажи залогового имущества. Финансовый управляющий настаивает на необходимости сохранения в конкурсной массе денежных средств в сумме более 302 506 руб. 87 коп., которые суд первой инстанции оставил для целей погашения расходов по делу о несостоятельности.
Общество "Апоректика" представило письменный отзыв, против удовлетворения апелляционной жалобы возражает. Процессуальный документ приобщён к материалам обособленного спора (статья 262 АПК РФ).
В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции финансовый управляющий доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Кроме того, в судебном заседании арбитражным судом апелляционной инстанции рассмотрены ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания (до рассмотрения судом первой инстанции заявления финансового управляющего о разъяснении судебного акта) и о приобщении дополнительных документов. Коллегия судей отказала в удовлетворении указанных ходатайств, принимая во внимание предмет спора, существо принятого арбитражным судом первой инстанции и обжалованного финансовым управляющим судебного акта, а также положения статьи 268 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая спор в пользу общества "Апоректика", суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что 90% выручки от продажи залогового имущества и денежные средства в составе оставшихся 10% выручки за вычетом суммы процентного вознаграждения финансового управляющего подлежат выплате залоговому кредитору.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав финансового управляющего, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).
В пункте 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено рассмотрение арбитражным судом заявлений и ходатайств арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалоб кредиторов на нарушение их прав и законных интересов.
Пунктом 5 статьи 213.27 Закона о несостоятельности, толкование которого в данном случае имеет существенное значение, регламентировано следующее.
Восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (абзац 1 пункта 5).
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке (абзац 2 пункта 5):
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований (абзац 3 пункта 5);
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога (абзац 4 пункта 5).
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу (абзац 5 пункта 5 статьи 213.27 Закона о несостоятельности).
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом
