Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. N 12АП-9288/23 по делу N А57-14240/2023

г. Саратов

25 декабря 2023 г.

Дело N А57-14240/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2023 года по делу N А57-14240/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН 1036405021047, ИНН 6450068585)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ОГРН 1176451028038, ИНН 6449088386)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

- представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" - Поляков Д.В., по доверенности N 46-04-7962д от 01.01.2022,

в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" о взыскании задолженности в сумме 1 671 424,57 руб. - по оплате поставленного за период март 2023 года природного газа по договору N 46-5- 31318/23 от 30.12.2022; задолженности в размере 2 477 470,93 руб. - по оплате поставленного за период март 2023 года природного газа по договору N 46-5-31318/23-НО от 30.12.2022; расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 070 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2023 года по делу N А57-14240/2023 с общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ОГРН 1176451028038, ИНН 6449088386) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН: 1036405021047, ИНН: 6450068585) взыскана задолженность по оплате поставленного за период март 2023 года природного газа по договору N46-5-31318/23 от 30.12.2022 года в размере 1671424,57 рублей; задолженность по оплате поставленного за период март 2023 года природного газа по договору N43-5-31318/23-НО от 30.12.2022 год в размере 2477470,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51050 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН: 1036405021047, ИНН: 6450068585) из бюджета возвращена государственная пошлина в размере 16537 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" поддержал позицию по делу.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее по тексту - Поставщик) и ООО "Стройресурс" (далее по тексту - Покупатель) заключены договоры поставки газа N 46-5-31318/23 от 30.12.2022 и N 46-5-31318/23-НО от 30.12.2022 (л.д. 4-7).

В соответствии с пунктом 2:1 договоров Истец принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) природный горючий газ и оплачивать его стоимость в соответствии с условиями договора.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за март 2023 года поставил ответчику 1080,446 тыс. м3 природного газа на сумму 5 609 929,99 рублей.

Факт поставки природного газа ответчику подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора, и не оспаривается ответчиком (л.д. 8, 12).

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах (л.д. 9-11, 13-15).

В соответствии с пунктом 5.4 оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке:

- 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия на расчетный счет Поставщика.

Перечисление средств производится на расчётный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений.

Однако, как указывает истец, обязательства по оплате поставленного природного газа ответчиком нарушены, оплата за поставленный природный газ в размере 1 671 424,57 руб. по договору поставки газа N 46-5-31318/23 от 30.12.2022 г., в размере 2 477 470,33 руб. по договору поставки газа N 46-5-31318/23-НО от 30.12.2022 г. ответчиком не произведена.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа в установленный договором срок истец направил ответчику претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 16-17).

Неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа на заявленную к взысканию сумму, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО "Стройресурс" в апелляционной жалобе указывает на то, что истцом надлежащим образом не предоставлено допустимых доказательств объема потребленного газа ответчиком. Также между истцом и ответчиком имеются существенные разногласия по задолженности, заявленной истцом, что подтверждается не подписанным актом сверки. Для принятия объективного решения существенным основанием является акт сверки, который является основным документом проверки законности и правильности осуществления хозяйственных операций, касающихся финансовых обязательств хозяйствующего субъекта, их документального оформления и принятия к учету.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполняя договорные обязательства, истец поставил ООО "Стройресурс" в марте 2023 г. природный газ на общую сумму 5 609 929,99 рублей.

Факт поставки природного газа ответчику подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора, и не оспаривается ответчиком (л.д. 8, 12).

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах (л.д. 9-11, 13-15).

В нарушение указанных положений ответчик оплату за поставленный газ в полном объеме не произвел.

Задолженность по оплате поставленного в марте 2023 года природного газа по договору поставки газа N 46-5-31318/23 от 30.12.2022 составила 1 671 424,57 руб., по договору поставки газа N 46-5-31318/23-НО от 30.12.2022 - 2 477 470,33 руб.

Вопреки требованиям процессуального закона, ответчик не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде газа в соответствии с условиями вышеназванных договоров надлежащего качества и в согласованном объеме, доказательств оплаты спорной задолженности, а равно наличия долга в ином (меньшем) размере, в суд первой инстанции не представил, объем потребленного в исковой период газа в количественном и стоимостном выражении не оспорил.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ на дату вынесения решения ответчик доказательств оплаты поставленного природного газа не представил, требование о взыскании задолженности по договору поставки газа N 46-5-31318/23 от 30.12.2022 за период март 2023 года в размере 1 671 424,57 руб., по договору поставки газа N 46-5-31318/23-НО от 30.12.2022 в размере 2 477 470,33 руб. является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.

Довод ответчика о не предоставлении допустимых доказательств объема потребленного газа не обоснован и опровергается материалами дела.

Объем поставленного газа ответчику в марте 2023 г. по договорам поставки газа N 46-5-31318/23 от 30.12.2022, N 46-5-31318/23-НО от 30.12.2022 подтвержден сводными актами поданного-принятого газа от 31.03.2023 (л.д. 8, 12). Данные акты оформлены поставщиком газа в одностороннем порядке в соответствии с условиями договора поставки газа.

Согласно п.4.19 договоров при неявке представителя Покупателя либо непредоставлении данных о расходе газа в указанный срок количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц, оформляется Поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым Покупателем на условиях Поставщика.

Доводы апелляционной жалобы о том, что между истцом и ответчиком имеются существенные разногласия по задолженности, заявленной истцом, что подтверждается не подписанным актом сверки, судебной коллегией отклоняются ввиду несостоятельности, поскольку акт сверки не является первичным документом, так как не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и сам по себе не может подтверждать факт уплаты денежных средств ответчику.

Акт сверки взаимных расчетов не носит правопорождающего характера, поскольку не приводит к возникновению, изменению или прекращению правоотношений лиц, его подписавших, а только лишь констатирует итоги их расчетов по заключенным государственным контрактам, данный акт в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться в качестве основания возникновения у должника гражданских прав и обязанностей перед кредитором и не влечет для должника негативных последствий.

Таким образом, акт сверки - это доказательство, при помощи которого (в совокупности с иными доказательствами) подтверждается наличие (отсутствие) задолженности.

Расчет суммы задолженности содержится в счет-фактурах от 31.03.2023 (л.д. 9-11, 13-15), возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено. Контррасчет задолженности со ссылкой на первичную документацию ответчик в материалы дела не представил, расчет общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" не оспаривал.

Само по себе не подписание акта сверки задолженности не освобождает ответчика от оплаты поставленного газа.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2023 года по делу N А57-14240/2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс".

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2023 года по делу N А57-14240/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Т.С. Борисова А.Ф. Котлярова