Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г. N 20АП-1869/24 по делу N А23-7220/2019

г. Тула

26 апреля 2024 г.

Дело N А23-7220/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.04.2024.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Егураевой Н.В. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Ю.Н., при участии от ответчика - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Москва, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) - Быковой К.М. (доверенность от 21.09.2023), в отсутствие истца - акционерного общества "Почта России" (г. Москва, ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000), соответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (г. Калуга, ОГРН 1094027005071, ИНН 4027096522) и третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калужской области, Федерального агентства железнодорожного транспорта, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Калужской области от 02.02.2024 по делу N А23-7220/2019 (судья Иванова Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450 по следующим координатам характерных точек:

Номер точки	Координаты
	X	Y
1	433430.9	1291908.38
2	433417.11	1291926.08
3	433390	1291904.96
4	433403.79	1291887.26

Определениями суда от 23.10.2019, от 17.01.2022, от 19.10.2023, принятыми на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калужской области, Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

Определением суда от 25.10.2019, принятым на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена процессуальная замена истца - ФГУП "Почта России" его правопреемником - АО "Почта России".

Определением суда от 02.12.2019, принятым на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 40:26:000169:450, почтовый адрес ориентира: Калужская область, г. Калуга, ул. Привокзальная, д. 7а, и земельным участком с кадастровым номером 40:26:000169:12, почтовый адрес ориентира: Калужская область, г. Калуга, ст. Калуга II, по координатам поворотных точек, указанных в заключении судебной экспертизы ООО "Малтон"от 07.04.2021 N 334/СТЭ-14777/0421, а именно:

Номер точки	Координаты		L, м	Дир. угол
	X	Y
1	4333391,6699	1291902,817	19,72	307° 54,94
2	433403,79	1291887,26	34,37	37° 55,22
3	433430.9	1291908,38	22,44	127°55,32
4	433417,11	1291926,08	1,5	127° 42,48'
5	433416,1853	1291927,267

Решением суда от 02.02.2024 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "РЖД" просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на то, что установленная граница уменьшает участок полосы отвода железной дороги, который используется ОАО "РЖД" на основании договора аренды от 05.04.2006 N 25/2006-023, заключенного с Территориальным управлением Росимущества по Калужской области, сроком до 13.03.2055. Сообщает, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450 поставлен на кадастровый учет 10.01.2012, государственная регистрация права собственности Российской Федерации на его произведена 20.01.2012 (номер регистрационной записи 40-40-01/001/2012-072), участок передан в аренду ФГУП "Почта России" по договору аренды от 05.03.2012 N 26/2012/005. Указывает, что площадь пересечения земельных участков с кадастровыми номерами 40:26:000169:450 и 40:26:0000000:44 составляет примерно 688 кв. метров. Считает, неправомерным изменение судом первой инстанции границы полосы отвода железной дороги, отмечая, что судом не учтены выводы, изложенные в экспертном заключении от 09.06.2023 N 678/СТЭ-16314/0123, полученном по результатам дополнительной экспертизы. Информирует, что земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450 и расположенный на нем объект недвижимости с кадастровым номером 40:26:000397:892 располагаются в полосе отвода железной дороги. Считает, что судом первой инстанции не учтено, что кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450 произведен без учета границы ранее учтенного земельного участка 40:26:0000000:44.

В отзыве АО "Почта России" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Сообщает, что земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450 площадью 771 кв. метров, предоставлен правопредшественнику ФГУП "Почта России" по договору аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка от 05.03.2012 N 26/2012-005, на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2012 N 63-р; указанный земельный участок находится в безвозмездном пользовании АО "Почта России", что подтверждается договором о передаче в безвозмездное пользование федерального недвижимого имущества, составляющего казну Российской Федерации от 20.02.2021 N 40/15. Информирует, что земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450 площадью 771 кв. метров, образован под зданием отделения по обработке страховой почты ст. Калуга, построенного в 1969 году, площадью 534,3 кв. метров (кадастровый номер 40:26:000397:892), здание является федеральной собственностью и находится в безвозмездном пользовании АО "Почта России", что подтверждается договором о передаче в безвозмездное пользование федерального недвижимого имущества, составляющего казну Российской Федерации от 20.02.2021 N 40/14. Утверждает, что граница земельного участка ответчика не может пересекать существующее здание; такое пересечение границы контура здания с кадастровым номером 40:26:000397:892 с границей земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12 установлено в экспертном заключении от 07.04.2021 N 334/СТЭ 14777/0421.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Истец, соответчик и третье и лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, в суд представителей не направили. С учетом мнения представителя ответчика, судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: Калужская область, г. Калуга, ул. Привокзальная, д. 7а, площадь 771 +/- 10 кв. метров, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под участок по обработке страховой почты ст. Калуга (инвентарный номер 31464, литер строение 1, (номер регистрационной записи: 40-40-01/001/2012-072 от 20.01.2012).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2012 году по результатам межевания, выполненного ОАО "Калугаземпредприятие" (кадастровый инженер Грицай О.С.), на основании постановления городской управы города Калуги от 29.11.2011 N 8358-пи "Об утверждении Федеральному государственному предприятию "Почта России" схемы расположения земельного участка по адресу: г. Калуга, ул. Привокзальная на кадастровом плане кадастрового квартала 40:26:000000".

На основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2012 N 63-р, земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450 по договору аренды от 05.03.2012 передан ФГУП "Почта России" (номер регистрационной записи: 40-40-01/032/2012-451 от 11.05.2012) на срок с 02.02.2012 по 02.02.2022 (т. 1, л. д. 10-14).

На указанном земельном участке расположено нежилое здание (участок по обработке страховой почты ст. Калуга), 1969 года постройки, с кадастровым номером 40:26:000397:892, назначение: нежилое; общей площадью 534,3 кв. метров; адрес: Калужская область, г. Калуга, ул. Привокзальная, д. 7а.

Здание также является федеральной собственностью и закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" (номер регистрационной записи 40-40- 01/0292001-944 от 01.08.2011).

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.06.2018 N 171-ФЗ "Об особенностях реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее -Закон N 171-ФЗ) ФГУП "Почта России" с 01.10.2019 реорганизовано путем создания АО "Почта России".

В силу части 2 статьи 19 Закона N 171-ФЗ АО "Почта России" является правопреемником ФГУП "Почта России". Со дня государственной регистрации общества в едином государственном реестре юридических лиц к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности названного предприятия, за исключением прав предприятия на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании предприятия, а также на праве безвозмездного пользования, в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом. Со дня государственной регистрации общества оно приобретает право собственности на указанное движимое и недвижимое имущество в порядке, установленном названным законом.

Согласно пункту 22 статьи 19 Федерального закона N 171-ФЗ земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации и предоставленные предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые заняты принадлежащими Российской Федерации и находившимися на 01.10.2018 во владении и (или) в пользовании предприятия зданиями, строениями, сооружениями, а также объектами, строительство которых не завершено и которые признаны самостоятельными объектами недвижимости, за исключением земельных участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте, подлежат передаче в собственность общества одновременно с данными объектами недвижимости при условии отсутствия на указанных земельных участках иных объектов недвижимого имущества, принадлежащих третьим лицам.

В силу частей 1-5 статьи 20 Закона N 171-ФЗ земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450 и расположенное на нем здание по адресу: Калужская область, г. Калуга, ул. Привокзальная, д. 7а, подлежат внесению в качестве дополнительного вклада Российской Федерации в уставной капитал истца.

Согласно части 10 статьи 20 Закона N 171-ФЗ земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, не включенные в передаточный акт при формировании уставного капитала общества в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона, передаются истцу в безвозмездное пользование на период до их внесения в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал общества с правом общества на использование такого имущества, в том числе для сдачи его в аренду на период до дня оформления права.

В силу части 26 статьи 20 Закона N 171-ФЗ до признания в установленном законодательством Российской Федерации порядке прав АО "Почта России" в отношении объектов недвижимости, в том числе находящихся в его фактическом пользовании, общество в отношении указанного имущества осуществляет правомочия его собственника в судебных и административных органах.

В процессе мероприятий по инвентаризации недвижимого имущества АО "Почта России" из ответа ОАО "РЖД" от 13.12.2018 N ИСХ-6454/МОСК НРИ установило, что земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450, местоположение: Калужская область, г. Калуга, ул. Привокзальная, д. 7а, частично расположен в границах земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 40:26:000000:44, площадь пересечения составляет 688 кв. метров; вхождение указанной площади пересечения в уставной капитал АО "Почта России" нарушает право ОАО "РЖД".

При этом земельный участок с кадастровым номером 40:26:000000:0044 принадлежит ОАО "РЖД" на праве долгосрочной аренды на основании договора аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка от 05.04.2006 N 25/2006-023, заключенного с МТУ Роимущества (т. 4, л. д. 20-28).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.12.2018 N 40/000/007/2018-18399 на земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450, его граница пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 40:26:000000:0044 (единое землепользование) (т. 1, л. д. 18).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 30.07.2019 N 99/2019/275336920 на земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:12 (раздел 2 (сведения о правах)), отсутствуют сведения о пересечении границы земельного участка с границей земельного участка истца и указан вид разрешенного использования: под производственно-технологический комплекс Калужской дистанции пути Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО РЖД" (т. 1, л. д. 24-27).

Ссылаясь на то, что границы земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450 пересекают границы земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 40:26:000000:44 (включающий в свой состав земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:12), правообладателем которого является ответчик, АО "Почта России" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество.

Требование об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2017 N 310-ЭС16-10203).

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4275/11).

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

В силу части 1.1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ (действует с 01.07.2022 - статья 9 Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ), при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Аналогичные положения содержались в части 10 статьи 22 Закона N 218-ФЗ (действовала до 01.07.2022, с 01.07.2022 - часть 1.1 статьи 43 Закона), которой устанавливалось, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Спор между сторонами возник относительно установления границ уточняемого земельного участка истца, который граничит с полосой отвода железной дороги, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450, принадлежащего АО "Почта России" и пересекает границы находящегося на нем нежилого здания (участка по обработке страховой почты ст. Калуга), 1969 года постройки, с кадастровым номером 40:26:000397:892.

Для определения соответствия координат границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 40:26:000169:450, 40:26:000169:12 правоустанавливающим документам, а также площади их пересечения с целью подготовки межевого плана, необходимого для учета таких изменений, определением суда первой инстанции от 12.07.2022 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО "Малтон" Помещиковой Ю.Н.

Согласно выводам экспертного заключения от 07.04.2021 N 334/СТЭ14777/0421 (т. 11, л. д. 4-28), фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450 соответствует землеустроительной документации и сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. Граница земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12 пересекает границу контура здания с кадастровым номером 40:26:000397:892. Площадь выявленного графического наложения составляет 589,2 кв. метров. Граница земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450 пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12 (входит в единое землепользование с кадастровым номером 40:26:000000:44). Площадь выявленного графического наложения составляет 690,2 кв. метров. Причиной возникновения графического наложения (пересечения границ) земельных участков с кадастровыми номерами 40:26:000169:450 и 40:26:000169:12 является разница методов определения координат земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12 в составе единого землепользования с кадастровым номером 40:26:000000:44 и земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450, на котором расположено здание участка по обработке страховой почты с кадастровым номером 40:26:000397:892, каждый из которых (методы) имеем свою точность определения (погрешность).

В связи с выявленным пересечением земельных участков с кадастровыми номерами 40:26:000169:450 и 40:26:000169:12, экспертом определена конфигурация границы земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12 в части, исключающей пересечение с земельным участком с кадастровым номером 40:26:000169:450 и расположенным на нем зданием участка по обработке страховой почты с кадастровым номером 40:26:000397:892. При этом конфигурация границы земельного участка с кадастровым номером 40:42:000169:12 в части, исключающей пересечения с земельным участком с кадастровым номером 40:26:000169:450 и расположенным на нем зданием, определена с учетом площади, необходимой для его обслуживания.

Для выяснения вопроса о расположении земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450 и объекта недвижимости с кадастровым номером 40:26:000397:892 в полосе отвода железной дороги, определением суда от 12.07.2022 по делу назначена дополнительная экспертиза, производство которой поручено тому же эксперту.

Согласно выводам дополнительного экспертного заключения от 09.06.2023 N 678/СТЭ-16314/0123 (т. 14, л. д. 44-57) земельный участок с кадастровым номером 40:26:000169:450 и расположенный на нем объект недвижимости с кадастровым номером 40:26:000397:892 расположены в полосе отвода железной дороги.

Оценив экспертные заключения по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно принял их в качестве надлежащих доказательств, ввиду соответствия требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

С учетом выводов судебных экспертиз, судом первой инстанции установлен факт пересечения границы земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12 с границей контура здания с кадастровым номером 40:26:000397:892 и с границей земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:450, на котором это здание расположено.

Пересечение с границами земельного участка строения, существовавшего на момент установления (уточнения) границ, свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенной при межевании, так как такое установление границ противоречит положениям Земельного кодекса Российской Федерации, который предусматривает единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, когда все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

При таких обстоятельствах, установив наличие реестровой ошибки в отношении местоположения границ спорных земельных участков, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка 40:26:000169:12, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости исправления реестровой ошибки путем переноса границы земельного участка с кадастровым номером 40:26:000169:12 с места ее пересечения со зданием ОА "Почта России" в сторону объекта железнодорожного транспорта.

Довод заявителя о том, что земельные участки полосы отвода ограничены в обороте и принятым решением уменьшается полоса отвода, не принимается судом, поскольку не является предусмотренным законом основанием для отказа в установлении правовой определенности в фактическом местоположении смежных земельных участков.

При рассмотрении дела установлено, что при формировании земельного участка ответчиком неверно были определены границы полосы отвода железной дороги, в результате чего в ее состав необоснованно включено здание истца и земельный участок под ним.

Предоставление собственникам зданий, сооружений исключительного права на приобретение занятого этими объектами земельного участка направлено на реализацию закрепленного в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Исключительность права на приобретение земельного участка означает, что никто, кроме собственника объекта недвижимости, не вправе приобрести (в собственность или в аренду) соответствующий земельный участок.

Ссылка заявителя на то, что в полосе отвода не допускается строительство недвижимых объектов, а спорное строение, находящее в ней, является самовольной постройкой, отклоняется.

Как видно из материалов дела, нежилое здание (участок по обработке страховой почты ст. Калуга) было построено в 1969 году, впоследствии ему присвоен кадастровый номер 40:26:000397:892.

Понятие "самовольная постройка" неприменимо к зданиям, строениям, сооружениям, не являющимся индивидуальными жилыми домами и построенным до 01.01.1995, и такие объекты не могут быть снесены на основании признания их самовольной постройкой в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2021 N 304-ЭС21-12151, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2012 N 5698/12, от 19.11.2013 N 6557/13, от 24.01.2012 N 12048/11, от 01.07.2014 N 4240/14, от 05.06.2012 N 238/12).

Иные доводы заявителя выражают несогласие с оценкой фактических обстоятельств спора. Рассмотрев дело повторно, апелляционная инстанция оснований для такой переоценки не нашла.

Аналогичный подход изложен в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 1.04.2023 по делу N А23-8272/2019).

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии со статьей 110, частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 02.02.2024 по делу N А23-7220/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

Н.В. Егураева Е.В. Мосина