Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. N 11АП-4512/24 по делу N А49-4/2023

г. Самара

08 мая 2024 г.

Дело N А49-4/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Копункина В.А., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степанец М.В.,

при участии:

от истца (ООО "Агропром Продукты Питания") - представитель Браткова Д.Д., по доверенности от 16.02.2024,

от ответчика - представитель Киселева К.С., по доверенности от 21.03.2023,

от ООО "УК "Коноплекс" (при использовании системы веб-конференции) - представитель Смышляев А.А., по доверенности от 29.11.2023,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2023 года в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коноплекс" и общества с ограниченной ответственностью "Агропром Продукты Питания" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2024, принятое по делу NА49-4/2023 (судья Корниенко Д.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коноплекс Продукты Питания" (ОГРН 1165835072259)

к Александровой Милене Роландовне

об обязании передать документацию,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коноплекс" (ОГРН 1197746009560),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коноплекс Продукты Питания" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "УК "Коноплекс" (исполняющему ранее функции единоличного исполнительного органа Общества) и Александровой М.Р. (бывшему директору ООО "УК "Коноплекс") об обязании в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать документацию хозяйствующего субъекта, поименованную в иске; о взыскании в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке судебной неустойки в размере 50 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Определением суда от 05 июня 2023 г. производство по делу в отношении ответчика - ООО "Управляющая компания "Коноплекс" прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к указанному ответчику.

Суд по собственной инициативе привлек ООО "Управляющая компания "Коноплекс" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в судебном заседании 12.12.2023 г., просил: обязать Александрову Милену Роландовну в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ООО "Коноплекс Продукты Питания" в лице его единоличного исполнительного органа ООО "АГРОПРОМ ХОЛДИНГ" подлинники следующих документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Коноплекс Продукты Питания":

Печать ООО "Коноплекс Продукты Питания" (ИНН 5836680132); Имущество ООО "Коноплекс Продукты Питания", а именно: линию укупорки (инв БП-000006); Базу 1С "Бухгалтерия" на электронном носителе, включая логин и пароль, зашифрованную 23.12.2022; Базы с данными директум (Directum), на электронном носителе, включая логин и пароль, по состоянию на 23.12.2023, зашифрованные 23.12.2023 г.; Устав от 02.12.2016 - при регистрации юрлица, утвержденный решением N 1 единственного учредителя ООО "Коноплекс Продукты Питания" от 02.12.2016, а также внесенные в устав и зарегистрированные в установленном порядке изменения; Изменения в Устав ГРН 2195835274314 от 30.09.2019; Изменения в Устав ГРН 2205800187129 от 31.08.2020; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица; Свидетельство о постановке Общества на учет в налоговом органе по месту его нахождения; Решения (протоколы) участника Общества; за период с 26.03.2019 по 07.12.2022, а также решение N 1 единственного учредителя ООО "Коноплекс Продукты Питания" от 02.12.2016;

Оригиналы следующих Договоров, заключенных Обществом со всеми приложениями:

Договор N КПП-95/2021-у от 26.10.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО ЦС "Империя" (ИНН 7726450789, ОГРН: 1197746229350); Договор N КПП-95/1/2021-п от 28.10.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Завод упаковочных изделий "ТОКК" (ИНН 5040045543, ОГРН: 1025005119699); Договор N КПП-95/1/2021-у от 01.11.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Регион Дез услуги" (ИНН 5835136297, ОГРН: 1205800004024); Договор N КПП-98/2/2021-п от 12.11.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Авдеева К.И. (ИНН 583510610701, ОГРНИП: 310583506300050); Договор N КПП-100/2021-п от 17.11.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Миргородская Д.М.; Договор N КПП-101/2021-у от 17.11.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Мелисса бриз" (ИНН 5829002859, ОГРН: 1165835052745); Договор N КПП-101/2/2021-у от 22.11.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Иголкин Н.В. (ИНН; 580900538043. ОГРН: 312580914400021); Договор N КПП-102/1/2021-у от 07.12.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Гдестекло" (ИНН 3257068013, ОГРН: 1193256002928); Договор N КПП-104-2021-п от 06.12.2021, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "ПК "Вкусы здоровья" (ИНН 5045047135, ОГРН: 1105045001093); Договор N КПП-88/2021-п от 31.01.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Симамарт" (ИНН 6679072060, ОГРН: 1156658025457); Договор N КПП-91/1/2022-у от 01.02.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "МИР ЧИСТОТЫ" (ИНН 5836897329, ОГРН: 1225800000205); Договор N КПП-92/2022-п от 02.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Мануйлов Б.Г. (ИНН 236403299702, ОГРНИП: 317237500340272); Договор N КПП-94/2022-п от 02.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "САНКУР" (ИНН 7724361981, ОГРН: 1167746399677); Договор N КПП-94/1/2022-д от 09.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ТОО "Магк Тгабе ОС"; Договор N КПП-115/2022-п от 16.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "ТК ПЕГАС" (ИНН: 6167198694, ОГРН: 1206100019520); Договор N КПП-116/2022-п от 18.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "НКФ" (ИНН: 2631039300, ОГРН: 1182651019264); Договор N КПП-118/2022-п от 29.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и КФХ Кузнецов И.В.; Договор N КПП-122/2022-п от 20.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Сальников А.В.; Договор N КПП-129/2022-п от 16.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Лорен косметик" (ИНН: 5017032987, ОГРН: 1025001825177); Договор N КПП-131/2022-у от 01.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Поляков Антон Валерьевич; Договор N КПП-132/1/2022-у от 17.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Эксперт-Сервис" (ИНН: 5835070776, ОГРН: 1075835001197); Договор N КПП-135/1/2022-у от 25.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Карпов Андрей Николаевич (ИНН: 190158147999); Договор N КПП-140/2022-п от 30.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Охотничий клуб" (ИНН: 5836647819, ОГРН: 1115836007231); Договор N КПП-144/2022-п от 03.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Ритейл"; Договор N КПП-147/2022-п от 06.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Пересвет" (ИНН: 6234026397, ОГРН: 1066234019367); Договор N КПП-150/2022-п от 17.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Искра-Агро" (ИНН: 5831012117, ОГРН: 1165835050578); Договор N КПП-153/2022-п от 29.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и СПК "Петровский" (ИНН: 5806002877, ОГРН: 1025800642856); Договор N КПП-154/2022-п от 01.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Пиватом" (ИНН: 5836695749, ОГРН: 1215800002648); Договор N КПП-156/2022-п от 30.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "КХ Макарова И.М." (ИНН: 5834037952, ОГРН: 1075834002265); Договор N КПП-156/1/2022-у от 12.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Проскурякова Светлана Александровна; Договор N КПП-157/1/2022-п от 21.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Лента" (ИНН: 7814148471, ОГРН: 1037832048605); Договор N КПП-161/1/2022-п от 25.08.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Престиж Этикетки" (ИНН: 7721333390, ОГРН: 1157746675283); Договор N КПП-165/1/2022-у от 01.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ПАО "Ростелеком" (ИНН; 7707049388. ОГРН: 1027700198767); Договор N КПП-165/2/2022-п от 03.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Коноплекс Пенза" (ИНН: 5827000743, ОГРН: 1165835055847); Договор N КПП-168/2022-п от 18.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Газпром межрегонгаз Пенза" (ИНН; 1025801101040); Договор N КПП-169/2022-у от 03.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания"и ИП Саюшева А.В.; Договор N КПП-178/2022-п от 21.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Марченко Евгений Александрович; Договор N КПП-183/2022-п от 29.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Лончин Алексей Владимирович; Договор N КПП-185/2022-п от 30.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "РУСХЕМП" (ИНН: 5836306311 ОГРН: 1025801356569); Договор N КПП-187/2022-п от 05.12.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "БелАгроБиоТехнологии"; Договор аренды N КПП-25/2017-А от 28.09.2017 г., заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Калинина Наталия Викторовна (ИНН 583503413950); Договор N КПП-44/8/2020-у от 21.01.2020, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и АО "Семейный доктор" (ИНН: 7727194344, ОГРН: 1027739589107); Договор N КПП-45/5/2020-у от 19.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ГБУЗ "Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова" (ИНН: 5837007995, ОГРН: 1025800008398); Договор N КПП-56/8/2020-п от 22.09.2020, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ЗАО "Ленпродмаш" (ИНН: 7809006922, ОГРН: 1027810225145); Договор N КПП-44/3/2020-п от 29.01.2020, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Печатный холдинг" (ИНН: 7743696817, ОГРН: 1087746762289); Договор N КПП-44/5/2020-у от 10.01.2020, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ФГБУ ГЦАС "Пензенский" (ИНН: 5837001947, ОГРН: 1025801437309); Договор N КПП-120/2022-п от 01.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Халкир-Экспорт" (ИНН: 1310000852, ОГРН: 1221300000118);

Договор N КПП-91/2022-п от 01.02.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Лыкова И.Б.; Договор N КПП-93/2022-п от 02.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Эвофуд" (ИНН: 5908079082, ОГРН: 1195958006441); Договор N КПП-95/2022-п от 14.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Кубань-Вино" (ИНН: 2352034598, ОГРН: 1032329061676); Договор N КПП-114/2022-п от 15.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "СОЮЗТМ" (ИНН: 4101183510, ОГРН: 1184101000852); Договор N КПП-116/1/2022-у от 28.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и Союз "Пензенская областная торгово-промышленная палата" (ИНН: 5835006643, ОГРН: 1025800001776); Договор N КПП-117/2022-у от 30.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Сова Е.В. (ИНН: 340703336103); Договор N КПП-118/1/2022-у от 30.03.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и Союз "Пензенская областная торгово-промышленная палата" (ИНН: 5835006643, ОГРН: 1025800001776); Договор N КПП-119/2022-п от 04.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Белов А.И.; Договор N КПП-121/2022-п от 12.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Лента" (ИНН: 7814148471, ОГРН: 1037832048605); Договор N КПП-123/2022-п от 13.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "АНИЧА" (ИНН: 7703427670, ОГРН: 1177746503142); Договор N КПП-123/1/2022-у от 18.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и АО "Аргументы и факты" (ИНН: 7701103751, ОГРН: 1027700459379); Договор N КПП-124/2022-у от 19.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ГО "Национальная платежная карта" (ИНН: 7706812159, ОГРН: 1147746831352); Договор N КПП-125/2022-к от 20.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Динамо - Прямые Инвестиции" (ИНН: 7714153213, ОГРН: 1037739259425); Договор N КПП-126/2022-п от 21.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Парамонова С.Е.; Договор N КПП-127/2022-у от 28.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ФБУ "Пензенский ЦСМ" (ИНН: 5835000257, ОГРН: 1025801222446); Договор N КПП-128/2022-п от 16.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и АО "ФАБЕРЛИК" (ИНН: 5001026970, ОГРН: 1025000507399); Договор N КПП-132/2022-п от 20.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "ЭКСИТРАНС" (ИНН: 2311224455, ОГРН: 1162375046570); Договор N КПП-133/2022-п от 18.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Халкир" (ИНН: 1315001419, ОГРН: 1211300004959); Договор N КПП-134/2022-п от 19.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Исмаилян Эрик Азизовна; Договор N КПП-135/2022-п от 18.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Оранжевый Сезон" (ИНН: 6449052076 ОГРН: 1096449000636); Договор N КПП-136/2022-п от 26.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Рекорд"; Договор N КПП-137/2022-п от 26.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Проспект"; Договор N КПП-138/2022-п от 26.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Победа"; Договор N КПП-139/2022-п от 26.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания"и ООО "Миллениум"; Договор N КПП-141/2022-п от 30.05.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Демидович А.В.; Договор N КПП-142/2022-п о т 03.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Митикас" (ИНН: 9710080536, ОГРН: 1197746737869); Договор N КПП-143/2022-п от 03.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Бест-Групп"; Договор N КПП-145/2022-п от 03.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Рубмаркетгрупп 1066234019367); Договор N КПП-146/2022-п от 03.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания"и ООО "Старт"; Договор N КПП-148/2022-п от 03.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Канцелярия Центр" (ИНН: 5836681979, ОГРН: 1197746602767); Договор N КПП-148/1/2022-у от 06.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Центр кластерного развития" (ИНН: 1175835006071); Договор N КПП-149/2022-п от 10.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Образ жизни"; Договор N КПП-151/2022-п от 01.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Маслопресс" (ИНН: 5836695749, ОГРН: 1215800002648); Договор N КПП-152/2022-п от 22.06.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Пластпродукт"; Договор N КПП-155/2022-3 от 05.09.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и Konoplex Limited; Договор N КПП-156/2/2022-п от 01.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Маслопресс" (ИНН: 5836695749, ОГРН: 1215800002648); Договор N КПП-157/2022-п от 14.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Приятного аппетита"; Договор N КПП-158/2022-п от 25.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ТОО "Скиф-Трейд"; Договор N КПП-159/2022-кп от 20.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Агро Продукт" ЛКЗ (ИНН: 2341017350, ОГРН: 1152371000726); Договор N КПП-159/1/2022-кп от 01.08.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ПЭК "Вторпереработка" (ИНН: 5834113018, ОГРН: 1155834002708); Договор N КПП-160/2022-п от 08.08.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Технологии Развития"; Договор N КПП-161/2022-п от 15.08.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "МОСФЛЕКСПРОМ" (ИНН: 4826107393, ОГРН: 1154827011635); Договор N КПП-161/2022-са от 15.08.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "УК "Коноплекс" (ИНН: 7714437039, ОГРН: 1197746009560); Договор N КПП-162/2022-п от 30.08.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Триумф Плаза" (ИНН: 5504208864,ОГРН: 1085543059535); Договор N КПП-163/2022-з от 09.09.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и Евгением Скигиным; Договор N КПП-164/2022-кп от 15.08.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Коноплекс Пенза" (ИНН: 5827000743, ОГРН: 1165835055847); Договор N КПП-165/2022-п от 19.09.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "СЛСИ-Рус" (ИНН: 7703293258, ОГРН: 1027700407382); Договор N КПП-165/3/2022-у от 10.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Иголкин Н.В. (ИНН; 580900538043. ОГРН: 312580914400021); Договор N КПП-165/4/2022-у от 10.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Иголкин Н.В. (ИНН; 580900538043. ОГРН: 312580914400021); Договор N КПП-166/2022-п от 17.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Вечканова Т.М.; Договор N КПП-167/2022-дсч от 19.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "РИФ" (ИНН; 5003065301. ОГРН: 1075003001116); Договор N КПП-170/2022-п от 24.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "О'Кей" (ИНН; 7826087713. ОГРН: 1027810304950); Договор N КПП-171/2022-дсч от 27.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Унитрон Пром" (ИНН: 5836306311 ОГРН: 1025801356569); Договор N КПП-172/2022-аТС от 01.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и Молчанов М.Ю.; Договор N КПП-173/2022-дсч от 02.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "РОЯЛ КЕЙК" (ИНН: 6726007776, ОГРН: 1026700945370); Договор N КПП-174/2022-п от 08.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ТОО "Чикаго"; Договор N КПП-175/2022-дсч от 14.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Зеленский С.С.; Договор N КПП-176/2022-п от 16.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Отечественные инновационные технологии" (ИНН; 6803070750. ОГРН: 1026800956786); Договор N КПП-177/2022-дсч от 17.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ТОО "Чикаго"; Договор N КПП-179/2022-дсч от 22.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "АМИС" (ИНН: 5904183526 ОГРН: 1085904004328); Договор N КПП-180/2022-дсч от 22.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "АМИС" (ИНН: 5904183526 ОГРН: 1085904004328); Договор N КПП-181/2022-п от 24.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Нестерова Н.В.; Договор N КПП-182/2022-п от 24.11.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ИП Фомин О.И.; Договор N КПП-184/2022-п от 29.11.2022, заключенный ООО "оноплекс Продукты Питания" ООО "Унитрон Пром" (ИНН: 5836306311 ОГРН: 1025801356569); Договор NКПП-186/2022-п от 03.10.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "Коноплекс Пенза" (ИНН: 5827000743, ОГРН: 1165835055847); Договор N КПП-188/2022-у от 09.12.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "УК "Коноплекс" (ИНН: 7714437039, ОГРН: 1197746009560); Договор N КПП-189/2022-у от 22.12.2022, заключенный ООО "Коноплекс Продукты Питания" и СЗ Яхияев А.В.

Документы по основным средствам: товарные накладные, эксплуатацию, инвентарные карточки на следующее имущество ООО "Коноплекс Продукты Питания": Линия по производству растительных масел методом прессования (инв БП-000001); Камерный фильтр-пресс ККБ630/40-6 (инв. БП-000002); Линия розлива и фасовки растительных масел (инв БП-000005); Линия укупорки (инв БП-000006); Линия этикетирования (инв БП-000007); Мельница Titan - 30 (с доп. опциями) (инв БП-000008); Принтер VJ 1210, кондуит (инв 000011) (инв БП-000011); ТИТРИОН-ФУД. Специализированный комплект, (инв БП-000014); Подшипниковая головка в сборе для масляного пресса КК-500Б Universal (инв БП-000015); Шелушитель 125 нержавеющая сталь (инв БП-000016); Концентратор (мельница) (инв БП-000017);Емкость для охлаждения с агрегатом, мешалка, система управления (инв БП- 000018); Емкость для охлаждения с агрегатом, мешалка, система управления (инв БП- 000023); Машина укупорочная, обкатная, ротационная УХЛ4.2 (ТУ 5131-010-07537341-97) (инв БП-000019); Емкость для хранения (объем 5000л) (инв БП-000024); Емкость для хранения (объем 5000л) (инв БП-000025); Камерный фильтр-пресс 470/15-3 (инв БП-000030); Компрессор винтовой Ginesis 2208-500 (инв БП-000026); Оборудование для участка инфракрасной стерилизации (инв БП-000027); Линия рафинации растительных масел (инв БП-000032); Комплект переналадки на стеклянную бутылку 500 см.куб (инв БП-000029) - укупор (ленпродмаш); Комплект сменный на стеклянную бутылку 500см.куб (инв БП-000033) -розлив; Емкость для масла с мешалкой, объем 3300л -(смесовые масла) (инв БП-000031); Комплект оснастки (шнек, столики, турникеты) на стеклянную бутылку 500см.куб (инв БП-000034) -этикетка.

Ежегодные отчеты о сдаче транспортного налога с 26.03.2019 по 07.12.2022; Ежегодные отчеты о сдаче и оплате земельного налога с 26.03.2019 по 07.12.2022; Акты сверки расчетов с налоговой инспекцией с 26.03.2019 по 07.12.2022; Кассовые документы общества с 26.03.2019 по 07.12.2022; Чековые книжки за период с 26.03.2019 по 07.12.2022. Приказы, изданные в рамках хозяйственной деятельности ООО "Коноплекс Продукты Питания" за период с 2019 - 2022 годы; Письменная корреспонденция ООО "Коноплекс Продукты Питания" за период с 2019 -2022 годы.

Обязать Александрову Милену Роландовну в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ООО "Коноплекс Продукты Питания" в лице его единоличного исполнительного органа ООО "АГРОПРОМ ХОЛДИНГ" (ОГРН 1237700370214, ИНН 7751256129) подлинники следующих документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Коноплекс Пром" (ИНН: 5836680140, ОГРН: 1165835072260):

Печать ООО "Коноплекс Пром"; Документы ООО "Коноплекс Пром"; Решение N 1 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 02.12.2016; Свидетельство о постановке на налоговый учет ООО "Коноплекс Пром" от 09.12.2016; Свидетельство ОГРН ООО "Коноплекс Пром" от 09.12.2016; Лист записи ЕГРЮЛ о регистрации ООО "Коноплекс Пром" от 09.12.2016; Устав ООО "Коноплекс Пром" от 02.12.2016; Лист записи ЕГРЮЛ об учете в налоговом органе ООО "Коноплекс Пром" от 09.12.2016; Договор на оказание услуг ревизора от 09.12.2016, согласие Коваленко В.В. об избрании ревизором; Извещение о регистрации в качестве страхователя (ФСС РФ); Приказ N 1 от 12.12.2016 о вступлении в должность ГД Полякова С.Н., согласие об избрании Полякова С.Н. ГД, трудовой договор от 09.12.2016 с ГД Поляковым С.Н.; Уведомление о регистрации ООО "Коноплекс Пром" в ПФР; Заявление о присоединении Сбербанк; Заявление о присоединении Россельхозбанк; Решение N 2 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 31.03.2017; Решение N 3 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 03.04.2017; Решение N 4 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 31.03.2018; Заключение ревизора ООО "Коноплекс Пром" за период с 01.01.2017 по 31.12.2017; Решение N 4 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 04.04.2018; Приказ N 01-2018-п от 05.04.2018 о вступлении в должность генерального директора Александровой М.Р.; Лист записи ЕГРЮЛ от 13.04.2018 - смена ГД Александрова М.Р.;Решение N 5 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 01.10.2018; Лист записи ЕГРЮЛ от 10.10.2018 - смена ГД Беляшов А.Е.; Гарантийное письмо ООО "Девелопмент Групп" от 30.10.2018; Решение N 6 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 12.11.2018; Решение N 7 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 23.11.2018; Решение N 6 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 03.12.2018; Лист записи ЕГРЮЛ от 10.12.2018 - смена юр. Адреса (Володарского ул.); Решение N 8 единственного учредителя ООО "Коноплекс Пром" от 13.03.2019; Договор N УКК-5/2019-У о передаче единоличного исполнительного органа управляющей компании от 14.03.2019, Акт приема-передачи печати и документов, Дополнительные соглашения 1-4 к Договору N УКК-5/2019-у от 14.03.2019; Лист записи ЕГРЮЛ от 26.03.2019 - ввод УК; Решение N 8 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" 27.03.2019; Решение N 9 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" 26.06.2019; Решение N 10 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" 05.09.2019; Решение N 11 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" 10.09.2019; Решение N 12 единственного участника ООО

"Коноплекс Пром" 19.09.2019; Устав ООО "Коноплекс Пром" от 19.09.2019; Лист записи ЕГРЮЛ от 01.10.2019 - новая редакция Устава; Решение N 13 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 24.12.2019; Решение N 29-1 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 28.02.2020; Решение N 14 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 16.03.2020; Решение N 15 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 15.05.2020; Решение N 17 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 17.09.2020; Заявление о присоединении Сбербанк; Решение N 18 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 14.12.2020; Решение N 19 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 15.02.2021; Решение N 20 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 30.03.2021; Решение N 21 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 21.05.2021; Решение N 22 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 07.11.2022; Решение N 22-1 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 12.10.2022; Согласие ООО ОТЕЛЬ "ЛЕРМОНТОВ" на субаренду (ул. Московская); Решение N 23 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 12.10.2021; Лист записи ЕГРЮЛ от 20.10.2021 - смена юр. адреса ул. Московская; Решение N 24 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 08.12.2021; Решение N 25 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 29.03.2021; Решение N 30 единственного участника ООО "Коноплекс Пром" от 29.04.2021; Договор присоединения ООО "Коноплекс Пром" к ООО "Коноплекс Продукты Питания"; Уведомления кредиторов о реорганизации ООО "Коноплекс Пром"; Копия сообщения на Федресурсе о реорганизации ООО "Коноплекс Пром"; Лист записи ЕГРЮл от 06.05.2022 - начало процедуры реорганизации;

Оригиналы следующих Договоров, заключенных ООО "Коноплекс Пром" со всеми приложениями:

Договор N КПр-09/1/2020-у от 01.09.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и АО "Корпорация развития ПО" (ИНН 5836636863); Договор N КПР-Об/7/2020-п от 12.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Громилин Б.Е. (ИНН 583512404006); Договор N КПр-10/1/2020-у от 01.11.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Громилин Б.Е. (ИНН 583512404006); Договор N КПР-7/1/2021-п от 23.07.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Жарков М.О. (ИНН 583516575789); Договор N КПр-05/2020-у от 13.04.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Жуковская А.В. (ИНН 583502945863); Договор N КПр-06/9/2020-у от 28.04.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Харитонов И.И. (ИНН 583609046185); Договор N КПр-06/6/2020-п от 12.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Шалимов М.Г. (ИНН 581703075574); Договор N КПр-5/2021-п от 24.05.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и МУП "Рекламное агентство "Аншлаг" (ИНН 5836010473); Договор N КПр-09/2/2020-ка от 13.10.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "БонуС-С" (ИНН 5829004800); Договор N КПр-02/2020-п от 10.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Газпром Межрегионгаз Пенза" (ИНН 5834019424); Договор N КПр-04/11/2020-п от 03.04.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Жилдорсервис" (ИНН 5837023725); Договор N КПр-02/3/2020-п от 11.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Завод ВДМ Пигмент" (ИНН 7840494284); Договор N КПр-06/1/2020-п от 12.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Инокстрейд" (ИНН 7702663989); Договор N КПр-07/2020-а от 15.07.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Коноплекс Продукты Питания" (ИНН: 5836680132); Договор N КПр-10/2020-у от 19.10.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Лаборатория судебной экспертизы" (ИНН: 9721111828); Договор N КПр-08/9/2020-п от 01.07.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "МонГрад" (ИНН 5837051560); Договор N КПр-03/2020-п от 24.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Норд-Вест" (ИНН 5837025916); Договор N КПр-10/2/2020-у от 14.12.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ПензаПрофАудит" (ИНН 5836617148); Договор N КПр-09/3/2020-п от 12.10.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Прайд" (ИНН 5835100452); Договор N КПр-06/5/2020-а от 13.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Регион 58" (ИНН 5835067043); Договор N КПр-08/5/2020-п от 13.07.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и МУП "Рекламное агентство Аншлаг" (ИНН 5836010473); Договор N КПр- 04/5/2020-п от 18.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "РПС" (ИНН 5834062290); Договор N КПр-06/3/2020-у от 05.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "СБТ-ГРУПП" (ИНН 5835108780); Договор N КПр-02/2/2020-п от 21.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Сегмент Эксперт" (ИНН 7743273219); Договор N КПр-04/4/2020-у от 18.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Спасатель" (ИНН 7325108183); Договор N КПр-06/2/2020-п от 19.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Торговый дом ЮМ" (ИНН 9715241674); Договор N КПр-08/3/2020-у от 14.07.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ТриО" (ИНН 5835100815); Договор N КПр-04/3/2020-п (от 18.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ЦСБ" (ИНН 6452105391); Договор N КПр-2/2022-п от 08.07.2022, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Экон-Прибор" (ИНН 5836624360); Договор N КПр-2/2021-у от 29.01.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Юникс" (ИНН 5835084810); Договор N КПр-08/6/2020-у от 01.07.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО Охранная организация "Аргус" (ИНН 5836681680); Договор N КПр-04/2020-п от 28.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ПАО "Ростелеком" (ИНН 7707049388); Договор N КПр-04/8/2020-у от 07.04.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ТД Дорстроймаш" (ИНН 5836624900); Договор N КПр-06/09/2020-у от 26.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в ПО" (ИНН 5837023637); Договор N КПр-04/7/2020-у от 04.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Калиганов А.С. (ИНН 583404102720); Договор N КПр-01/4/2020-п от 03.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Энергогаз" (ИНН 5834057204).

Оригиналы следующих Договоров (и всех первичных документов), заключенных ООО "Коноплекс Пром" со всеми приложениями:

Договор N КПр-3/1/2021-у от 17.03.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и АНО ДПО Учебный центр "Кадры" (ИНН 5834044318); Договор N КПр-4/2021-у от 26.04.2011, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и АНО ДПО Учебный центр "Кадры" (ИНН 5834044318); Договор N КПр-04/10/2020-с от 19.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и АО "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834); Договор N КПр-4/2021-кп от 19.03.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и Министерство государственного имущества Пензенской области (ИНН 5836010385); Договор N КПр-06/4/2020-п от 30.04.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Быченко В.В. (ИНН 583504594219); Договор N КПр-08/1/2020-п от 11.06.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Быченко В.В. (ИНН 583504594219); Договор N КПр-08/7/2020-п от 30.07.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Быченко В.В. (ИНН 583504594219); Договор N КПр-04/6/2020-п от 23.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Громилин Б.Е. (ИНН 583512404006); Договор N КПр-08/8/2020-п от 14.06.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Громилин Б.Е. (ИНН 583512404006); Договор N КПр-04/1/2020-п от 18.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Жуковская А.В. (ИНН 583502945863); Договор N КПр-08/2/2020-п от 29.06.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Харитонов И.И. (ИНН 583609046185); Договор N КПр-04/2/2020-п от 04.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Щербакова Л.И. (ИНН 583700227744); Договор N КПр-06/3/2020-п от 26.05.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ИП Щербакова Л.И. (ИНН 583700227744); Договор N КПр-1/2022-кп от 05.04.2022, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бессоновского района (ИНН: 5809261735); Договор N КПр-01/2020-у от 01.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и Онуприенко М.Ф. (ИНН 771971786389); Договор N КПр-02/1/2020-п от 10.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ИмпериалСтрой" (ИНН 5835133835); Договор N КПр-07/2020-п от 04.06.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Ионик" (ИНН 5835029584); Договор N КПР-08/2020-п от 09.06.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Ионик" (ИНН 5835029584); Договор N КПр-09/2020-у от 01.08.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Коноплекс Пенза" (ИНН 5827000743); Договор N КПр-11/2020-а от 25.12.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Коноплекс Пенза" (ИНН 5827000743); Договор N КПр-1/2021-у от 01.01.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Коноплекс Пенза" (ИНН 5827000743); Договор N КПр-9/2021-са от 07.10.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Коноплекс Пенза" (ИНН 5827000743); Договор N КПр-02/4/2020-п от 12.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "МонГрад" (ИНН 5837051560); Договор N КПр-04/2/2020-п от 26.03.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Норд-Вест" (ИНН 5837025916); Договор N КПр-01/3/2020-п от 27.01.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Пилот-плюс" (ИНН 5836689880); Договор N КПр-01/1/2020-п от 04.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Промклимат групп" (ИНН 5835101985); Договор N КПр-01/2/2020-п от 05.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Промклимат групп" (ИНН 5835101985); Договор N КПр-02/5/2020-п от 12.02.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ПрофитПол" (ИНН 7723897931); Договор N КПр-04/9/2020-п от 07.04.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Стандартпарк Центр" (ИНН 4825121483); Договор N КПр-08/4/2020-у от 22.07.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ТриО" (ИНН 5835100815); Договор N КПр-6/2021-п от 18.06.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Экон-Прибор" (ИНН 5836624360); Договор N КПр-06/2020-з от 20.04.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Энергогаз" (ИНН 5834057204); Договор N КПр-3/2021-у от 01.03.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "Энергогаз" (ИНН 5834057204); Договор N КПр-10/2021-у (номер, присвоенный контрагентом N 21/21/Кпр10/2021- у) от 08.10.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ООО "ПензаПрофАудит" (ИНН 5836617148); Договор N КПр-06/8/2020-п от 03.06.2020, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и Простяковым С.Л. (ИНН 583401972557); Договор N КПР-8/2021-у от 26.07.2021, заключенный ООО "Коноплекс Пром" и ФБУ "Пензенский ЦСМ" (ИНН 5835000257); Ежегодные отчеты о сдаче НДС с 26.03.2019 по 08.08.2022; Ежегодные отчеты о сдаче и оплате земельного налога с 26.03.2019 по 08.08.2022; Акты сверки расчетов с налоговой инспекцией с 26.03.2019 по 31.12.2021; Кассовые документы общества с 26.03.2019 по 08.08.2022; Чековые книжки за период с 26.03.2019 по 08.08.2022; Ежегодные отчеты о сдаче транспортного налога за 2021 - 2022 г.

За ожидание исполнения решения суда просил установить компенсацию по 50 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта с даты оглашения резолютивной части решения Арбитражного суда Пензенской области.

Изменение исковых требований принято судом в редакции от 11.12.2023 г. на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2024, по делу N А49-4/2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и третье лицо обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых считают принятое решение незаконным и необоснованным.

При этом, ООО "УК "Коноплекс" считает мотивировочную часть решения подлежащей изменению в силу неприменения подлежавшей применению ст. 53.1 ГК РФ, неправильного распределения бремени доказывания (ст. 65 АПК РФ), несоответствия выводов суда, содержащихся в Решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Вывод суда о наличии у ООО "УК "Коноплекс" обязанности по обеспечению сохранности документов ООО "Коноплекс Продукты Питания" и передаче их новому единоличному исполнительному органу противоречит действующему законодательству.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, поскольку нашла документальное подтверждение информация об отсутствии по месту нахождения ООО "УК "Коноплекс" документации ООО "Коноплекс Продукты Питания", отсутствии документации ООО "Коноплекс Продукты Питания" в ином месте, известном ООО "Коноплекс Продукты Питания", - в ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр", истец в рамках настоящего дела отказался от исковых требований к ООО "УК "Коноплекс".

Также заявитель жалобы указал, что вывод суда о том, что непредъявление ООО "УК "Коноплекс" требований к Александровой М.Р. об обязании передать документацию ООО "Коноплекс Продукты Питания" в рамках дела N А40-48069/2023 является основанием для отказа в удовлетворения исковых требований ООО "Коноплекс Продукты Питания, - не основан на ст. 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 29 Федерального закона от "О бухгалтерском учете".

Заявитель жалобы также посчитал, что вывод суда об отсутствии факта проведения инвентаризации Общества не основан на фактических обстоятельствах и материалах дела.

Вывод суда о подтверждении свидетельскими показаниями и актом приема-передачи от 18.08.2023 факта нахождения истребуемой документации ООО "Коноплекс Продукты Питания" в наличии у последнего - не основан на фактических обстоятельствах и материалах дела.

Вывод суда о вывозе из хранилища ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" исключительно образцов, связанных с производственной деятельностью общества, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, сделан в результате неправильного распределения судом первой инстанции бремени доказывания (ст. 65 АПК РФ). Выводы суда первой инстанции о том, что совершение действий по увольнению работников, осуществлению выплат заработной платы, изменению устава, формированию налоговой отчетности за 2022 год, открытию счета, выдаче доверенностей, - свидетельствует о наличии истребуемых у истца истребуемых документов - не основаны на имеющихся в деле доказательствах и фактических обстоятельствах.

При этом, судом первой инстанции полностью проигнорированы обстоятельства того, что 12.12.2022 Александровой М.Р. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензыподано заявление по форме Р13014 о смене единоличного исполнительного органа в ООО "Коноплекс Продукты Питания" с Начаркина С.А. на ООО "УК "Коноплекс" (приложения 3 к письменным объяснениям ООО "Коноплекс Продукты Питания" - поданы через "Мой Арбитр" 08.10.2023).

Таким образом, материалами дела подтверждается как раз наличие у Александровой М.Р., а не у ООО "Коноплекс Продукты Питания" истребуемых в рамках настоящего дела учредительных документов ООО "Коноплекс Продукты Питания", которые были использованы ей для представления в целях нотариального свидетельствован ия подлинности подписи.

Вывод суда о наличии у ООО "Коноплекс Продукты Питания" доступа к Базе 1С и Директум не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Вывод суда о наличии во владении и пользовании ООО "Коноплекс Продукты Питания" истребуемым имуществом не следует из материалов дела.

При этом, ООО "Агропром Продукты Питания" считает решение незаконным и необоснованными в силу несоответствия выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также неправильного применения судом норм материального (ст. ст. 10, 53.1 ГК РФ, п. 4 ст. 32, ст. 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью") и процессуального права (ст. ст. 9, 65, 71, 170 АПК РФ). Не применение судом первой инстанции к спорным правоотношениям нормы, подлежавшей применению, - ст. 53.1 ГК РФ.

Дополнительно заявитель жалобы отметил, что вывод суда о том, что непредъявление ООО "УК "Коноплекс" требований к Александровой М.Р. об обязании передать документацию ООО "Коноплекс Продукты Питания" в рамках дела N А40-48069/2023 могло являться основанием для отказа в удовлетворения исковых требований ООО "Коноплекс Продукты Питания, так же не основан на ст. 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 29 Федерального закона от "О бухгалтерском учете": "обращаясь в суд с исковыми требованиями к Александровой М.Р. ООО "УК "Коноплекс" зная о наличии требования ООО "Коноплекс Продукты Питания" об обязании передать документы, соответствующих требований в части касающихся настоящих исковых требований не предъявило, при этом на момент рассмотрения указанного дела генеральным директором ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "УК"Коноплекс"являетсяНачаркин С.А." (абз. 4 л. 27 Решения).

Сведения о новом генеральном директоре ООО "Коноплекс Продукты Питания" Начаркине С.А. были внесены в ЕГРЮЛ 08.12.2022.

Сведения о Начаркине С.А. как о единоличном исполнительном органе ООО "УК "Коноплекс", в связи принятием Савеловским районным судом г. Москвы незаконных обеспечительных мер и их отменой 01.12.2022, были внесены в ЕГРЮЛ 22.12.2022 (т. 1 л. д. 22-23).

При этом, уже 18.10.2022 единственным участником ООО "Коноплекс Продукты Питания" -ООО "Коноплекс" было принято решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации Общества - ООО "УК "Коноплекс" и расторжении Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 14.03.2019 N УКК-4/2019-у, а также об избрании с 19.10.2022 генеральным директором Общества Начаркина Сергея Алексеевича (Приложение 6 к ходатайству ООО "Коноплекс Продукты Питания" о приобщении дополнительных доказательств - поданы через "Мой Арбитр" 09.10.2023).

Таким образом, начиная с 18.10.2022 ООО "УК "Коноплекс" не являлось лицом, которое в силу закона имело право предъявления к Александровой М.Р. требований об обязании передать документацию ООО "Коноплекс Продукты Питания".

Исходя из требования ст. 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 29 Федерального закона от "О бухгалтерском учете" бывший руководитель общества обязан обеспечить передачу документации непосредственно новому руководителю Общества.

Также заявитель указал, что относимые и достоверные доказательства невозможности исполнения обязанности по передаче документации ООО "Коноплекс Продукты Питания" Начаркину С.А. представлены не были; не представлено ни акта приема-передачи документов ООО "Коноплекс Продукты Питания" Начаркину С.А., ни доказательств направления их Александровой М.Р. службами доставки; не представлено ни одного доказательства совершения Александровой М.Р. действий, направленных на передачу документации ООО "Коноплекс Продукты Питания" Начаркину С.А., напротив, представлены доказательства воспрепятствования Александровой М.Р. исполнению Начаркиным С.А. полномочий генерального директора ООО "Коноплекс Продукты Питания" и сокрытия Александровой М.Р. документации и базы данных 1С:Предприятие (см. раздел 1.4 настоящей Апелляционной жалобы "Неприменение судом подлежавшей применению ст. 10 ГК РФ в условиях опровержения истцом презумпции добросовестности Александровой М.Р.").

Доказательства, свидетельствующие о том, что Александрова М.Р., действуя разумно и добросовестно, после освобождения от должности генерального директора общества предприняла действия, направленные на передачу документов новому руководителю организации, в частности акты приема-передачи документации, представлены в материалы дела не были, равно как и доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения данной обязанности.

Вывод суда о том, что "после смены единоличного исполнительного органа доступ в помещение ООО "УК "Коноплекс" и ООО "Коноплекс Продукты Питания" для Александровой М.Р. был заблокирован, что подтверждается в том числе приказом от 11.01.2023, истцом данный факт не опровергнут", не основан на фактических обстоятельствах дела.

Суд первой инстанции, несмотря на то, что ответчиком относительно содержимого коробов давались противоречивые объяснения, не подтвержденные документально, пренебрегая использованием презумпции prima facie, указал на то, что: "образцы связанные с производственной деятельностью общества, а не документы"

Кроме того, ООО "Коноплекс Продукты Питания" в материалы дела было представлено письмо, поступившее на адрес электронной почты руководителя юридического отдела ООО "УК "Коноплекс" Бессолицыной М. 21.09.2022, которым был подтвержден факт хранения учредительных документов ООО "Коноплекс Продукты Питания" в хранилище ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" (т. 1 л. д. 121); письмо, поступившее на адрес электронной почты руководителя юридического отдела ООО "УК "Коноплекс" Бессолицыной М. 12.09.2022 следующего содержания: "Катя для ОСГ нужно составить реестр всех оставшихся папок с договорами Коноплекс. Совместно с Юлей организовать их передачу в ОСГ. Юля, прошу вас, как выйдете из отпуска, организовать передачу договоров Коноплекс в ОСГ, покажите Кате на будущее, пожалуйста, как это делается" (т. 1 л. д. 121).

Таким образом, возложение на истца бремени доказывания наличия истребуемой документации в коробах, вывезенных Александровой М.Р. и не возвращенных истцу, не основано на нормах права. Выводы суда об обратном сформулированы в результате неправильного распределения бремени доказывания применительно к обстоятельствам дела и носят заранее дискриминирующий характер в отношении истца, чьи возможности по представлению доказательств удержания ответчиком конкретного перечня документов, объективно и заранее ограничены по сравнению с возможностями ответчика.

В условиях непредставления Александровой М.Р. каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об объективном отсутствии у нее возможности исполнения обязанности по передаче новому руководителю ООО "Коноплекс Продукты Питания" документации, представленные истцом доказательства отвечали принципу процессуальной достаточности и позволили ему, вопреки суждению суда первой инстанции, реализовать стандарт доказывания с учетом презумпции prima facie, в связи с чем заявленные им требования подлежали удовлетворению.

Суд не применил ст. 10 ГК РФ в условиях опровержения истцом презумпции добросовестности Александровой М.Р.

Заявитель жалобы указал, что действий бывшего генерального директора ООО "УК "Коноплекс" Александровой М.Р. укладывается в единую цепь воспрепятствования деятельности общества посредством неисполнения предусмотренной законом обязанности по передаче документов ООО "Коноплекс Продукты Питания" новому единоличному исполнительному органу.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представители истца и третьего лица свои апелляционные жалобы поддержали, решение суда считают незаконным и необоснованным, просили его отменить по основаниям, изложенным в своих апелляционных жалобах.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав стороны, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, и вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-48069/23, ООО "Коноплекс" и Белоусовым Р.О. в 2019 было принято решение о создании системы управления холдинговой структурой (в которую входил и истец - ООО "Коноплекс Продукты Питания") путем учреждения юридического лица, полностью организующего оперативное управление такой структурой, состоящей из дочерних организаций.

В результате такого решения ООО "Коноплекс" учреждено ООО "Управляющая компания "Коноплекс", директором общества избрана Александрова М.Р., которое в соответствии с заключенным с истцом договором N УКК-3/2019-у от 14.03.2019 г. исполняло функции единоличного исполнительного органа - ООО "Коноплекс Продукты Питания".

Решением единственного участника ООО "Управляющая компания "Коноплекс" от 05.10.2022 г. Александрова М.Р с 05.10.2022 г. освобождена от занимаемой должности. Генеральным директором ООО "Управляющая компания "Коноплекс" избран Начаркин С.А.

Начаркин С.А. также является генеральным директором истца - ООО "Коноплекс Продукты Питания" с 8.12.2022 г.

В связи со сменой единоличного исполнительного органа, истец направил требование в ООО "УК "Коноплекс" о передаче генеральному директору ООО "Коноплекс Продукты Питания" Начаркину С.А. документов и имущества общества, которое было оставлено ООО "УК "Коноплекс" без ответа.

Обращаясь в суд с настоящим иском ООО "Коноплекс Продукты Питания" (в лице генерального директора Начаркина С.А.) просило обязать ООО "УК "Коноплекс" (в лице генерального директора Начаркина С.А.) и Александрову М.Р. передать документацию общества и имущество, поименованное в иске.

В обоснование заявленных требований истец сослался на нормы Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", обязывающего при смене исполнительного органа общества предыдущего руководителя передать новому учредительные, бухгалтерские и иные документы, а также имущество, позволяющие юридическому лицу осуществлять свою деятельность.

В ходе рассмотрения настоящего спора ООО "Коноплекс Продукты Питания" от исковых требований к ООО "УК "Коноплекс" отказалось и, ссылаясь на вышеуказанные нормы права, настаивало на требовании об обязании Александрову М.Р. передать истцу поименованные в уточнении от 12.12.2023 г. документы и имущество.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы статей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 32, 40, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, статей 7, 3 Закона о бухгалтерском учете обосновано отказал в иске в силу следующего.

Суд первой инстанции верно указал, что анализ вышеуказанных норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью и Закона о бухгалтерском учете позволяет прийти к выводу, что в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимая для осуществления руководства текущей деятельностью общества, подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества и на руководителе организации лежит обязанность по передаче находящейся в его ведении документации вновь избранному руководителю.

При этом, единоличным исполнительным органом истца (ООО "Коноплекс Продукты Питания") до расторжения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа N УКК-3/2019-у от 14.03.2019 г. являлось ООО "УК "Коноплекс".

Таким образом, исходя из существа заявленных требований и обстоятельств настоящего спора, обязанность по сохранности, а также по последующей передаче документов общества новому генеральному директору - Начаркину С.А. лежит на ООО "УК "Коноплекс" (как надлежащем ответчике, ранее исполнявшем функции единоличного исполнительного органа истца).

Суд первой инстанции верно указал, что именно ООО "УК "Коноплекс" в силу ст.ст. 32, 40, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью является обязанным лицом по обеспечению сохранности всех документов, касающихся деятельности общества, а также передачи этих документов вновь избранному руководителю общества.

Таким образом, требуя исполнения данной обязанности от Александровой М.Р., как бывшего генерального директора ООО "УК "Коноплекс", истец должен представить доказательства того, что истребуемые документы находились у Александровой М.Р. и находятся на момент рассмотрения спора, а в части имущества также и то, что общество не утратило владение этим имуществом. В противном случае должны использоваться общие способы защиты, такие как например виндикационный иск.

Из материалов дела, как указывалось выше, следует, что ООО "УК "Коноплекс" обращалось в Арбитражный суд города Москвы с иском к бывшему генеральному директору Александровой М.Р. об обязании передать документы данного общества (дело N А40-48069/2023-104-347). В удовлетворении исковых требований ООО "УК "Коноплекс" было отказано в связи с непредставлением доказательств наличия истребуемых документов у ответчика, а также доказательства того, что документы в обществе отсутствуют.

Вместе с тем, обращаясь в суд с исковыми требованиями к Александровой М.Р. ООО "УК "Коноплекс" зная о наличии требования ООО "Коноплекс Продукты Питания" об обязании передать документы, соответствующих требований в части касающихся настоящих исковых требований не предъявило, при этом на момент рассмотрения указанного дела генеральным директором ООО "Коноплекс Продукты Питания" и ООО "УК "Коноплекс" являлся Начаркин С.А.

Кроме того, в силу ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит документы, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно п. 1.12 устава ООО "Коноплекс Продукты Питания" (в редакции, действующему на момент расторжения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа) истец хранит документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа.

В группе компаний Коноплекс была организована система электронного документооборота на основании заключенного с ООО "ИТ-Служба" (IT-Служба Benecom) договора N АО/ИТ-250918 от 25.09.2018 г. по предоставлению услуг по обслуживанию 1Т-инфраструктуры.

Из материалов дела следует, что Александрова М.Р. большую часть работы в ООО "УК "КОНОПЛЕКС" осуществляла удаленно, а перед увольнением также была переведена на дистанционный режим работы.

Опрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании 12.09.2023 г. Морозова Е.В. (руководитель отдела кадров ООО "Коноплекс Продукты Питания" до марта 2023 г.) и Чистякова М.В. (главный бухгалтер ООО "Коноплекс Продукты Питания" до августа 2023.) подтвердили факт хранения документов, касающихся их деятельности как в кабинетах отдела кадров и главного бухгалтера и частично в архиве общества в период их работы у истца.

Кроме того, в материалы дела представлен акт приема-передачи от 18.08.2023 г., согласно которому бывший главный бухгалтер Чистякова М.В. в период после увольнения ответчика передала, а действующий главный бухгалтер Трифонова О.С. приняла документы и материальные ценности, находящиеся на хранении в архивной часть на производстве по адресу: Пензенская область, Бессновский район, с. Кижеватово, ул. Степная, зд. 151, пом. 35 (юридический адрес общества) и текущие документы, находятся по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 71, оф. 435, а именно:

правоустанавливающие документы (учредительные документы - устав, свидетельства о регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет, документы о регистрации контрольно - кассовой техники) в количестве 1 папки;

учетную политику организации в количестве 1 папки; аудиторские проверки 2018 - 2021 годов в количестве 4 папок налоговая, бухгалтерская, статистическая, таможенная отчетность в количестве 15 папок;

оборотно - сальдовые ведомости, регистры бухучета в количестве 1 папки;

документы по работе с налоговой инспекцией в количестве 5 папок;

акты сверок с контрагентами за период с 2018 - 2023 годы в количестве 6

папок;

инвентаризационные описи за 2020 - 2022 годы в количестве 3 папок;

документы входящие (УПД, счет фактуры, накладные, акты) за 2018 -2023 г. в количестве 28 папок;

документы исходящие (УПД, счет фактуры, накладные, акты) в количестве 21 папки;

кассовые и банковские документы за 2019 - 2023 г. в количестве 5 папок; документы по заработной плате и кадрам за 2017- 2023 годы в количестве 17 папок;

документация ООО "Коноплекс Пром" согласно акту передачи; документация (положения, распоряжения, приказы, претензии, доверенности, договоры, документация по складам и т.д.) в количестве 13 папок; путевые листы, журнал путевых листов в количестве 5 папок; отчеты производственные за 2018 - 2022 годы в количестве 5 папок; авансовые отчеты в количестве 6 папок, ключи от сейфа и кабинета.к

Опрошенная в качестве свидетелей в судебном заседании 3.10.2023 г. главный бухгалтер Трифонова О.С. подтвердила данные обстоятельства.

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что истец в процессе рассмотрения дела не опроверг презумпцию нахождения документов по юридическому адресу общества и не представил доказательства нахождения истребуемых документов лично у Александровой М.Р.

Довод истца о расторжении договора аренды помещения также не подтверждает факт нахождения документации общества в личном владении Александровой М.Р.

Как указывалось выше, начиная с 30.03.2020 г. по дату увольнения у Александровой М.Р. был режим удаленной (дистанционной) работы. После смены единоличного исполнительного органа доступ в помещение ООО "УК "Коноплекс" и ООО "Коноплекс Продукты Питания" для Александровой М.Р. был заблокирован, что подтверждается в том числе приказом от 11.01.2023 г., истцом данный факт не опровергнут.

Также суд первой инстанции верно отметил, что истцом после смены единоличного исполнительного органа общества не проведена инвентаризация и документально не зафиксирован факт отсутствия истребуемых документов, комиссия по установлению причин отсутствия истребуемой документации не создавалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что истцом не доказан факт нахождения во владении Александровой М.Р. истребуемых финансово -хозяйственных документов общества.

Довод истца о том, что ООО "УК "Коноплекс" в лице Александровой М.Р. посредством подачи соответствующих заявок в ООО "ИТ-Служба" был заблокирован доступ к электронной документации общества, а также к базе 1С в связи с проведенной зашифровкой данных обоснованно отклонен судом первой инстанции в силу следующего.

Из представленного в материалы дела письма ООО "ИТ-Служба" следует, что доступ к серверам, на которых находились базы 1С и Директум, предоставлен Начаркину С.А. 23.12.2022 г. На основании заявки от 23.12.2022 доступ Александровой М.Р. был заблокирован. Таким образом, истец имел доступ к информации и документам общества с 23.12.2022 г.

Доступ к данной информации был приостановлен в связи с задолженностью истца перед ООО "ИТ-Служба" по оплате оказываемых информационных услуг.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что истцом не предоставлено доказательств того, что доступ к указанной информации ограничен ответчиком и не может быть восстановлен по вине ответчика. Кроме того из представленных истцом документов, а именно электронной переписки за сентябрь 2022 г., следует, что представленные им письма выгружены из системы DirectrumRX, что свидетельствует о возможности истца пользоваться данной информацией.

Суд первой инстанции обоснованно отметил, что истцом также не предоставлено доказательств объективно свидетельствующих о том, что спорная документация находилась на хранении в ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" по адресу: г. Москва, ул. 8 Марта, д. 14, стр. 1. Так из реестра переданных на хранение коробов не возможно установить, какая документация передавалась, и что находилось в коробах. Согласно пояснений ответчика в ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Цент" на хранение передавались образцы связанные с производственной деятельностью общества, а не документы. Истцом данный факт не опровергнут, из реестра переданных на хранение коробов также не следует, что на хранение передавалась документация истца.

Суд также признает необоснованным требование истца об обязании Александрову М.Р. передать поименованное в иске имущество общества.

Согласно договору залога N КПП-155/2022-3 от 05.09.2022 г., заключенному ООО "Коноплекс Продукты Питания" (залогодатель) и Компанией "Коноплекс Лимитед (залогодержатель), в залог в обеспечение обязательств по возврату займа передано имущество, поименованное в приложении N 1 к договору и заявлено в настоящем иске в качестве требования об обязании Александрову М.Р. к его передаче.

Согласно п.3.1 договора, залог установлен без его передачи залогдержателю т.е. оставлен в пользовании истца, а следовательно истец обязан обеспечивать сохранность данного имущества.

Указанное имущество из владения истца не выбывало и фактически используется им в хозяйственной деятельности.

15 октября 2022 г. генеральным директором ООО "УК "Коноплекс" -управляющей компанией ООО "Коноплекс Продукты Питания" - Начаркиным С.А. подписана справка об остаточной стоимости спорного движимого имущества истца.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что доказательств обратного или свидетельствующего об удержании, препятствии Александровой М.Р. пользоваться данным имуществом истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что новый генеральный директор истца -Начаркин С.А. за время своего руководства обществом производил увольнение работников, осуществлял выплаты заработной платы, изменил устав истца, сформировал и направил налоговую отчетность за 2022 год, открыл новые счета.

Суд первой инстанции обоснованно отметил, что данные действия не возможны без доступа Начаркина С.А. к бухгалтерским документам, а также первичной учетной документации, следовательно, истребуемые у ответчика документы имеются у истца.

О наличии печати у истца свидетельствуют выданные истцом доверенности, в том числе доверенность от 30.12.2022 г., подписанная Начаркиным С.А. и удостоверенная печатью общества, что свидетельствует о наличии в распоряжении истца печати общества.

Учитывая наличие корпоративного конфликта, что сторонами не отрицается, а также то, что Александрова М.Р. не являлась ни единоличным исполнительным органом истца, ни его учредителем, непредставление истцом доказательств, очевидно свидетельствующих о нахождении истребуемых документов и имущества общества непосредственно у Александровой М.Р., суд первой инстанции обоснованно посчитал, что истец не доказал наличие обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному спору, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика предоставить документы и имущество общества, то не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания судебной неустойки, поскольку данные требования являются акцессорными по отношению к первоначальному требованию, в удовлетворении которого судом отказано.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, они не опровергают законность и обоснованность принятого судебного акта и правильности выводов суда, а свидетельствуют о несогласии заявителей с установленными судом обстоятельствами и оценкой доказательств и по существу направлены на их переоценку.

Несогласие с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции. Доводов, которым не была дана оценка со стороны суда первой инстанции, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда и позволяющих отменить судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального и процессуального права, позиция истца о необходимости применения положений ст. 53.1 ГК РФ по спору, не осложненному банкротством либо взысканием убытков, основана на ошибочном толковании норм права.

Истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями на основании положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Из анализа ст. 65 АПК РФ, ст. 53 ГК РФ, Закона об ООО, Закона о бухгалтерском учете следует, что истец должен был представить доказательства того, что его спорные документы находились лично у Александровой М.Р., таких доказательств в материалы дела не представлено.

Действительно, Александрова М.Р. в отличие от ООО "УК "Коноплекс" полномочиями единоличного исполнительного органа (п. 3 ст. 40 Закона об ООО) не обладала, не являлась генеральным директором общества и в силу ст. ст. 53, 182 ГК РФ была лишена возможности действовать от имени общества, в том числе обращаться к третьим лицам с запросами для опровержения позиции истца.

В то же время именно ООО "УК "Коноплекс" с силу императивного указания закона (ст. ст. 32, 40, 50 Закона об ООО) являлось обязанным лицом по обеспечению сохранности всех документов, касающихся деятельности общества, а также передачи этих документов вновь избранному руководителю.

При этом положения ст. 53.1. ГК РФ, которые истец полагает применимыми к спорным отношениям, предусматривают ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица.

То есть данная норма является общегражданской нормой о возмещении убытков, которая не предполагает произвольного применения в отсутствие доказательств совершения действий или бездействия, повлекших эти убытки.

Следовательно, к спорным правоотношениям положения ст. 53.1. ГК РФ неприменимы, что было верно установлено судом первой инстанции.

Абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, предусматривающий солидарную ответственность лиц, совместно причинивших вред, к спорным отношениям также не применим, поскольку нормы ст. 1080 ГК РФ о возложении солидарной ответственности не подлежит применению при отсутствии доказательств совместного причинения вреда потерпевшему лицу.

Разъяснения, содержащиеся в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 5 3 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53) устанавливают, что если в качестве руководителя должника выступает управляющая компания (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ), предполагается, пока не доказано иное, что контролирующими должника лицами являются как эта управляющая компания, так и ее руководитель, которые по общему правилу несут ответственность, указанную в статьях 61.11-61.13, 61.20 Закона о банкротстве, солидарно (п. 3 и 4 ст. 53.1 ГК РФ, абз. 1 ст. 1080 ГК РФ).

При этом положения п. 5 Постановления N 53 по искам, не осложненным банкротством общества, не применяется к общеисковым производствам об истребовании документации у бывшего руководителя (таковой Александрова М.Р. не являлась).

Абсолютно вся судебная практика, на которую ссылается составитель апелляционной жалобы была сформирована в рамках банкротных споров, суды при вынесении судебных актов руководствовались статьями 20.3, 126, 129 Закона о банкротстве, которые к спорным правоотношениям не применяются.

То есть исходя из предмета и основания заявленных истцом требований, ст. 53.1, абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, п. 5 Постановления N 53 не применимы к спорным правоотношениям в силу прямого указания закона, что было верно установлено судом первой инстанции.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, в каком порядке хранились спорные документы и в каком порядке эти документы должны были передаваться на случай смены участником общества руководителя (то есть, стандарт доказывания истцом реализован не был).

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что истцом не доказан факт отсутствия документов у общества, которое в свою очередь не подтвердило факт наличия истребуемых документов у ответчика и их удержания.

При этом возложение на Александрову М.Р. бремени доказывания факта отсутствия у нее документов (доказывания отрицательного факта) недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения.

Истец доказательств создания комиссии по расследованию причин пропажи, гибели документации, а также наличие соответствующего акта с указанием причин их утраты, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.

То есть истцом не доказан сам факт отсутствия в обществе документов, которые он просит истребовать, а также их нахождение у ответчика.

Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что истец в процессе рассмотрения дела не опроверг презумпцию нахождения документов по юридическому адресу общества и не представил доказательства нахождения истребуемых документов лично у Александровой М.Р., напротив, материалами дела подтверждается, что вся истребуемая документация находилась и находится в распоряжении истца.

Так, истец в процессе рассмотрения дела никак не опроверг презумпцию нахождения документов по юридическому адресу Общества (442764, Пензенская область, р-н Бессоновский, с. Кижеватово, ул. Степная, зд 151, помещ. 35, (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 2205800187129 от 31.08.2020)) в порядке п. 2 ст. 54 ГК РФ, ст. 50 ФЗ Закона об ООО.

При этом, доступ в помещения ООО "УК "Коноплекс", ООО "Агропром Продукты Питания" (где хранилась вся документация) Александровой М.Р. был заблокирован, что подтверждается свидетельскими показаниями Морозовой Е.В. Чистяковой М.В., Приказом ООО "Коноплекс Продукты Питания" от 11.01.2023 (Т. 5, л.д. 122), что Истцом никак не опровергнуто.

Более того, Александрова М.Р. осуществляя функции генерального директора ООО "УК "Коноплекс" находилась на дистанционном режиме работы (не в офисе), доказательств того, что ответчик забрала документы ООО "Агропром Продукты Питания", работая из дома, материалы настоящего дела не содержат.

Суд первой инстанции также обосновано пришел к выводу, что истец продолжает осуществлять текущую хозяйственную деятельность, не ограниченную ничем, то есть, истец в полном объеме ведет уставную деятельность, совершает действия, осуществление которых невозможно в отсутствие спорной документации.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у истца, а не у Александровой М.Р. учредительных документов общества, которые были использованы для представления в целях нотариального свидетельствования подлинности подписи.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии доступа у истца к Базе 1С и Директум на основе представленных в материалы дела доказательств.

У суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, признавшего наличие оснований для отказа в иске.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционных жалоб заявители не представили, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2024, принятое по делу N А49-4/2023, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2024, по делу N А49-4/2023 - оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коноплекс" и общества с ограниченной ответственностью "Агропром Продукты Питания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

В.А. Копункин Л.Л. Ястремский