Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. N 02АП-2752/24 по делу N А82-13560/2023

г. Киров

08 мая 2024 г.

Дело N А82-13560/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычихиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Бочковой Д.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2024,

представителя ответчика - Волкова В.В. (директор на основании выписки из ЕГРЮЛ),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2024 по делу N А82-13560/2023

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 7606008723, ОГРН 1027600843808)

к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Ярославской области Ярославский областной геронтологический центр (ИНН 7603012785, ОГРН 1027600624732)

о взыскании расходов, излишне понесенных на специальную социальную выплату,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело N А82-13560/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - Фонд) к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Ярославской области Ярославский областной геронтологический центр (далее - Учреждение) о взыскании 126 071,51 руб.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик обратился с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А82-9190/2023.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2024 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А82-9190/2023. Суд первой инстанции пришел к выводу, что судебным актом по делу N А82-9190/2023 будут установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Фонд обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить.

По мнению заявителя жалобы, у арбитражного суда имеется возможность установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания по спору на основании представленных в дело доказательств. Обстоятельств, препятствующих принятию решения по настоящему делу, не имеется. Кроме того, приостановление производства по настоящему делу необоснованно приведет к затягиванию судебного процесса, и как следствие, затягиванию процесса взыскания денежных средств.

Ответчик с доводами истца не согласен по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Полагает, что требования по делам N А82-13560/2023 и N А82-9190/2023 взаимосвязаны, обстоятельства по делу N А82-9190/2023 могут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Как следует из материалов настоящего дела, в августе 2023 года Фонд обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Учреждения расходов, излишне понесенных на специальную социальную выплату в размере 126 071,51 руб.

При этом ранее, в июне 2023 года Учреждение обратилось в суд, в том числе, с требованием отменить требование Фонда о возмещении суммы - 126 071,51 руб., полагая, что она выплачена в соответствии с требованиями закона (дело N А82-9190/2023). Как следует из картотеки арбитражных дел, иск принят к производству 07.06.2023, дело находится в стадии рассмотрения, отложено на 15 мая 2023 года.

Из материалов названных дел следует, что они взаимосвязаны другу с другом предмету доказывания и фактическим обстоятельствам.

Таким образом, учитывая, что судебным актом по делу N А82-9190/2023 будут установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора, во избежание принятия противоречивых судебных актов суд первой инстанции обоснованно приостановил производство по настоящему делу.

Нормы процессуального права судом применены правильно.

На основании изложенного, апелляционная жалоба Фонда удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по данной категории апелляционных жалоб не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2024 по делу N А82-13560/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

С.А. Бычихина