Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г. N 13АП-3424/24 по делу N А56-71864/2023

г. Санкт-Петербург

22 мая 2024 г.

дело N А56-71864/2023/

Резолютивная часть постановления оглашена 14 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 22 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.А. Морозовой,

судей Е.В. Будариной, А.Ю. Серебровой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Б.И. Ворона,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий Никанова Ю.А. (посредством веб-конференции);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3424/2024) Кузнецова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2024 по обособленному спору N А56-71864/2023/искл.1, принятое по ходатайству финансового управляющего Никановой Юлии Александровны об исключении единственного жилья из конкурсной массы должника Аболонина Жана Владимировича, умершего 03.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании умершего гражданина Аболонина Жана Владимировича несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.08.2023 суд первой инстанции принял заявление к производству и возбудил дело о банкротстве.

Решением от 25.10.2023 (резолютивная часть от 24.10.2023) арбитражный суд признал заявление обоснованным, а должника - несостоятельным (банкротом), ввёл в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим Никанову Юлию Александровну - члена ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".

Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206(7651) от 03.11.2023.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство об исключении из конкурсной массы Аболонина Ж.В. единственного пригодного для проживания Ермаковой Александры Павловны (мать должника) жилья - квартиру, кадастровый номер 78:11:0611401:3173, по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Наставников, д.45, корп. 1, кв. 58.

Определением от 10.01.2024 суд первой инстанции ходатайство удовлетворил.

Не согласившись с законностью судебного акта, Кузнецов А.А. направил апелляционную жалобу, настаивая на отсутствии оснований для исключения спорного объекта из конкурсной массы должника, одновременно заявив требования, в случае оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, о взыскании с финансового управляющего 7 023 482 руб. 56 коп. ущерба (кадастровая стоимость квартиры), об освобождении арбитражного управляющего Никановой Ю.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, о назначении финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве Гладилина Алексея Владимировича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".

В судебном заседании финансовый управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

В соответствии с частью 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

В этой связи, притязания апеллянта о взыскании с управляющего ущерба, об освобождении Никановой Ю.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Аболонина Ж.В. и об утверждении нового управляющего не рассматривались апелляционной инстанцией.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежат квартира с кадастровым номером 78:11:0611401:3173 по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Наставников, д.45, корп.1, кв. 58, в котором были зарегистрированы Аболонин Ж.В. с 23.04.1999 и Ермакова А.П. с 06.07.1984 (указанная квартира была приватизирована в равных долях между Ермаковой А.П. и Аболониным Ж.В.), и квартира с кадастровым номером 60:17:0021601:11 по адресу: Псковская область, р-н Порховский, СП "Павская волость", д. Прудец, д б/н. В данной квартире проживал сам должник и его бывшая супруга Федорова Ирина Сергеевна.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (пункт 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Для признания названных лиц, вселённых собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (подпункт "а" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Таким образом, по общему правилу действующее законодательство не связывает исполнительский иммунитет жилого помещения, собственником которого является должник, с фактом владения этим помещением на праве собственности члена семьи должника, совместно с ним проживающим.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве наследственной массы регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

Условия, при которых наследственное имущество не может быть включено в конкурсную массу умершего гражданина-наследодателя, сформулированы в пункте 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

Согласно абзацам третьему и пятому данного пункта в конкурсную массу не включается жилое помещение (его части), если по истечении срока принятия наследства такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Таким образом, в ситуации, когда вошедшая в состав наследства квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника, она подлежит исключению из конкурсной массы в деле о банкротстве наследственной массы.

Такой подход отражён в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2021 N 305-ЭС18-3299(8).

Ермакова А.П. в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником должника первой очереди.

Для названного субъекта, являющегося собственником в доле права общей совместной собственности, квартира представляет собой единственный пригодный для проживания объект, вследствие чего она может включаться в конкурсную массу.

Арбитражный суд вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований, включая процессуальных, для отмены которого апелляционная инстанция не выявила.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2024 по делу N А56-71864/2023/искл оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Бударина А.Ю. Сереброва