Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. N 13АП-665/24 по делу N А42-11011/2022

г. Санкт-Петербург

30 мая 2024 г.

Дело N А42-11011/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-665/2024) общества с ограниченной ответственностью "Специальные работы" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2023 по делу N А42-11011/2022 (судья Фокина О.С.), принятое

по иску Исакова Андрея Юрьевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Специальные работы"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Исаков Андрей Юрьевич (далее - истец, Исаков А.Ю.) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специальные работы" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 20 250 000 руб. дивидендов.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2023 отменено; принят по делу новый судебный акт; в удовлетворении исковых требований отказано.

Между тем, при принятии постановления от 06.05.2024 апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 вопрос о принятии дополнительного постановления был назначен к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 30.05.2024.

Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, вопрос рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как было указано выше, при принятии постановления от 06.05.2024 апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку по результатам рассмотрения спора апелляционным судом в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Исакова Андрея Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специальные работы" 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

И.В. Масенкова В.А. Семиглазов