Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2024 г. N 17АП-2869/24 по делу N А50-21210/2023

г. Пермь

04 июня 2024 г.

Дело N А50-21210/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Е.В.,

с участием:

от истца - Пьянкова Е.Л., паспорт, доверенность от 27.12.2023 N 21, диплом;

третье лицо - Гизатуллин А.В., паспорт;

от третьего лица - Зоря М.В., удостоверение адвоката N 3101, действует на основании устного ходатайства,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции

дело N А50-21210/2023

по иску акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" (ОГРН 1225900008883, ИНН 5903153085) к садоводческому некоммерческому товариществу "Сосновый бор" (ОГРН 1105911000656, ИНН 5911061938) о взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Пермский региональный оператор ТКО" (далее - истец, АО "ПРО ТКО") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Сосновый бор" (далее - ответчик, СНТ "Сосновый бор") о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с января 2019 года по сентябрь 2022 года в сумме 168 358 руб. 38 коп., неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 22.05.2023, за просрочку оплаты задолженности за период с января 2019 года по апрель 2023 года в сумме 73 069 руб. 46 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Мотивированным решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2024 (резолютивная часть вынесена 19.10.2023) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ликвидатор СНТ "Сосновый бор" Гизатуллин Артем Валерьевич (далее - Гизатуллин А.В.), в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

В обоснование жалобы указал, 30.08.2023 СНТ "Сосновый бор" ликвидировано. Поскольку к апеллянту, как ликвидатору СНТ "Сосновый бор", предъявлен иск о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей при проведении процедуры ликвидации юридического лица, судебный акт затрагивает его права и обязанности.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек ликвидатора СНТ "Сосновый бор" Гизатуллина А.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.

До судебного заседания в материалы дела от истца поступили ходатайства об истребовании документов, о приобщении дополнительных документов, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

30.05.2024 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от третьего лица, Гизатуллина А.В., поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции третьим лицом, Гизатуллиным А.В., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией СНТ "Сосновый бор". Представитель третьего лица ходатайство поддержал. Представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ). В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано истцом в Арбитражный суд Пермского края 29.08.2023, принято к производству суда определением от 31.08.2023.

19.10.2023 Арбитражным судом Пермского края принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

26.03.2024 Арбитражным судом Пермского края изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Между тем, согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.03.2024 садоводческое некоммерческое товарищество "Сосновый бор" ликвидировано 30.08.2023, о чем налоговым органом внесена запись в реестр N 2235900454777.

Таким образом, как на дату принятия к производству судом первой инстанции искового заявления (31.08.2023), так и на дату принятия резолютивной части решения по настоящему делу (19.10.2023) ответчик ликвидирован.

Таким образом, принимая во внимание невозможность вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей товарищества, прекратившего свою деятельность, являющегося стороной по делу (ответчиком), решение Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2024 по делу N А50-21210/2023 подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Производство по делу по иску АО "ПРО ТКО" к СНТ "Сосновый бор" о взыскании задолженности и неустойки подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В пункте 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску в сумме 3 394 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению N 45015 от 31.10.2022, и в сумме 4 435 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению N 33 931 от 25.08.2023, а также государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная Гизатуллиным А.В., по чеку по операции от 13.03.2024, подлежит возвращению из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 5 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мотивированное решение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2024 года (резолютивная часть принята 19 октября 2023 года) по делу N А50-21210/2023 отменить.

Производство по делу А50-21210/2023 прекратить в связи с ликвидацией ответчика садоводческого некоммерческого товарищества "Сосновый бор" (ОГРН 1105911000656, ИНН 5911061938).

Возвратить акционерному обществу "Пермский региональный оператор ТКО" (ОГРН 1225900008883, ИНН 5903153085) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 394 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 45015 от 31.10.2022, и в сумме 4 435 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 33 931 от 25.08.2023.

Возвратить Гизатуллину Артему Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку по операции от 13.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П.Григорьева