г. Санкт-Петербург |
|
06 июня 2024 г. |
Дело N А21-12492/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.,
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8798/2024) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регионснабсервисстрой" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2024 по делу N А21-12492/2022, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регионснабсервисстрой" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области об истребовании сведений и документов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регионснабсервисстрой",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ООО "Регионснабсервисстрой" конкурсный управляющий заявил об истребовании у УФССП России по Калининградской области постановления об окончании исполнительных производств в отношении должника и оригиналы исполнительных листов по данным производствам.
Определением суда от 20.02.2024 в удовлетворении заявления отказано, поскольку бездействие государственных органов и должностных лиц оспаривается в ином процессуальном порядке вне дела о банкротстве.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 20.02.2024 как не соответствующее положениям статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
В соответствии со статьей 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (часть 4). Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. В случае поступления исполнительных документов в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору) в указанный срок направляются их копии на бумажном носителе (часть 5).
Как указано в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств поставлено в зависимость от соблюдения ряда условий. В частности, необходимо установить фактическое нахождение определенных документов в распоряжении известного лица.
В письме от 18.07.2023 N 39901/23/21671 УФССП России по Калининградской области сообщило конкурсному управляющему о том, что уведомление о признании должника банкротом переадресовано в соответствующее территориальное подразделение для принятия процессуального решения. Оснований полагать, что на дату запроса постановление об окончании исполнительного производства принято и находится в УФССП России по Калининградской области, не имеется. Обжалуемое определение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2024 по делу N А21-12492/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Регионснабсервисстрой" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.В.Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-12492/2022
Должник: ООО "РЕГИОНСНАБСЕРВИССТРОЙ"
Кредитор: ООО "СТРОЙДИНАМИКА", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: АО "ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО", АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2", АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, к/у Голяницкий К.О., к/у Голяницкого К,О., Колясов Тимур Евгеньевич, Лепешонков Александр Сергеевич, Марченко Дмитрий Олегович, ООО "Интер РАО-Инжиниринг", Якунин Лев Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8798/2024
29.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11827/2024
30.08.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9265/2024
01.08.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7671/2024
06.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8798/2024
21.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8797/2024
20.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4096/2024
15.05.2023 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-12492/2022