Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2024 г. N 10АП-7237/24 по делу N А41-18593/2022

г. Москва

10 июня 2024 г.

Дело N А41-18593/22

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ханяном Я.С.,

при участии в заседании:

от Лосевского П.В. - Фомин А.В., доверенность от 17.12.2021;

от финансового управляющего Лосевского В.В. Головина Е.С. - Нурлубаев М.Э., доверенность от 10.04.2024;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лосевского Павла Викторовича на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2024 года об утверждении Положения о продаже имущества должника по делу N А41-18593/22 о несостоятельности (банкротстве) Лосевского Павла Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2023 по делу N А41-18593/22 в отношении Лосевского Павла Викторовича введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Головин Евгений Станиславович.

Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в котором просил:

- сформировать из него 1 лот, и установив начальную стоимость имущества на первых торгах и минимальную стоимость имущества на торгах путем публичного предложения, в следующих размерах:

- лот N 1. Здание, назначение: жилое, общая площадь: 121,7 кв.м., кадастровый номер: 50:04:0000000:81650 и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, под жилую застройку, размещение объектов культурно-бытового, социального назначения, административных зданий, коммунально-складских объектов, инженерной и транспортной инфраструктуры, рекреационных зон, общая площадь 329 кв.м., кадастровый (условный) номер 50:04:0110501:397, расположенных по адресу: Обл. Московская, р-н Дмитровский, с/пос. Габовское, с. Озерецкое, ул. Озерная, дом 5, строение 1;

- утвердить начальную продажную стоимость лота N 1 в сумме 13585000 руб., что составляет 100 % от рыночной стоимости;

- утвердить минимальную цену дота 1 в сумме 679250 руб., что составляет 5 % от рыночной стоимости имущества, установленной для первых торгов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.03.2024 по делу N А41-18593/23 заявленные требования финансового управляющего должника удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Лосевский Павел Викторович (далее - должник) обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель финансового управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 213.26 Закон о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим произведена инвентаризация имущества должника.

В ходе инвентаризации финансовым управляющим должника установлено, что у должника есть имущество, не являющееся предметом залога и подлежащее реализации в соответствии со статьей 213.26 Закона о банкротства, а именно: здание, назначение: жилое, общая площадь: 121,7 кв.м., кадастровый номер: 50:04:0000000:81650 и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, под жилую застройку, размещение объектов культурно-бытового, социального назначения, административных зданий, коммунально-складских объектов, инженерной и транспортной инфраструктуры, рекреационных зон, общая площадь 329 кв.м., кадастровый (условный) номер 50:04:0110501:397, расположенных по адресу: Обл. Московская, р-н Дмитровский, с/пос. Габовское, с. Озерецкое, ул. Озерная, дом 5, строение 1.

Из пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве следует, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Во исполнение вышеуказанных положений действующего законодательства о банкротстве финансовым управляющим имуществом должника проведена оценка имущества, подлежащего реализации.

Согласно представленному в материалы дела отчету об оценке стоимость имущества должника составляет 13585000 руб.

Суд первой инстанции указал, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам статьей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

Возражения относительно Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника в редакции финансового управляющего кредиторами не представлены.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

В обоснование жалобы апеллянтом указано, что квартира, подлежащая реализации, является единственным жильем для должника и членов его семьи.

Однако, как установлено судом, определением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2024 по делу N А41-18593/23 отказано в удовлетворении ходатайства Лосевского Павла Викторовича об исключении спорного имущества из конкурсной массы должника.

С учетом вышеуказанного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2024 года по делу N А41-18593/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

А.В. Терешин Н.В. Шальнева