Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июня 2024 г. N 15АП-7074/24 по делу N А53-42123/2023

город Ростов-на-Дону

12 июня 2024 г.

дело N А53-42123/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июня 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.И.,

судей Величко М.Г., Сороки Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвейчук А.Д.,

при участии:

от истца - представитель Елькин В.Л. по доверенности от 12.12.2022, паспорт;

от ответчика - представитель Ковалев В.А. по доверенности от 20.12.2023, удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Корниенко Сергея Андреевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 17.04.2024 по делу N А53-42123/2023

по иску АО "ТНС энерго Ростов-на-Дону"

к ИП Корниенко Сергея Андреевича

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Корниенко Сергею Андреевичу (далее - ответчик, ИП Корниенко С.А.) с исковым заявлением о взыскании задолженности за фактическое потребление электроэнергии в сумме 349 861,31 руб. за период с октября 2020 г. по апрель 2023 г., пени 144 737,35 руб. за период с 01.01.2021 по 08.04.2024 (уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2024 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Корниенко Сергея Андреевича в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взысканы задолженность в размере 349 861,31 руб., пени в размере 144 737,35 руб., судебные расходы в размере 12 173,50 руб., всего - 506 772,16 руб. С индивидуального предпринимателя Корниенко Сергея Андреевича в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взысканы пени, начисленные на сумму 349 861,31 руб., за период с 09.04.2024 по день фактической оплаты в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". С индивидуального предпринимателя Корниенко Сергея Андреевича в доход федерального бюджета взыскано 923 руб. государственной пошлины по иску.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Корниенко С.А. обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что истцом не доказан факт осуществления электроснабжения ИП Корниенко С.А. по адресу РО, Белокалитвенский район, п.Сосны,ул.Заречная 17 точек поставки магазин - склад и торгово-складские помещения (договор N 61140450703 от 01.12.2012) от ввода предназначенного для электроснабжения электроприемников коммунально-бытовых нужд. В материалах дела имеется акт сверки от 10.08.2023, подписанный и главным бухгалтером и начальником БК ПУ КМО ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" В.Ю.Фуражкиным. по л/с61140450703 от 12.02.2012, согласно которому ИП Корниенко по данному лицевому счету задолженности не имеет. Ссылка истца на то, что ИП Корниенко С.А. уменьшил показания по магазину склад по адресу п.Сосны ул.Заречная 17 за счет применения другого тарифа и подключения магазина к другому вводу от адреса п.Сосны ул.Заречная 19 не подтверждена документально и носит предположительный характер. Акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей N 1535 от 05.04.2023, составлен с нарушением "Основных положений о проведении проверок расчетных приборов учета электрической электроэнергии и выявления без учётного потребления электроэнергии.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ИП Корниенко С.А. путем совершения конклюдентных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Заречная, 17, заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд (лицевой счет 611404008733).

С 30.07.2020 по 10.02.2022 в данной точке поставки был установлен прибор учета: Меркурий 230AR-02R1 N 42093410, с 10.02.2022 - СЕ308 N 168293994.

Также между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.12.2012 N 50703. Согласно приложения N 2 к этому договору "Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность)" электроэнергия подается в расположенные по адресу: Ростовская область, Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Заречная, 17, точки поставки: магазин-склад (прибор учета Меркурий 239AR-02R1 N 41755038) и торгово-складские помещения (прибор учета ЦЭ6803В N 007880044000026).

Корниенко Сергей Андреевич включен в ЕГРИП 19.10.2004 с указанием основного вида деятельности 47.29 торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах.

05.04.2023 сотрудниками ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" совместно с сотрудником Администрации Нижнепоповского сельского поселения осуществлена проверка на предмет ведения коммерческой деятельности ответчиком по адресу: Ростовская область, Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Заречная, 17. По результатам проверки составлен акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей N  1535 от 05.04.2023, которым зафиксировано нецелевое потребление электроэнергии: подключение магазина-склада и торгово-складских помещений, в отношении которых между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.12.2012 N 50703, от ввода, по которому подается электроэнергия в точку поставки ответчика "жилой дом" по договору энергоснабжения для бытовых нужд (лицевой счет 611404008733). При проведении проверки проведена фотофиксация и составлена схема электроснабжения объектов на земельном участке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что в период с октября 2020 г. по апрель 2023 г. ответчик осуществлял в магазин-складе и торгово-складских помещениях, являющихся точками поставки по договору энергоснабжения от 01.12.2012 N 50703, экономическую деятельность, однако, оплачивал электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, не по тарифу "прочие потребители", а как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей "население".

Истец, руководствуясь постановлением Правительства от 29.12.2011 N 1179 "Об определении и применении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)", рассчитал и предъявил ответчику к оплате сумму, которую определил, как разница стоимости объема электроэнергии, потребленной точкой поставки "жилой дом" по тарифу "прочие потребители" и тарифу "население".

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования споров истец направил ответчику претензию от 23.08.2023 N 4620-23/2303 с требованием оплатить доначисленную задолженность и пени, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Основанием для установления тарифа на электроэнергию является отнесение лица к одной из нормативно определенных групп, исходя из цели потребления энергоресурса.

На основании статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу положений части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (пункт 1 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунальнобытовых нужд.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания N20-э/2), дано определение тарифных групп потребителей электрической энергии, среди которых выделены: базовые потребители, население, прочие потребители.

К тарифной группе "базовые потребители" относятся потребители, получающие электрическую энергию (мощность), вырабатываемую ПЭ, не являющимися участниками оптового рынка, через гарантирующих поставщиков и энергоснабжающие организации.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

К группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности.

В приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1178 от 29.12.2011 г., установлен исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, электрическая энергия (мощность) которым поставляется по регулируемым ценам (тарифам):

1. Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

2. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

8. Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении N 14340/11 от 06.03.2012, критерием отнесения потребителей к группе "население" является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия у истца определенного статуса, приравнивающего его к категории "население", а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд в жилых помещениях, либо жилых домах, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Исходя из смысла статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 492 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих вопросы купли-продажи и поставки, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе "население" является использование энергии на коммунально-бытовые нужды, а не для коммерческой (профессиональной) деятельности.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия АБ 2000 РО61 N 218533 от 13.06.2001 Корниенко Сергею Андреевичу принадлежал одноэтажный жилой дом площадью 26,6 кв.м. Литер А по адресу: Ростовская область, Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Заречная, 17.

Свидетельством о государственной регистрации права 61-АЗ 155780 от 28.08.2012 подтверждено, что по адресу: Ростовская область, Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Заречная, 17, вместо жилого дома за Корниенко Сергеем Андреевичем зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства с назначением "нежилое" площадью по наружному обмеру 416,5 кв.м.

После регистрации за ответчиком вместо жилого дома права собственности на объект незавершенного строительства с назначением "нежилое", он за внесением изменений в договор энергоснабжения (лицевой счет 611404008733) к истцу не обратился.

Указанная в приложении N 2 договора энергоснабжения от 01.12.2012 N 50703 точка поставки "магазин-склад" в свидетельстве о государственной регистрации права серия 61АА N 611588 от 14.01.2004 имеет название "здание склада с магазином-витриной общей площадью 102,9 м. кв. Литер Е", а точка поставки "торгово-складские помещения" в свидетельстве о государственной регистрации права 61-АЗ 155780 от 28.08.2012 - объект незавершенного строительства с назначением "нежилое" площадью по наружному обмеру 416,5 кв.м.

В исковой период магазин-склад работал и, соответственно, потреблял электроэнергию, а торгово-складские помещения находились в стадии строительства и электроэнергию не потребляли.

Составленным истцом актом обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей N 1535 от 05.04.2023 зафиксировано электроснабжение магазина-склада и торгово-складских помещений от ввода, по которому подается электроэнергия в жилой дом ответчика.

Истцом в материалы дела представлены, выставленные ответчику, документы на оплату электроэнергии по находящимся по адресу: Ростовская область, Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Заречная, 17, точкам поставки и анализ потребления по ним.

Представленными истцом в материалы дела счетами на оплату подтверждается, что по жилому дому (лицевой счет 611404008733) ответчик передавал истцу показания прибора учета, объем потребления по дому составил:

с августа 2020 г. по декабрь 2020 г. 9 397 кВтч,

с января 2021 г. по декабрь 2021 г. 12 666 кВтч,

с января 2022 г. по декабрь 2022 г. 32 058 кВтч,

с января 2023 г. по август 2023 г. 19 429 кВтч.

Согласно представленных в материалы дела актов съема показаний по договору энергоснабжения от 01.12.2012 N 50703 (точки поставки магазину-складу и торгово-складские помещения) потребление электроэнергии составило:

с января 2018 г. по декабрь 2018 г. 18 119 кВтч,

с января 2019 г. по декабрь 2019 г. 15 916 кВтч,

с января 2020 г. по июль 2020 г. 27 489 кВтч (в том числе 20 181 кВтч безучетное потребление в июле 2020 г.),

с августа 2020 г. по декабрь 2020 г. 0 кВтч,

с января 2021 г. по декабрь 2021 г. 1 кВтч (1 к Втч в марте 2021 г.),

с января 2022 г. по декабрь 2022 г. 58 кВтч (58 кВтч в августе 2022 г.),

с января 2023 г. по май 2023 г. 0 кВтч,

с июня 2023 г. по ноябрь 2023 г. 74 823 кВтч.

Актами съема подтверждено, что в исковой период (с октября 2020 г. по апрель 2023 г.) потребление по магазин-складу составило 59 кВтч (в том числе 1 кВтч в марте 2021 г. и 58 кВтч в августе 2022 г.), а по торгово-складским помещениям расхода электроэнергии не было.

В июле 2020 г. по магазину-складу и торгово-складским помещениям ответчик информацию об объеме потребленной электроэнергии истцу не передал. При этом 13.07.2020 ПАО "Россети Юг" по магазину-складу составило акт N 161-НУП/Ю 000366 о неучтенном потреблении электроэнергии, которым зафиксировано, что в установленном в магазине-складе приборе учета Меркурий 230AR-02R1 N 12430571 обнаружено наличие платы, не предусмотренной заводом-изготовителем, которая позволяет искажать результаты потребления электроэнергии.

Также из актов съема показаний следует, что с июня 2023 г. возобновилось ежемесячное потребление электроэнергии по магазину-складу.

В исковой период по магазину-складу ответчиком потреблено 59 кВтч электроэнергии, а по жилому дому 70542 кВтч, то есть произошло уменьшение

потребления по магазину-складу и увеличение по снесенному жилому дому, на месте которого в исковой период находился принадлежащий ответчику объект незавершенного строительства - нежилое помещение.

Таким образом, поскольку магазин-склад, расположенный по адресу: Ростовская область, Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Заречная, 17, является нежилым зданием и используется для экономической деятельности, а также с учетом отсутствия в исковой период по указанному адресу жилого дома, установления факта присоединения магазина- склада к вводу, предназначенному для подачи электроэнергии в жилой дом, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства исключают оплату потребленной магазином электроэнергии по тарифу "население".

Следовательно, при расчете платы за электроэнергию по спорному объёму для ответчика должен применяться тариф, утвержденный для категории "прочие потребители".

Суд правомерно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих использование электрической энергии, поданной в магазин-склад, исключительно в личных (некоммерческих) целях для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Индивидуальные предприниматели по перечисленным в Методических указаниях N 20-э/2 критериям не относятся ни к "населению", ни к "потребителям, приравненным к населению". При таких обстоятельствах предприниматель, использующий электроэнергию не в личных коммунально-бытовых целях, не вправе оплачивать ее по тарифам, установленным для населения.

Истцом представлен расчет, выполненный по нерегулируемому тарифу (ценам) в соответствии с Постановлением Правительства от 29.12.2011 N 1179 "Об определении и применении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)" и соответствующий пунктам 82, 98 Основных положений N 442, за вычетом произведенных ответчиком в спорный период оплат.

Во исполнение определения суда от 31.01.2024 истцом, ответчиком и сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства ответчика (ПАО "Россети Юг"),13.02.2024 проведен осмотр принадлежащих ответчику энергоустановок, в результате которого установлено:

по точке поставки "магазин-склад" прибор учета Меркурий 239AR-02R N 41755038 года выпуска 2020 установлен в ШУ 0,4 кВ на стене здания, показания не сняты, так как дисплей прибора учета не работал в связи с отключением электроэнергии сетевой организацией;

по точке поставки "торгово-складские помещения" прибор учета ЦЭ6803В N 007880044000026 года выпуска 2011, показания 0000224, установлен на втором этаже торгово-складских помещений;

по точке поставки "жилой дом" прибор учета СЕ308 N 168293994, установлен на опоре 0,4 кВ. Перемычек между счетчиками не выявлено, через прибор учета СЕ308 N 168293994 приходит вся электроэнергия в распределительный шкаф с коммутационной аппаратурой, расположенный на третьем этаже здания.

В подтверждение проверки сторонами составлен акт и проведена фотофиксация.

Суд установил, что на фотографиях, сделанных при проведении проверки 05.04.2023 распределительный шкаф с коммутационной аппаратурой, на третьем этаже объекта незавершенного строительства отсутствовал, а на фотографиях, сделанных при проведении проверки 13.02.2024, имеется.

Распределительный шкаф с коммутационной аппаратурой позволяет присоединить магазин-склад к вводу жилого дома путем подключения кабеля через коммутационную аппаратуру распределительного шкафа, и отключения подачи электроэнергии с ввода магазина-склада, поэтому установка его в любом месте, в том числе на третьем этаже здания, не исключает возможности присоединить магазин-склад к вводу жилого дома.

Таким образом установка распределительного шкафа на третьем этаже объекта незавершенного строительства не опровергает того факта, что 05.04.2023 магазин-склад был присоединен к вводу для жилого дома.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что актом сверки от 10.08.2023 по лицевому счету N 61140450703 подтверждается признание истцом отсутствия у ответчика спорной задолженности, является несостоятельным. Представленными истцом в дело счетами- фактурами и актами приема-передачи электроэнергии подтверждается, что спорная задолженность выставлена истцом ответчику 30.09.2023, поэтому акт сверки от 10.08.2023 не содержит информации об этой задолженности ответчика.

В соответствии с абзацем 1 пункта 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу абзаца 3 пункта 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27.11.2018 N 74/2 истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Ростовской области.

Довод ответчика о том, что акт N 1535 от 05.04.2023 составлен с нарушением Основных положений N442 и письма ФАС России от 30.06.2020 NИА/55189/20 не обоснован, поскольку актом подтверждено не безучетное потребление электроэнергии, а неправильное применение ответчиком тарифа на электроэнергию.

Критика ответчиком процедуры проведения проверки не опровергает ее результатов.

С учетом изложенного, суд пришел к верному выводу о доказанности истцом потребления ответчиком электроэнергии по необоснованно заниженному тарифу.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 349 861,31 руб. правомерно удовлетворено судом.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной электроэнергии, истец начислил и предъявил ко взысканию пени в размере 144 737,35 руб. за период с 01.01.2021 по 08.04.2024, а также пени по день фактической уплаты долга.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с учетом изменений, внесенных Федеральный закон от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ и вступивших в силу 05.12.2015, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности и контррасчет ответчиком не представлены, о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, то требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, действующему законодательству и основан на материалах дела, в связи с чем, принимается судом как надлежащий.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени обоснованно удовлетворено в размере 144 737,35 руб. за период с 01.01.2021 по 08.04.2024, а также с 09.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, не относятся к обстоятельствам, имеющим правовое значение для рассмотрения настоящего дела.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2024 по делу N А53-42123/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

М.Г. Величко Я.Л. Сорока