Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 г. N 09АП-24640/24 по делу N А40-230558/2023

город Москва

11 июня 2024 г.

Дело N А40-230558/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кораблевой М.С., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Федерального государственного автономного учреждения

"Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"

Министерства обороны Российской Федерации,

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 07 марта 2024 года по делу N А40-230558/23

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис"

(ОГРН 1107746602754)

к 1) Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

2) Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца Иванченко А.В. по доверенности от 08.05.2024,

от ответчика 1 Мамонтов М.В. по доверенности от 11.10.2022, от ответчика 2 представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги (отопление) в отношении 47 квартир, расположенных в многоквартирных домах, по адресам: N N 3к1, 4, 6, 7 по у. Связистов в селе Немчиновка гп. Одинцово, Одинцовского городского округа, Московской области за период с декабря 2022 года по май 2023 года в размере 417 280,78 руб. с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств в субсидиарной порядке с Министерства обороны Российской Федерации.

Решением суда от 07.03.2024 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) в отношении 47 квартир расположенных в многоквартирных домах по адресам: N N 3к1, 4, 6, 7 по ул. Связистов в селе Немчиновка гп. Одинцово, Одинцовского городского округа, Московской области за период с декабря 2022 г. по май 2023 г. включительно в сумме 381 878 руб. 22 коп. с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств в субсидиарной порядке с Министерства обороны Российской Федерации. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

На указанное решение Ответчиками поданы апелляционные жалобы, в которых заявители просят решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявители ссылаются на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика 1 поддержал требования и доводы своей жалобы и жалобы Ответчика 2; представитель Истца заявил о несогласии с требованиями и доводами жалоб; Ответчик 2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как указывает истец, между ОАО "494 УНР" и ФГУ "Московская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ 02 ноября 2005 года был заключен инвестиционный контракт N 01-8/318. Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации" утверждено Положение о Министерстве обороны РФ, согласно п. 68 которого Министерство обороны осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России.

В соответствии с приказами директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 20.12.2022 г. N 3921, 20.12.2022 г. N 3928, 29.12.2022 г. N 4091, 10.01.2023 N3 о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления 90 жилых помещений по адресам: Московская область, Одинцовский р-н, городское поселение Одинцово. с. Немчиновка ул. Связистов д. 3 корп.1, ул. ул. Связистов д.4. ул. Связистов д.6, ул. Связистов д.7 закреплены за федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" (далее-ФГАУ "Росжилкомплекс").

ФГАУ "Росжилкомплекс" имеет в оперативном управлении 40 квартир расположенных в жилых домах N N 3к1, 3к.2, 4, 6, 7 по ул. Связистов в с. Немчиновка гп. Одинцово, Одинцовского городского округа, Московской области.

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу - отопление в отношении 47 квартир, расположенных в многоквартирных домах N N 3к1,3к2, 4, 6, 7 по ул. Связистов в с. Немчиновка гп. Одинцово, Одинцовского городского округа, Московской области до их распределения и заселения военнослужащими несет и Министерство обороны с даты приемки от Инвестора (ОАО "494 УНР") с даты регистрации права оперативного управления в Росреестре.

Истец является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных ресурсов (отопления, горячего водоснабжения, холодное водоснабжения, водоотведения, в жилые дома N N 1, 2, 3 корп. 2, 5, 6, 9, по ул. Связистов и Советский проспект, дома N 98, 100 в с. Немчиновка Одинцовского района. Московской области,

В соответствии с Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 24.09.2020 N 2078 "Об определении единых теплоснабжающих организаций в границах Одинцовского городского округа Московской области" и Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 30.07.2021 N 2736 "О внесении изменений в Перечень единых теплоснабжающих организаций в границах Одинцовского городского округа Московской области от 24.08.2020 г." ООО "ТеплоЭнергоСервнс" является единой теплоснабжающей организацией по обслуживанию территории в границах с Немчиновка, Советский проспект д.54, 98,100, 102,104,106,107,108; ул. Связистов, д. 1-9, д.11.

С 01.07.2019 г. ООО "ТеплоЭнергоСервнс" осуществляет поставку коммунального ресурса отопления в многоквартирные дома по адресам: Московская область, Одинцовский городской округ, с. Немчиновка, Советский проспект д. 98, д.100, д. 102, д. 104, д. 106; ул. Связистов д.1, д.2. д.3к1, д.3к.2, д.4, д.5, д.6, д.7, д.9,д.11 в порядке ст. 157.2 Жилищного Кодекса РФ.

С декабря 2022 г. ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства Обороны РФ оформило в оперативное управление отопление в отношении 47 квартир, расположенных в многоквартирных домах N N 3к1, 3к2, 4, 6, 7 по ул. Связистов в с. Немчиновка гп. Одинцово, Одинцовского городского округа, Московской области до их распределения и заселения военнослужащими несет обязанности по оплате отопления с даты регистрации права оперативного управления в Росреестре.

Начислении за коммунальные услугу отопление производились и производятся по тарифам утвержденным Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области для ресурсоснабжающей организации ООО "ТеплоЭнергоСервис".

По утверждению Истца, задолженность ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" Министерства Обороны РФ и Министерства Обороны Российской Федерации перед ООО "ТеплоЭнергоСервис" за отопление 47 квартир расположенных в многоквартирных домах по адресам: N N 3к1, 4, 6, 7 по ул. Связистов в селе Немчиновка гп. Одинцово, Одинцовского городского округа, Московской области за период с декабря 2022 г. по май 2023 г. включительно составляет 417 280, 78 руб.

Вместе с тем, право оперативного управления по вышеуказанным квартирам ФГАУ "Росжилкомплекс" зарегистрировано в период с 28.12.2022 г. по 20.01.2023 г., что подтверждается представленными выписками из ЕГРН, в связи с чем, ответчиком 1 представлен контррасчет, согласно которому сумма задолженности составила 381 878,22 руб.

Истец по контррасчету Ответчика 1 возражений с их документальным обоснованием не привел.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь ст. 65 АПК РФ, основываясь на представленных сторонами доказательствах, которые полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ в соответствии со ст.ст. 68, 69 АПК РФ и правильная оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований, полностью выяснив имеющие значение для дела обстоятельства и дав им правильную оценку, правильно применив нормы материального права, установив, что ФГАУ "Росжилкомплекс" учреждено Министерством обороны Российской Федерации, и за ним закреплено на праве оперативного управления имущество, которыми учреждение владеет и пользуется, учитывая, что все расходы по содержанию помещения должно нести учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, принимая во внимание, что сведений о наличии оснований для освобождения учреждения от исполнения возложенных на него законом и договорами обязательств ответчиками не приведено, а также, руководствуясь в частности пунктами 3, 4, 5, 6 статьи 123.21, пунктом 2 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации разъяснениями, изложенными в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 года, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в постановлении от 12 мая 2020 года N 23-П, Верховного Суда Российской Федерации в определении от 18 апреля 2022 года N 307-ЭС21-23552, сделал соответствующий обстоятельствам дела вывод о том, что по обязательствам автономного учреждения, при недостаточности имущества учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения.

Довод Заявителя апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации об отсутствии оснований для применения субсидиарной ответственности подлежит отклонению с учетом положений статей 123.22, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 158, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 1082, пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05 января 1998 года N 3 "О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений", пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", поскольку функции и полномочия учредителя в отношении ФГАУ "Росжилкомплекс" осуществляет Министерство обороны Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционных жалоб не находит оснований для иной, нежели данной судом первой инстанции, оценки представленных в материалы деле доказательств, и установлении на их основе иных имеющих значение для дела обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданных апелляционных жалоб и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2024 года по делу N А40-230558/23 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева Е.Б. Расторгуев