г. Саратов |
|
20 июня 2024 г. |
Дело N А57-23884/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена - 17.06.2024 года.
Полный текст постановления изготовлен - 20.06.2024 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Землянниковой В.В.,
судей Акимовой М.А., Пузиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саратовской таможни
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 февраля 2024 года по делу N А57-23884/2023 (судья Огнищева Ю.П.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Метеор Тех Энгельс" (до переименования - Общество с ограниченной ответственностью "Энгельс Электроинструменты", 413105, Саратовская обл., г. Энгельс, пр-т Фридриха Энгельса, д. 139, ОГРН 1076449002695, ИНН 6449043071)
заинтересованное лицо: Саратовская таможня (410010, г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 7, ОГРН 1036405207046, ИНН 6452016790)
о взыскании излишне взысканных таможенных платежей,
при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Метеор Тех Энгельс" - Голендухин В.С., представитель по доверенности от 18.10.2023 года N 01/01-378 (срок доверенности до 31.12.2024), имеет высшее юридическое образование;
от Саратовской таможни - Бойко Я.Г., представитель по доверенности от 21.12.2023 года N 01-07-30/19986 (срок доверенности до 31.12.2024), имеет высшее юридическое образование.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Энгельс Электроинструменты" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Саратовской таможне (далее - таможня, таможенный орган) с заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи в сумме 2 526 793,79 руб. (т. 2 л.д. 23-28).
После обращения в арбитражный суд 12.10.2023 произошла смена наименования заявителя на Общество с ограниченной ответственностью "Метеор Тех Энгельс" (далее - ООО "Метеор Тех Энгельс", общество, заявитель).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 февраля 2024 года на Саратовскую таможню возложена обязанность возвратить ООО "Метеор Тех Энгельс" излишне взысканные таможенные платежи в сумме 2 526 793,79 руб., а также с Саратовской таможни в пользу ООО "Метеор Тех Энгельс" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 634 руб.
Саратовская таможня не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
ООО "Метеор Тех Энгельс" в порядке ст. 262 АПК РФ представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором Общество просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 13.04.2024, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ООО "Бош Пауэр Тулз" (произведена замена наименования с ООО "Бош Пауэр Тулз" на ООО "Энгельс Электроинструменты", а затем на ООО "Метеор Тех Энгельс") ввезло и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по декларациям на товары (ДТ) 10317120/160421/0050213; 10317120/180421/0051050; 10317120/080521/0060942; 10317120/180521/0065330; 10317120/090621/0076189; 10317120/140721/0092330; 10317120/020921/0110079; 10317120/030921/0110331; 10317120/070921/0111678; 10317120/120921/0113531; 10317120/170921/0115668; 10317120/240921/0118815; 10317120/271021/0134435; 10317120/261121/3009315; 10317120/121221/3017738; 10317120/030322/3034390; 10418010/250222/3052454; 10418010/210322/3071243 следующие товары:
- круглая гайка. Специальная круглая гайка спроектирована в соответствии со стандартом IEC/UL 60745-2-3 $19.104, который регламентирует основные требования и важные размеры данного элемента фиксации дисковой оснастки. Основной функцией является, обеспечение центрирования и фиксация дисковых оснасток, предназначенных для конкретной модели инструмента. Основные размеры: наружный диаметр - 43 мм, внутренняя резьба - 5/8-11 UNC 2B, толщина - 8 мм. Накручивается на резьбу шпинделя инструмента, поверх установленной дисковой оснастки, плотно фиксируя её на нём. Материал - сталь углеродистая не легированная, повышенной обрабатываемости. Артикул 3.603.340.503.
- круглая гайка (гайка с радиальными отверстиями). Основные размеры: наружный диаметр - 45 мм. Внутренняя резьба - м14х2-6н. Толщина - 9.3 мм. Деталь представляет собой диск, c резьбовым центральным отверстием, с четырьмя отверстиями на плоской поверхности гайки под специальные ключи, гайка имеет на плоских поверхностях поднутрение с одной стороны и выступ, с другой стороны. Штампованная деталь с последующей механической обработкой, а именно удаление заусенцев, накатка резьбы и токарная обработка некоторых поверхностей. Не из проволоки, не кованная, не спечённая, не литая. Специальная круглая гайка спроектирована в соответствии со стандартом IEC/EN 60745-2-3 $19.104, который регламентирует основные требования и важные размеры данного элемента фиксации дисковой оснастки. Основной функцией является, обеспечение центрирования, фиксация и удержание дисковых оснасток (отрезные диски, шлифовальные диски и т.д.), предназначенных для конкретной модели инструмента. Допускает замену одной оснастки другой (шлифовального, отрезного диска и т.д.). Не для оправок, цанговых патронов, втулок, не для токарных станков. Принцип работы: накручивается на резьбу шпинделя инструмента (ручной углошлифовальной машины), поверх установленной дисковой оснастки, плотно фиксируя её на нём. Гайка не самостопорящаяся. Материал: сталь 11SMNPB30 углеродистая не легированная, повышенной обрабатываемости, не коррозионностойкая. Артикул 1.603.345.043.
При таможенном декларировании товары были классифицированы таможенным представителем кодом 8466 10 380 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
В отношении данного кода ТН ВЭД установлена ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0% от таможенной стоимости ввозимых товаров.
Указанные декларации были выпущены с заявленным Обществом кодом товаров.
Саратовской таможней проведена камеральная таможенная проверка по вопросу правильности классификации указанных товаров, по результатам которой составлен Акт камеральной таможенной проверки от 20.05.2022 N 10413000/210/200522/А000187 (т. 1 л.д. 27-34).
В ходе камеральной проверки Саратовская таможня пришла к выводу о заявлении недостоверных сведений о классификационном коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, что повлекло неуплату таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС ООО "Бош Пауэр Тулз" по проверяемым ДТ.
Таможня пришла к выводу, что товар надлежит классифицировать в подсубпозиции 7318 16 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие гайки с внутренним диаметром более 12 мм, ставка ввозной таможенной пошлины - 8% от таможенной стоимости товара.
В адрес Общества Саратовской таможней были направлены решения о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС:
- от 10.06.2022 N РКТ-10413000-22/100001;
- от 14.06.2022 N N РКТ-10413000-22/100003, РКТ-10413000-22/100004, РКТ-10413000-22/100005, РКТ-10413000-22/100006, РКТ-10413000-22/100007, РКТ-10413000-22/100008, РКТ-10413000-22/100009, РКТ-10413000-22/100010, РКТ-10413000-22/100011, РКТ-10413000-22/100012;
- от 15.06.2022 N N РКТ-10413000-22/100013, РКТ-10413000-22/100014, РКТ-10413000-22/100015, РКТ-10413000-22/100016, РКТ-10413000-22/100017, РКТ-10413000-22/100018, РКТ-10413000-22/100019, РКТ-10413000-22/100020, РКТ-10413000-22/100021;
- от 21.06.2022 N N РКТ-10413000-22/100023, РКТ-10413000-22/100024, РКТ-10413000-22/100025, РКТ-10413000-22/100026, РКТ-10413000-22/100027, РКТ-10413000-22/100028 (т. 1 л.д. 35-61).
На основании указанных решений в декларации на товары были внесены изменения, ставка таможенной пошлины увеличена с 0% до 8%.
Также в адрес Общества направлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (т. 1 л.д. 93-128).
В связи с вышеизложенным, декларанту доначислены следующие таможенные платежи:
N ДТ |
N и дата уведомления |
сумма |
10317120/160421/0050213 |
10413000/У2022/0000433 от 17.06.22 |
102 289,81 |
10317120/180421/0051050 |
10413000/У2022/0000431 от 17.06.22 |
394 084,75 |
10317120/080521/0060942 |
10413000/У2022/0000417 от 17.06.22 |
95 667,92 |
10317120/180521/0065330 |
10413000/У2022/0000429 от 17.06.22 |
95 586,83 |
10317120/090621/0076189 |
10413000/У2022/0000435 от 17.06.22 |
86 806,45 |
10317120/140721/0092330 |
10413000/У2022/0000421 от 17.06.22 |
88 409,74 |
10317120/020921/0110079 |
10413000/У2022/0000411 от 17.06.22 |
91 447,02 |
10317120/030921/0110331 |
10413000/У2022/0000423 от 17.06.22 |
86 521,98 |
10317120/070921/0111678 |
10413000/У2022/0000419 от 17.06.22 |
104 947,28 |
10317120/120921/0113531 |
10413000/У2022/0000415 от 17.06.22 |
93 798,55 |
10317120/170921/0115668 |
10413000/У2022/0000425 от 17.06.22 |
89 068,63 |
10317120/240921/0118815 |
10413000/У2022/0000427 от 17.06.22 |
101 967,30 |
10317120/271021/0134435 |
10413000/У2022/0000449 от 23.06.22 |
92 756,83 |
10317120/261121/3009315 |
10413000/У2022/0000451 от 23.06.22 |
126 481,70 |
10317120/121221/3017738 |
10413000/У2022/0000437 от 17.06.22 |
212 424,49 |
10317120/030322/3034390 |
10413000/У2022/0000439 от 17.06.22 |
283 097,94 |
10418010/250222/3052454 |
10413000/У2022/0000441 от 22.06.22 |
234 838,86 |
10418010/210322/3071243 |
10413000/У2022/0000445 от 22.06.22 |
146 597,71 |
|
|
2 526 793,79 |
Указанные суммы таможенных платежей были списаны Саратовской таможней с единого лицевого счета Общества в период с 20.06.2022 по 30.06.2022, что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей на единый лицевой счет Общества за 2022 год, а также подтверждено таможней в судебном заседании.
Всего Саратовской таможней с Общества взыскано 2 526 793,79 руб.
Полагая, что таможенным органом ввезённый товар неправомерно отнесён к товарной позиции 7318 (субпозиции 7318 16) ТН ВЭД ЕАЭС и доначислены таможенные платежи в размере 8% стоимости ввезённого товара, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции согласился с доводами ООО "Метеор Тех Энгельс" о том, что ввезённый товар соответствует товарам, классифицируемым в товарной позиции 8466 ТН ВЭД ЕАЭС.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).
При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.
Выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом заявителя, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
При этом, рассмотрение вопроса о наличии оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей находится во взаимосвязи с выяснением вопроса о законности решения таможенного органа, повлекшего доначисление и взыскание спорных таможенных платежей.
Как было указано выше, изменение решениями о классификации товара классификационного кода товара повлекло за собой увеличение размера подлежащих уплате таможенных пошлин.
Пунктами 1-3 статьи 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров).
В силу пункта 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.
Международной основой ТН ВЭД выступает Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации, функционирующая на основании Международной конвенции по Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года (далее - Конвенция), участником которой является Российская Федерация.
Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ), утвержденными Решением Евразийской Экономической Комиссии от 16.07.2012 N 54 (по 31.12.2021), Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80 (с 01.01.2022).
Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 (далее - Положение N 522), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.
В силу подпункта 29 пункта 15 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.04.2012 N 39 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257" в графе 31 указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, а также о грузовых местах.
Сведения, заявляемые в данной графе, указываются с новой строки с проставлением их порядкового номера.
Под номером 1 указываются: наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.
В соответствии с пунктом 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно:
ОПИ 1 применяется в первую очередь;
ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1;
ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 и ОПИ 2;
ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3;
ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ;
ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).
Решения о классификации товаров приняты на основе ОПИ 1 и 6.
В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.
В правиле 6 ОПИ ТН ВЭД определено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.
Возникший спор связан с классификацией товара "Круглая гайка" и товара "Круглая гайка (гайка с радиальными отверстиями").
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, Обществом товары отнесены к субпозиции 8466 10 380 0 "приспособления для крепления инструмента, прочие, прочие".
Согласно пояснениям к товарной позиции 8466 приспособления для крепления рабочих инструментов описаны следующим образом:
"(В) Приспособления для крепления рабочих инструментов для всех типов ручных инструментов.
Очень широкий диапазон классифицируемых в данной товарной позиции частей и принадлежностей включает в себя приспособления для крепления инструмента, которые удерживают, направляют или включают в действие рабочий инструмент и которые допускают замену одного инструмента другим.
Они бывают разнообразных типов, например: патроны; цанговые патроны для крепления метчиков и сверл; самораскрывающиеся резьбонарезные головки; токарные резцедержатели; держатели шлифовальных дисков; хонинговальные головки для применения в хонинговальных станках; расточные оправки; револьверные головки к токарно-револьверным станкам и т.д.
В данную товарную позицию включаются также приспособления для крепления рабочего инструмента для всех типов ручных инструментов. Такие приспособления обычно предназначены для инструментов товарной позиции 8205 или 8467, но в данную товарную позицию включаются также приспособления для крепления инструмента для агрегатов с гибкими валами. (См. также пояснения к товарным позициям 8467 и 8501.)"
Согласно статье 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.
Из пункта 7 статьи 190 ТК ТС следует, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
В рассматриваемых ДТ спорные товары описаны следующим образом:
- круглая гайка. Специальная круглая гайка спроектирована в соответствии со стандартом IEC/UL 60745-2-3 $19.104, который регламентирует основные требования и важные размеры данного элемента фиксации дисковой оснастки. Основной функцией является, обеспечение центрирования и фиксация дисковых оснасток, предназначенных для конкретной модели инструмента. Основные размеры: наружный диаметр - 43 мм, внутренняя резьба - 5/8-11 UNC 2B, толщина - 8 мм. Накручивается на резьбу шпинделя инструмента, поверх установленной дисковой оснастки, плотно фиксируя её на нём. Материал - сталь углеродистая не легированная, повышенной обрабатываемости. Артикул 3.603.340.503;
- круглая гайка (гайка с радиальными отверстиями). Основные размеры: наружный диаметр - 45 мм. Внутренняя резьба - м14х2-6н. Толщина - 9.3 мм. Деталь представляет собой диск, c резьбовым центральным отверстием, с четырьмя отверстиями на плоской поверхности гайки под специальные ключи, гайка имеет на плоских поверхностях поднутрение с одной стороны и выступ, с другой стороны. Штампованная деталь с последующей механической обработкой, а именно удаление заусенцев, накатка резьбы и токарная обработка некоторых поверхностей. Не из проволоки не кованная, не спечённая, не литая. Специальная круглая гайка спроектирована в соответствии со стандартом IEC/EN 60745-2-3 $19.104, который регламентирует основные требования и важные размеры данного элемента фиксации дисковой оснастки. Основной функцией является, обеспечение центрирования, фиксация и удержание дисковых оснасток (отрезные диски, шлифовальные диски и т.д.), предназначенных для конкретной модели инструмента. Допускает замену одной оснастки другой (шлифовального, отрезного диска и т.д.). Не для оправок, цанговых патронов, втулок, не для токарных станков. Принцип работы: накручивается на резьбу шпинделя инструмента (ручной углошлифовальной машины), поверх установленной дисковой оснастки, плотно фиксируя её на нём. Гайка не самостопорящаяся. Материал: сталь 11SMNPB30 углеродистая не легированная, повышенной обрабатываемости, не коррозионностойкая. Артикул 1.603.345.043.
Решениями таможни о классификации товара спорный товар определен как "гайка", в связи с чем, классифицирован по коду ТН ВЭД ТС 7318 16 990 0, так как в соответствии с текстом товарной позиции 7318 в нее включаются "винты, болты, гайки, глухари, ввертные крюки, заклепки, шпонки, шплинты, шайбы и аналогичные изделия из черных металлов".
При этом таможенный орган указал, что спорный товар является крепежным изделием, не является частью ручного инструмента с учетом примечаний 1(ж) к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС.
Суд первой инстанции правомерно не принял данную позицию таможенного органа в качестве обоснованной.
Как верно указал суд первой инстанции, основной функцией спорного товара является обеспечение центрирования и фиксация дисковых оснасток, предназначенных для конкретной модели инструмента, исходя из пояснений к товарной позиции 8466, а также технической документации в виде Описания для комплектующих на товар. Принцип работы: накручивается на резьбу шпинделя инструмента, поверх установленной дисковой оснастки, плотно фиксируя ее на нем (артикул 3603340503), накручивается на резьбу шпинделя инструмента (ручной углошлифовальной машины).
Техническое описание: "Деталь представляет собой диск, с резьбовым центральным отверстием, с 4-я отверстиями на плоской поверхности гайки под специальные ключи, гайка имеет на плоских поверхностях поднутрение с одной стороны и выступ, с другой стороны....".
Кроме того, в названном Описании для комплектующих в назначении указано, что специальная круглая гайка спроектирована в соответствии со стандартом IEC/EN 60745-2-3 $19.104, который регламентирует основные требования и важные размеры данного элемента фиксации дисковой оснастки. Основной функцией является обеспечение центрирования, фиксация и удержание дисковых оснасток (отрезные диски, шлифовальные диски и т.д.), предназначенных для конкретной модели инструмента. Допускает замену одной оснастки другой (шлифовального, отрезного диска и т.д.). Не для оправок, цанговых патронов, втулок, не для токарных станков.
Исходя из изложенного, а также из буквального содержания товарной позиции 8466, пояснений к ней в ТН ВЭД, по названной позиции классифицируются товары, в том числе, приспособления для крепления инструмента или деталей, приспособления для крепления рабочих инструментов для всех типов ручных инструментов.
Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ввозимые спорные товары при их декларировании обоснованно отнесены Обществом к субпозиции 8466 10 380 0 "приспособления для крепления инструмента, прочие, прочие", а не к товарной позиции 7318 кода ТН ВЭД ТС 7318 16 990 0 как указано таможенным органом.
Согласно пояснениям к товарной позиции 7318 товары, классификация которых осуществляется в указанную товарную позицию, используются в качестве крепежных элементов для создания разъемных соединений, а гайки товарной позиции 7318 представляют собой металлические детали для крепления болтов. Обычно они имеют резьбу по всей длине, но иногда бывают глухими. В данную товарную позицию включаются барашковые, крыльчатые гайки и т.п. С болтами иногда применяются стопорные гайки (обычно более тонкие и зазубренные).
Таким образом, гайки именно в терминологии товарной номенклатуры 7318 представляют собой металлические детали для крепления болтов, в связи с чем, для отнесения спорных товаров к гайкам, необходимо, чтобы эти товары предназначались для указанных целей.
При рассмотрении дела судом первой инстанции также правомерно учтено, что классификационный спор в отношении рассматриваемых в настоящем деле товаров с коммерческим наименованием "гайка" артикулов 1.603.345.043 и 1.603.340.503 между теми же лицами разрешался в рамках судебного дела N А57-23776/2022.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2023 года по делу N А57-23776/2022 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными решения Саратовской таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС по коду 7318 16 990 0.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2023 по делу N А57-23776/2022 оставлено без изменения судами вышестоящих инстанций.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2024 года N 306-ЭС23-30404 Саратовской таможне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Решения о классификации товаров, оспоренные в рамках дела N А57-23776/2022, и решения о классификации товаров, подлежащих оценке судом при рассмотрении настоящего спора, принимались в рамках одной камеральной таможенной проверки, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки от 20.05.2022 N 11413000/210/200522/А000187.
Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что отнесение спорного товара как к товарной позиции 7318, так и к субпозиции 7318 16 ТН ВЭД ЕАЭС является необоснованным.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что в связи с необоснованностью принятых таможенными органами решений о классификации товаров основания для взыскания с Общества Саратовской таможней таможенных платежей и пеней отсутствовали. Трехлетний срок с момента взыскания Саратовской таможней таможенных платежей не истёк, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования Общества.
В апелляционной жалобе Саратовская таможня указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно сделан вывод о том, что характеристики спорного товара не соответствуют Пояснениям к товарной позиции 7318 ТН ВЭД ЕАЭС.
Судебная коллегия отклоняет данный довод Саратовской таможни, поскольку выводам о классификации товара дана оценка в рамках дела N А57-23776/2022. Решения о классификации товара, послужившие основанием для увеличения размера подлежащих уплате таможенных пошлин принимались в рамках одной камеральной таможенной проверки, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки от 20.05.2022 N 11413000/210/200522/А000187.
Апелляционная коллегия приходит к выводу, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.
Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба Саратовской таможни удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 февраля 2024 года по делу N А57-23884/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.В. Землянникова |
Судьи |
М.А. Акимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-23884/2023
Истец: ООО Энгельс Электроинструменты
Ответчик: Саратовская таможня
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2025 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1385/2025
29.08.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6932/2024
20.06.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2045/2024
08.02.2024 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-23884/2023