Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. N 20АП-2960/24 по делу N А54-8891/2017

г. Тула

1 июля 2024 г.

Дело N А54-8891/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2024 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Девониной И.В.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой Д.А.., при участии в судебном заседании: представителя Истютовой О.В. - Колоскова О.Е. (доверенность от 15.09.2022, паспорт), представителя Истютова С.Н. - Симакова В.В. (доверенность от 27.07.2022, удостоверение адвоката), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истютовой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2024 по делу N А54-8891/2017,

вынесенное по результатам рассмотрения заявления Цыплакова С. С. и ООО "КПД" об исправлении опечатки,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Истютова Сергея Николаевича (622900610820),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Истютова Сергея Николаевича (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 54 907 121 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2017 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.03.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден Рязанский Михаил Петрович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 02.04.2018 года.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2018 (резолютивная частью объявлена 23.08.2018) Истютов Сергей Николаевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Рязанский Михаил Петрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018.

Определением суда от 18.03.2024 приняты обеспечительные меры:

1. Запретить Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей Истютовой Ольге Владимировне доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

- общество с ограниченной ответственностью "Каскад-Экоойл", ИНН 6234152708, адрес: 390000, г. Рязань, ул. Введенская, д. 135, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Рязанской области;

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная коммерческая фирма "Комплектстройсервис", ИНН 6234152680, адрес: 390044, г. Рязань, ул. Московское шоссе, д.20, оф.746, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Рязанской области;

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Линия безопасности", ИНН 6229077501, адрес: 390044, г. Рязань, ул. Московское шоссе, д.20, оф.739, уставный капитал 100 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%.; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Рязанской области.

2. Наложить арест на денежные средства Истютовой Ольги Владимировны, находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством Российской Федерации.

3. Наложить арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие:

- обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-Экоойл", ИНН 6234152708, адрес: 390000, г. Рязань, ул. Введенская, д. 135, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб;

4. Запретить МРЭО ГИБДД У МВД России по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиль марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAVL31070VS10883, номер двигателя N 46B20BDA547J157, государственный номер С560 РЕ 62.

5. Наложить арест на следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж 12, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская область, г. Рязань, Введенская ул., д. 135, кв. 200, кадастровый номер: 62:29:0080049:190;

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, кв. 12, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:724;

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, кв. 21, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:700;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв.м., этаж: подвал N 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, пом. HI, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:709;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м., этаж: подвал N 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, пом. Н2, кадастровый (условный) номер:62:17:0030201:710;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв.м., этаж: подвал N 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, пом. НЗ, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:711;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв.м., этаж: подвал N 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, пом. Н4, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:712;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв.м., этаж: подвал N 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, пом. Н5, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:726;

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, ул. Нижне-Трубежная, д.3, кв.10,

ООО "КПД" и Цыплаков С.С. обратились в заявлением об исправлении опечатки.

Определением суда от 02.04.2024 исправлены опечатки, допущенные в определении Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2024 по делу N А54-8891/2017.

Суд изложил абзац первый пункта 2 резолютивной части определения в следующей редакции: "Запретить Управлению ФНС России по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия, в том числе направленные на отчуждение принадлежащей Истютовой Ольге Владимировне доли в уставном капитале следующих юридических лиц:".

Исправил опечатку в указании размера задолженности. Изложил пункт 3 резолютивной части определения в следующей редакции: "Наложить арест на денежные средства Истютовой Ольги Владимировны, находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 31 052 551 руб. 31 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством Российской Федерации". Изложил абзац пятый пункта 4 резолютивной части определения в следующей редакции: "в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп."

Исправил опечатку в указании перечня объектов недвижимого имущества, подлежащего аресту. Изложил пункт 6 резолютивной части определения в следующей редакции: Наложить арест на следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, кв. 21, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:700;

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, ул.Нижне-Трубежная, д.З, кв.10;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 102,2 кв. м., этаж 1, адрес объекта: Рязанская область, р-н Шиловский, р. п. Шилово, ул. Индустриальная, д. 32а, пом. Н1, кадастровый номер 62:25:0070410:881;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 102,2 кв. м., подвал N 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н Шиловский, р. п. Шилово, ул. Индустриальная, д. 32а, пом. Н2, кадастровый номер 62:25:0070410:874;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 1,5 кв. м., подвал N 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н Шиловский, р. п. Шилово, ул. Индустриальная, д. 32а, пом. Н3, кадастровый номер 62:25:0070410:885;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 51,5 кв. м., подвал N 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н Шиловский, р. п. Шилово, ул. Индустриальная, д. 32а, пом. Н4, кадастровый номер 62:25:0070410:852;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 464,1 кв. м., подвал N 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н Шиловский, р. п. Шилово, ул. Индустриальная, д. 32а, пом. Н5, кадастровый номер 62:25:0070410:872.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Истютова О.В. обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Мотивируя позицию, заявитель указывает на нарушение судом области норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда материалам дела.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.

В судебном заседании представители Истютовых поддержали доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в своих заявлениях ООО "КПД" и Цыплаков С.С. просят принять обеспечительные меры в виде:

1. Запретить Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия, направленные, в том числе, на отчуждение принадлежащей Истютовой Ольге Владимировне доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Линия безопасности", ИНН 6229077501, адрес: 390044, г. Рязань, ул. Московское шоссе, д.20, оф.739, уставный капитал 100 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%.; организация со стоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Рязанской области.

2. Наложить арест на денежные средства Истютовой Ольги Владимировны, находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 31 052 551,31 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством Российской Федерации.

3. Наложить арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие:

в пределах суммы 31052 551,31 коп.

4. Запретить МРЭО ГИБДД У МВД России по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBAVL31070VS10883, номер двигателя N 46B20BDA547J157, государственный номер С 560 РЕ 62.

5. Наложить арест на следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв.м., этаж N 10, адрес (местонахождение) объекта: г. Рязань, ул. Крупской, д. 17 корп. 1 кв. 160, кадастровый номер 62:29:0060010:5499;квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж 12, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская область, г. Рязань, Введенская ул., д. 135, кв. 200, кадастровый номер: 62:29:0080049:190;

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, кв. 21, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:700;

жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, ул.Нижне-Трубежная, д.З, кв.10,.

помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 464,1 кв. м., подвал N 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н Шиловский, р. п. Шилово, ул. Индустриальная, д. 32а, пом. Н5, кадастровый номер 62:25:0070410:872.

Определением суда области от 18.03.2024, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании, на котором присутствовали представители Истютовой О.В.,Истютова С.Н., ООО "КПД" И Цыплакова С.С., суд области удовлетворил заявление частично. Суд определил:

Запретить Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей Истютовой Ольге Владимировне доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

3. Наложить арест на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие:

5. Наложить арест на следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, р.п. Сараи, ул. Горького, д.46, кв. 21, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:700;

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, ул. Нижне-Трубежная, д.3, кв.10.

ООО "КПД" и Цыплаков С.С. обратились в суд с заявлением об исправлении опечатки, в котором просят исправить допущенную судом опечатку, в том числе в размере сумм, в пределах которой имущество подлежит аресту, а также в том числе в перечне имущества, на которые накладываются обеспечительные меры.

По смыслу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с момента объявления в судебном заседании резолютивной части судебного акта суд не вправе изменять изложенное в ней. Резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной резолютивной части.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под исправлением допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок в соответствии со ст. 179 АПК РФ понимается изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении N 576-О от 20.03.14 указано на то, что часть ч. 3 ст. 179 АПК, предоставляющая принявшему решение арбитражному суду право по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные им в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, направлена на обеспечение неизменности судебного решения и не предполагает ее произвольного применения судами.

Институт исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта.

При этом часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из недопустимости изменения существа решения при исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, изменения выводов, основанных на определенных доказательствах, а также переоценки доказательств.

Принимая обжалуемый судебный акт об исправлении опечатки, суд первой инстанции фактичекски изменил содержание принятого судом судебного акта, что недопустимо в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия суда первой инстанции являются не исправлением опечатки в порядке ст. 179 АПК РФ, и ведут к изменению содержания принятого судом области судебного акта, что не допустимо.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской й области от 02.04.2024 по делу N А54-8891/2017 отменить.

Заявления Цыплакова С.С. и ООО "КПД" об исправлении опечатки оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Волошина

Судьи

Ю.А. Волкова
И.В. Девонина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.