Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2024 г. N 09АП-30179/24 по делу N А40-107704/2018

г. Москва

02 июля 2024 г.

Дело N А40-107704/18

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей А.Г. Ахмедова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 по делу N А40-107704/18, об удовлетворении заявления Аврутина А.М., об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 г. по делу N А40-107704/18-174-140 о несостоятельности (банкротстве) КБ "РТБК" (ООО) в отношении имущества, принадлежащего Аврутину А.М., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) КБ "РТБК" (ООО),

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 153 от 25.08.2018.

В Арбитражный суд города Москвы 14.03.2024 г. поступило заявление Аврутина А.М. об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал.

Представитель Аврутина А.М. поддерживал заявление.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 г. заявление Аврутина А.М. удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГК "АСВ" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о привлечении Сафонова И.В., Сапегиной Л.Е., Аврутина А.М., Иванова С.Л., Мартыновой Н.И., Платицыной О.В., Муравленко С.В., Муравленко Н.Л., Клячина И.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам КБ "РТБК" (ООО) в размере 141 390 124 000 рублей солидарно.

В Арбитражный суд города Москвы 12.12.2022 г. поступило заявление ГК "АСВ" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в пределах стоимости 6 648 162 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 г. удовлетворено заявление ГК "АСВ" о принятии обеспечительных мер, а именно: Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Сафонову Игорю Валерьевичу. Запретить Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении зарегистрированных за Сафоновым Игорем Валерьевичем транспортных средств, в том числе, но не исключительно: ФОРД ЭКСПЛОРЕР LIMITED, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 1FMDU75W55ZA77005, государственный регистрационный знак К348СН199; МЗСА 817730, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х4381773060004903, государственный регистрационный знак ВЕ551877, а также наложить арест на денежные средства Сафонова Игоря Валерьевича, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 6 648 162 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"); Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Сапегиной Людмиле Евгеньевне, в том числе, но не исключительно на: долю (1/2) земельного участка по адресу: Владимирская обл., с/п Копнинское, д. Петрушино, д. 17 (кадастровый номер: 33:12:011340:36); долю (1/2) жилого дома по адресу: Владимирская обл., с/п Копнинское, д. Петрушино, д. 17 (кадастровый номер: 33:12:011340:155),' долю (1/2) в нежилом помещении, расположенном по адресу: Москва, Балаклавский просп., вл. 28А, стр. 2 (кадастровый номер: 77:06:0005016:4823). Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, ранее принадлежавшее Сапегиной Людмиле Евгеньевне, в том числе, но не исключительно на: долю (1/2) в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Бабакина, д. 3, пом. 283 (кадастровый номер 50:10:0010313:808); земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Рузский район, Сельское поселение Волковское, вблизи с. Рождествено (кадастровый номер: 50:19:0030115:376); жилое здание, расположенное по адресу: Московская область, Рузский район, сельское поселение Волковское, с. Рождествено, дополнительная территория ЖК "Руза Фэмили Парк", Рождественский бульвар, д. 63 (кадастровый номер 50:19:0030115:1220); земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Рузский район, Сельское поселение Волковское, вблизи с. Рождествено (кадастровый номер: 50:19:0030115:346); долю (1/2) в квартире, расположенной по адресу: Москва, Южное Тушино, ул. Лодочная, д. 9, кв. 95 (кадастровый номер: 77:08:0004015:5223). Запретить Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении ранее зарегистрированных за Сапегиной Людмилой Евгеньевной транспортных средств, в том числе. но не исключительно: - ЯГУАР XF, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SAJAA0527ANR73037; - ПОРШЕ MAC AN S DIESEL, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WP1ZZZ95ZHLB42782, а также наложить арест на денежные средства Сапегиной Людмилы Евгеньевны, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 6 648 162 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самой гражданки и лиц, находящихся на ее иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Аврутину Александру Михайловичу в том числе, но не исключительно на: - помещение, расположенное по адресу: г. Москва, р-н Якиманка, ул. Шаболовка, д. 23, пом. II м/место144 (кадастровый номер: 77:01:0006007:2685). Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, ранее принадлежащее Аврутину Александру Михайловичу, в том числе, но не исключительно на: - долю (1/2) в квартире, расположенной по адресу: Москва, Якиманка, ул. Шаболовка, д. 23, кв. 512 (кадастровый номер: 77:01:0006007:1973). Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области осуществлять регистрационные действия путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 90,5 % в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗОНСИТИ АГРО" (ОГРН: 1027700061608, ИНН 7705393843), принадлежащей Аврутину Александру Михайловичу. Запретить Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении ранее зарегистрированных за Аврутиным Александром Михайловичем транспортных средств, в том числе, но не исключительно: -АУДИ Q7, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4r07D100816; - КАДИЛАК ESCALADE К2ХХ, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Y3WS47KJ6GB004031, а также наложить арест на денежные средства Аврутина Александра Михайловича, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в том числе на счета, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Аврутину Александру Михайловичу (ОГРНИП 307770000027612), - в пределах 6 648 162 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Мартыновой Наталье Игоревне. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, ранее принадлежащее Мартыновой Наталье Игоревне, в том числе, но не исключительно на: долю (1/2) в квартире, расположенной по адресу: Москва, Орехово-Борисово Северное, ул. Маршала Захарова, д. 21, корп. 2, кв. 310, к.3 (кадастровый номер: 77:05:0011001:11136); долю (1/2) в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Маршала Захарова, д. 21, кор. 2 кв. 310 (кадастровый номер: 77:05:0011001:11616). Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве осуществлять регистрационные действия путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "НРДЖИ" (ОГРН: 1117746769447, ИНН: 7701933495), ранее принадлежавшей Мартыновой Наталье Игоревне. Запретить Управлению ГИБДД МВД России по городу Москве и Управлению ГИБДД МВД России по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении ранее зарегистрированных за Мартыновой Наталье Игоревне транспортных средств, в том числе, но не исключительно: - КИА ХМ FL (SORENTO), 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWEKU811DHC017176, а также наложить арест на денежные средства Мартыновой Натальи Игоревны, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 6 648 162 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданки и лиц, находящихся на ее иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Сучковой (Платицыной) Ольге Валентиновне, в том числе, но не исключительно на: - долю (1/2) в квартире по адресу: г. Москва, ул. Октябрьская, д. 16А, кв. 58 (кадастровый номер: 77:02:0024030:2578). Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию прав на недвижимое имущество, ранее принадлежащее Сучковой (Платицыной) Ольге Валентиновне, в том числе, но не исключительно на: сооружение по адресу: Московская обл., Истринский район, тер. СНТ "Ядрошино2", тер. с/пос. Ядроминское, д. 17 (кадастровый номер: 50:08:0000000:138032); земельный участок по адресу: Московская обл., Истринский район, тер. СНТ "Ядрошино-2", тер с/пос. Ядроминское, д. 17 (кадастровый номер: 50:08:0070105:146); здание по адресу: Московская обл., Истринский район, тер. СНТ "Ядрошино-2", тер с/пос. Ядроминское, д. 17 (кадастровый номер: 50:08:0000000:135049); квартира по адресу: г. Красногорск, бульвар Космонавтов, д. 4, кв. 276 (кадастровый номер: 50:11:0010104:3481), а также наложить арест на денежные средства Сучковой (Платицыной) Ольги Валентиновны, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 6 648 162 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москве для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В своем ходатайстве Аврутин А.М. об отмене обеспечительных мер указал на то обстоятельство, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу N А40-107704/2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части.

Привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам КБ "РТБК" Сафонов Игорь Валерьевич, Сапегина Людмила Евгеньевну, Сучкова (Платицына) Ольга Викторовна, Аврутин Александр Михайлович, Мартынова Наталья Игоревна.

В удовлетворении остальной части заявления - отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 определение от 15.11.2022 по делу N А40-107704/2018 изменено, определение суда в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО КБ "РТБК" в лице ГК "АСВ" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (ООО) КБ "РТБК" Муравленко СВ., Муравленко Н.Л. Иванова С.Л. отменено; привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам КБ "РТБК" (ООО) Муравленко СВ., Муравленко Н.Л. Иванов С.Л.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 отменены в части привлечения к субсидиарной ответственности Иванова С.Л., Аврутина A.M., Муравленко СВ., Муравленко Н.Л.

В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 9 октября 2023 года N 305-ЭС19- 20767 (5, 6) отказано в передаче кассационных жалоб на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2023 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела, определением от 31.10.2023 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Аврутина A.M., Иванова С.Л., Муравленко С.В., Муравленко Н.Л.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2023 по делу N А40-107704/18 оставлено без изменения.

По смыслу статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" лица, не привлеченные к участию в деле и полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах, вправе обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном статьей 144 ГПК РФ, статьей 97 АПК РФ, статьей 89 КАС РФ.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Учитывая, что заявление конкурсного управляющего Банком в части привлечения к субсидиарной ответственности Аврутина А.М., Иванова С.Л., Муравленко С.В., Муравленко Н.Л. отменено, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, принятых постановлением определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 г. в отношении имущества, принадлежащего Аврутину А.М.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 г. по делу N А40-107704/18-174-140 о несостоятельности (банкротстве) КБ "РТБК" (ООО) в отношении имущества, принадлежащего Аврутину А.М.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает обстоятельства дела на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного постановления.

Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как было указано ранее, определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу N А40-107704/2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части.

Привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам КБ "РТБК" Сафонов Игорь Валерьевич, Сапегина Людмила Евгеньевну, Сучкова (Платицына) Ольга Викторовна, Аврутин Александр Михайлович, Мартынова Наталья Игоревна.

В удовлетворении остальной части заявления - отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 определение от 15.11.2022 по делу N А40-107704/2018 изменено, определение суда в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО КБ "РТБК" в лице ГК "АСВ" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (ООО) КБ "РТБК" Муравленко СВ., Муравленко Н.Л. Иванова С.Л. отменено; привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам КБ "РТБК" (ООО) Муравленко СВ., Муравленко Н.Л. Иванов С.Л.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 отменены в части привлечения к субсидиарной ответственности Иванова С.Л., Аврутина A.M., Муравленко СВ., Муравленко Н.Л.

В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 9 октября 2023 года N 305-ЭС19- 20767 (5, 6) отказано в передаче кассационных жалоб на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2023 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела, определением от 31.10.2023 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Аврутина A.M., Иванова С.Л., Муравленко С.В., Муравленко Н.Л.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2023 по делу N А40-107704/18 оставлено без изменения.

Заявление Аврутина А.М. об отмене обеспечительных мер поступило в Арбитражный суд города Москвы 14.03.2024 г.

Коллегия также отмечает, что Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2024 г. выводы судов об отсутствии оснований для привлечения Иванова С.Л., Аврутина A.M., Муравленко СВ., Муравленко Н.Л. к субсидиарной ответственности подтверждены.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 по делу N А40-107704/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

А.Г. Ахмедов Ж.Ц. Бальжинимаева