Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2024 г. N 12АП-6935/24 по делу N А06-8447/2013

г. Саратов

29 октября 2024 г.

Дело N А06-8447/2013

Резолютивная часть постановления объявлена " 29 " октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен " 29 " октября 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шалкина В.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 07 июня 2024 года о замене стороны ее правопреемником по делу N А06-8447/2013 по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва (ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488), в лице Астраханского регионального филиала, г. Астрахань,

к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Магомедову Магомеду Исмаиловичу (ИНН 300800204259), Астраханская обл., Наримановский р-н, с. Волжское,

о взыскании 381932 руб. 95 коп.,

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Астраханского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк", истец) обратилось Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Магомедову Магомеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 381932 руб. 95 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2014 по делу N А06-8447/2013 с ИП Магомедова М.И. в пользу ОАО "Россельхозбанк" взысканы задолженность по кредитному договору от 06.12.2010 N 101712/0010 в размере 381932 руб. 95 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 359816 руб. 70 коп., неуплаченные проценты в размере 15380 руб. 87 коп., пени по неуплаченным процентам в размере 231 руб. 76 коп., пени по неуплаченному основному долгу в размере 6503 руб. 62 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 638 руб. 66 коп., взыскание обращено на задолженное имущество.

Арбитражным судом Астраханской области выдан исполнительный лист от 31 марта 2014 года серии АС N 005942598.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 15.04.2014 судебным приставом-исполнителем Наримановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области возбуждено исполнительное производство N 8240/14/13/30.

13 ноября 2023 года в Арбитражный суд Астраханской области обратился судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее - судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП по Астраханской области) с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить сторону в исполнительном производстве, а именно должника Магомедова Магомеда Исмаиловича на Администрацию муниципального образования "Наримановский муниципальный район Астраханской области".

Судебным приставом-исполнителем в ходе рассмотрения заявления в суде первой инстанции предоставлялись уточнения с указанием нового правопреемника: сначала - Администрации муниципального образования "Сельское поселение Прикаспийский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области", затем - Администрации муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области".

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07 июня 2024 года по делу N А06-8447/2013 произведено процессуальное правопреемство, заменена сторона в исполнительном производстве Магомедов Магомед Исмаиловича (ИНН 300800204259) на Администрацию муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" в установленном решением Арбитражного суда Астраханской области от 24 февраля 2014 года по делу N А06-8447/2013 правоотношении.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о замене Магомедова Магомеда Исмаиловича его правопреемником - Администрацией муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" - отказать.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, но при вынесении определения о замене стороны правопреемником суд первой инстанции не выяснил состав наследственного имущества, его стоимость; замена не может быть произведена ввиду того, что ранее Администрация сельсовета выплатила задолженность ПАО "Сбербанк России" в соответствии с рыночной стоимостью наследственного имущества в сумме 301600 руб., что подтверждается решением Наримановского районного суда Астраханской области от 12.05.2016 по делу N 2-392/2016 и платежными поручениями от 25.01.2022 N 749219, от 25.01.2022 N 749218 на сумму 6210 руб.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на исполнении в Наримановском РОСП УФССП по Астраханской области находится исполнительное производство N 91700/21/30013-ИП от 15.04.2024, возбужденное на основании исполнительного листа ВС N 005942598 от 31.03.2014, выданного Арбитражным судом Астраханской области о взыскании задолженности по кредитным платежам с Магомедова Магомеда Исмаиловича, 10.03.1956 г.р., в пользу АО "Росстельхозбанк".

В рамках исполнительного производства судебным приставом установлено, что в собственности Магомедова Магомеда Исмаиловича находился недвижимое незалоговое имущество (земельный участок), кадастровый номер 30:08:040401:1371, площадью 29 га, адрес местонахождения: Астраханская область Наримановский район, в 39 км юго- западнее п. Краснопесчанный, в 28-км.севернее-восточнее п. Барханы.

Судебным приставом-исполнителем Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области получены сведения о смерти Магомедова Магомеда Исмаиловича, умершего 29.03.2014 (запись акта смерти N 110 от 09.04.2014, составлена отделом службы ЗАГС по Наримановскому району Астраханской области).

Согласно полученным ответам из Нотариальной палаты Астраханской области N 1568 от 03.10.2018 наследственное дело на имущество Магомедова М.И. не заводилось, наследство никто не принимал.

Из представленных в дело сведений установлено, что земельный участок с кадастровым номером 30:08:040401:1371, площадью 29 га, адрес местонахождения: Астраханская область Наримановский район, в 39 км юго- западнее п.Краснопесчанный, в 28-км.севернее-восточнее п. Барханы расположен в границах муниципального образования "Сельское поселение Волжский Сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области".

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил этого Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В пунктах 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что наследником Магомедова М.И. в части вышеуказанного земельного участка является Администрация муниципального образования Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области".

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астрахаснкой области о замене стороны в исполнительном производстве Магомедова Магомеда Исмаиловича (ИНН 300800204259) на Администрацию муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" по настоящему делу.

Апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 12.05.2016 по делу N 2-392/2016 установлено, что ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения N 8625 (далее - банк) обратилось в суд с иском к главе КФХ Магомедову М.И., Гасангусеновой A.M., Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Астраханской области, Администрации муниципального образования "Волжский сельсовет" Наримановского района Астраханской области, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения N 8625 к главе КФХ Магомедову Магомеду Исмаиловичу, Гасангусеновой Айшат Магомедовне, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, Администрации муниципального образования "Волжский сельсовет" Наримановского района Астраханской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворено частично. С Администрации муниципального образования "Волжский сельсовет" Наримановского района Астраханской области в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения N 8625 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 301600 руб. С Администрации муниципального образования "Волжский сельсовет" Наримановского района Астраханской области в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения N 8625 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6210 руб. Расторгнут кредитный договор N 12-453 от 16.11.2012, заключенный ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения N 8625 и крестьянским (фермерским) хозяйством в лице его главы Магомедова Магомеда Исмаиловича.

В решении указано, что поскольку с момента смерти наследодателя Магомедова М.И. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти Магомедова М.И. (земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, в 39 км юго-западнее п. Краснопесчаный, в 28 км северо-восточнее п. Барханы, кадастровый номер 30:08:040401:1371), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования "Волжский сельсовет" Наримановского района Астраханской области, которое по данному делу будет являться надлежащим ответчиком и должно отвечать по долгам Магомедова М.И. перед ПАО "Сбербанк России" независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка, являющегося, выморочным, согласно сведениям филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Астраханской области, составляет 301600 руб., суд взыскал с Администрации муниципального образования "Волжский сельсовет" Наримановского района Астраханской области в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в сумме 301600 руб., т. е. в пределах стоимости перешедшего имущества.

Апеллянт представил платежное поручение от 25.01.2022 N 749219 на сумму 301600 руб. и платежное поручение от 25.01.2022 N 749218 на сумму 6210 руб., подтверждающие исполнение вышеуказанного судебного решения в пользу ПАО "Сбербанк России".

В силу положений статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, на момент подачи судебным приставом-исполнителем Наримановского РОСП УФССП России по Астрахаснкой области заявления о замене стороны в исполнительном производстве Магомедова Магомеда Исмаиловича (ИНН 300800204259) на Администрацию муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" Администрацией за счет вышеуказанного выморочного имущества уже было надлежащим образом исполнено денежное обязательство перед другим кредитором - ПАО "Сбербанк России", поэтому отсутствуют основания для процессуального правопреемства в настоящем деле.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Астраханской области от 07 июня 2024 года о замене стороны ее правопреемником по делу N А06-8447/2013 отменить, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о замене Магомедова Магомеда Исмаиловича его правопреемником - Администрацией муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" - отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 07 июня 2024 года о замене стороны ее правопреемником по делу N А06-8447/2013 отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о замене Магомедова Магомеда Исмаиловича его правопреемником - Администрацией муниципального образования "Сельское поселение Волжский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области" - по делу N А06-8447/2013 отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин