Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2024 г. N 17АП-19158/18 по делу N А60-43819/2018

г. Пермь

31 июля 2024 г.

Дело N А60-43819/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2024 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Е.О.

судей Нилоговой Т.С., Саликовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.

при участии:

от ПАО "Федеральная сетевая компания Россети"- Колмаков А.А. (паспорт, доверенность от 02.07.2024),

от ООО "Электромашиностроительный завод Урал"- Кузнецов Д.Н. (паспорт, доверенность от 20.07.2024),

от ООО "Электромашиностроительный завод"- Старостин Д.Б. (паспорт, доверенность от 01.01.2024),

от конкурсного управляющего- Конышев П.А. (паспорт)

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания-Россети"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 мая 2024 года

о завершении конкурсного производства в отношении должника,

вынесенное в рамках дела N А60-43819/2018

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод-Урал" (ИНН 6678016344, ОГРН 1126678011822),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Свердловской 30.07.2018 поступило заявление товарищества с ограниченной ответственностью "Инфраэнерго" (БИН 021140004458) о признании общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод - Урал" (ИНН 6678016344) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.09.2018.

Определением суда (резолютивная часть определения объявлена 26.10.2018) заявление ТОО "Инфраэнерго" (БИН 021140004458, Республика Казахстан, Алматинская обл., г. Талдыкорган, ул. Медеу, 7) о признании общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод-Урал" (ИНН 6678016344, ОГРН 1126678011822, адрес регистрации: 620057, г. Екатеринбург, ул. Совхозная, д. 20) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении должника, общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод-Урал" (ИНН 6678016344, ОГРН 1126678011822, адрес регистрации: 620057, г. Екатеринбург, ул. Совхозная, д. 20) введена процедура банкротства - наблюдение до 26.02.2019.

Временным управляющим должника утвержден Кузнецов Дмитрий Николаевич, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018 по делу N А60-43819/18 ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" (ОГРН 1126678011822, ИНН 6678016344, адрес: 620057, г. Екатеринбург, ул. Совхозная, д. 20) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 19.05.2019.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Кузнецов Дмитрий Николаевич (ИНН 532119008807, СНИЛС 130-282-248 14, 127220, г. Москва, а/я 36), член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих (420111, Республика Татарстан, г. Казань, Кремлевская улица, д. 13, ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2021 Кузнецов Дмитрий Николаевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Электромашиностроительный завод - Урал".

Определением от 18.11.2021 конкурсным управляющим ООО "Электромашиностроительный завод - Урал" утвержден Навицкий Алексей Вячеславович (ИНН: 245304603177; почтовый адрес для направления корреспонденции: 115093, Россия, г. Москва, а/я 82), член НП СОАУ "Меркурий" (ИНН 7710458616, 125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).

Судебное заседание назначено на 15.05.2019.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018.

Процедура конкурсного производства в отношении ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" неоднократно продлевалась, в том числе определением суда от 24.08.2023 срок процедуры реализации был продлен до 20.02.2024.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего Навицкого А.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку проводятся мероприятия необходимые для завершения конкурсного производства по распределению оставшихся в конкурсной массе денежных средств для полного погашения текущих обязательств.

От кредитора ПАО "Россети Северо-Запад" поступила позиция относительно продления срока конкурсного производства, не возражают.

Определением от 21.02.2024 судебное заседание отложено на 21.03.2024.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего Навицкого А.В. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства, а также отчет в электронном виде.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2024 года конкурсное производство в отношении ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" (ИНН 6678016344, ОГРН 1126678011822) завершено; прекращены полномочия конкурсного управляющего Навицкого Алексея Вячеславовича с исключением ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" (ИНН 6678016344, ОГРН 1126678011822, адрес регистрации: 620057, г. Екатеринбург, ул. Совхозная, д. 20) из единого государственного реестра юридических лиц.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Россети" обратилось с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2024 года отменить; вынести по делу новый судебный акт, в соответствии с которым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что выводы суда о завершении конкурсным управляющим всех законодательно предусмотренных мероприятий в отношении должника не соответствуют материалам дела.

Так, в рамках дела о банкротстве должника в Арбитражном суде Свердловской области на рассмотрении находится жалоба конкурсного кредитора ПАО "Россети Северо-Запад" на действия конкурсного управляющего Навицкого А.В. и взыскание с него убытков в конкурсную массу должника.

Кроме того Арбитражным судом Свердловской области удовлетворена жалоба кредитора Деева В.В. на действия конкурсного управляющего Навицкого А.В., с последнего взысканы убытки в размере более 2,5 млн. руб., что дает основания полагать, что конкурсная масса должника будет пополнена на указанную сумму.

Таким образом, завершение конкурсного производства противоречит правам и законным интересам конкурсных кредиторов на получение удовлетворения имеющихся у них требований к должнику.

До начала судебного заседания от АО "Россети Электросетьсервис" (филиал Восток) поступили письменные объяснения, доводы апелляционной жалобы поддерживает.

От конкурсного управляющего Навицкого А.В. поступил отзыв, просит в удовлетворении апелляционной жалобы ПАО "Россети" отказать.

В судебном заседании представитель ПАО "Россети" доводы апелляционной жалобы поддержал, определение суда первой инстанции считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители ООО "Электромашиностроительный завод Урал", ООО "Электромашиностроительный завод", конкурсного управляющего против доводов апелляционной жалобы возражали, определение суда первой инстанции считают законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018 по делу N А60-43819/18 ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" (ОГРН 1126678011822, ИНН 6678016344, адрес: 620057, г. Екатеринбург, ул. Совхозная, д. 20) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введена процедура конкурсного производства.

Согласно отчету конкурсного управляющего, за период конкурсного производства завершено формирование реестра требований кредиторов и инвентаризация имущества должника.

Проведена работа по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке, результатом которой стало пополнение конкурсной массы более чем на 16 млн. рублей.

Реализовано имущество должника:

- нежилое помещение, общей площадью 4850,5 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пл. 1-й Пятилетки, д. б/н, кадастровый номер 66:41:0000000:63531, цена реализации - 47 000 000 руб.;

- трансформатор типа ТС-3200/6-УХЛЗ 2017 г.в., заводской N 6; трансформатор типа ТС-3200/6- УХЛЗ 2017 г.в., заводской N 1558/2-1; трансформатор типа ТС-3200/6-УХЛЗ 2017 г.в., заводской N 1558/2-3; трансформатор типа ТС-3200/6-УХЛЗ 2017 г.в., заводской N 4; трансформатор типа ТС3200/6-УХЛЗ 2017 г.в., заводской N 5; трансформатор типа ТС-3200/6-УХЛЗ 2017г.в., заводской N1553/2-2., цена реализации 2 287 000 руб.

Результатом проведенных конкурсным управляющим мероприятий стало поступление в конкурсную массу денежных средств в размере 66 924 342,78 руб.

Частично погашены требования кредиторов ООО "ЭМЗ-Урал" на сумму 35 367 344,55 руб.

		Сумма (тыс. руб.)		Процент удовлетворения требований кредиторов
N п/п	Наименование кредитора	Требований кредиторов согласно реестру	Удовлетворенных требований кредиторов		Дата удовлетворения
1	2	3	4	5	6
	Первая очередь всего, в том числе:	0,000	0,000	0%	-
	Вторая очередь всего, в том числе:	1 104,663	1 104,663	100%	-
1	Межрайонная ИФНС России N 32 по Свердловской области	666,927	666,927	100%	07.04.2023
2	Исаев Павел Иванович	374,321	374,321	100%	07.04.2023
3	Исаев Павел Иванович	19,359	19,359	100%	07.04.2023
4	Исаев Павел Иванович	39,234	39,234	100%	07.04.2023
5	Исаев Павел Иванович	4,822	4,822	100%	07.04.2023
	Третья очередь всего, в том числе:	89 215,669	34 262,682	38,4%	-
	Третья очередь: требования, обеспеченные залогом, всего, в том числе:	0,000	0,000	0%	-
	Третья очередь: требвания, не обеспеченные залогом, всего, в том числе:	69 334,360	34 262,682	49,42%	-
1	ООО "ЭНЕРГИЯ - Т"	1 284,200	653,509	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
2	ООО "ЭПС-ИНЖИНИРИНГ"	50,260	3,751	7,46%	18.03.2024
3	ООО "ЭПС-ИНЖИНИРИНГ"	4 912,600	2 490,465	50,7%	26.04.2023 18.03.2024
4	ООО "ГЭХ ЗАКУПКИ"	20,409	10,386	50,89%	25.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
5	ООО ТК ЯН	90,000	7,285	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
6	ООО ТД "ПИНТА-УРАЛ"	60,252	42,613	70,72%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
7	ООО ТД "ПИНТА-УРАЛ"	2,429	0,197	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
8	ООО ТД "ПИНТА-УРАЛ"	25,500	2,064	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
9	ООО "СКТ"	227,000	0,000	0%	-
10	ООО "СКТ"	7,679	0,000	0%	-
11	АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС"	3 542,578	1 831,608	51,7%	28.08.2023 18.03.2024 19.03.2024
12	АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС"	67,410	5,457	8,09%	18.03.2024 19.03.2024
13	ООО "ЗТМ"	243,724	20,729	8,5%	18.03.2024 18.03.2024
14	ООО "ЭНЕРГАН"	266,427	139,148	52,23%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
15	ООО "ЭНЕРГАН"	8,336	0,675	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
16	ПАО "ФСК ЕЭС"	3,000	0,224	7,46%	19.03.2024
17	ПАО "ФСК ЕЭС"	146,000	74,660	51,14%	07.04.2023 19.03.2024
18	Межрайонная ИФНС России N 32 по Свердловской области	3 188,293	1 602,361	50,26%	07.04.2023 18.03.2024
19	ПАО "КОЛЫМАЭНЕРГО"	460,200	234,188	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
20	ООО "СПЕЦТРАНС"	264,000	138,252	52,37%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
21	ООО "СПЕЦТРАНС"	9,130	0,739	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
22	ПАО"ППГХО"	1 710,000	870,191	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
23	ООО " КОРПОРАТИВНЫЙ АЛЬЯНС "ТУРНЕ-ТРАНС"	10,000	0,809	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
24	ООО " КОРПОРАТИВНЫЙ АЛЬЯНС "ТУРНЕ-ТРАНС"	100,540	57,181	56,87%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
25	ООО " КОРПОРАТИВНЫЙ АЛЬЯНС "ТУРНЕ-ТРАНС"	4,061	0,329	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
26	ООО НПК "КАТАРСИС"	806,139	410,231	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
27	АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА	506,394	257,696	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
28	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВ ЛОГИСТИК-ЧЕЛЯБИНСК"	30,000	2,428	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
29	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВ ЛОГИСТИК-ЧЕЛЯБИНСК"	110,000	8,904	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
30	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВ ЛОГИСТИК-ЧЕЛЯБИНСК"	9,600	0,777	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
31	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН- ВАНКОР"	970,674	493,960	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
32	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМК ПРОГРЕССИЯ"	114,000	58,013	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
33	АО "УУК"	215,087	113,155	52,61%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
34	АО "УУК"	8,648	0,700	8,09%	18.03.2024 18.03.2024
35	ООО ТД "ПРИБОР - ЭНЕРГО"	16,972	1,374	8,09%	18.03.2024 19.03.2024
36	ООО ТД "ПРИБОР - ЭНЕРГО"	25,000	2,024	8,09%	18.03.2024 19.03.2024
37	ООО ТД "ПРИБОР - ЭНЕРГО"	669,211	358,512	53,57%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
38	ПАО "ФСК ЕЭС"	35,198	18,630	52,93%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
39	Шведский Олег Николаевич	30,000	15,267	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 18.03.2024
40	АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА	1 513,008	769,945	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
41	Деев Виктор Викторович	6 969,000	3 546,412	50,89%	05.07.2023 18.03.2024 19.03.2024
42	ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСТРОЙ"	1 049,999	84,994	8,09%	18.03.2024 19.03.2024
43	ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСТРОЙ"	23,799	1,926	8,09%	18.03.2024 19.03.2024
44	ООО "ТРАСТ"	13,921	0,000	0%	-
45	ООО "ТРАСТ"	50,000	0,000	0%	-
46	ООО "ТРАСТ"	479,756	0,000	0%	-
47	ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА"	1 839,240	936,182	50,9%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024 19.03.2024
48	ООО ВП "ПРОЦИОН"	0,002	0,000	0%	-
49	АО "СЗФК"	1 160,498	590,521	50,89%	07.04.2023 19.03.2024 19.03.2024
50	АО "СЗФК"	1 733,294	882,083	50,89%	07.04.2023 19.03.2024 19.03.2024
51	ООО "ЛИГАЛ ЭЙД"	8 592,093	4 372,377	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
52	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	59,996	30,531	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
53	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	6 290,750	3 201,261	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
54	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	57,665	29,345	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
55	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	2 100,000	1 068,656	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
56	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	7 677,911	3 907,165	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
57	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	61,390	31,240	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
58	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	1 367,000	695,644	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
59	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	26,670	13,572	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
60	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	111,000	56,486	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
61	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	4,330	2,203	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
62	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	309,031	157,261	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
63	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	495,600	252,203	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
64	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	14,538	7,398	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
65	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	429,124	224,374	52,29%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
66	АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"	4 872,310	2 479,440	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
67	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	184,225	93,749	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
68	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	6,902	3,512	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
69	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	23,000	11,704	50,89%	07.04.2023 18.03.2024 19.03.2024
70	Межрайонная ИФНС России N 32 по Свердловской области	1 567,358	884,007	56,4%	23.11.2023 18.03.2024 19.03.2024
	Третья очередь: проценты	0,000	0,000	0%	-
	Третья очередь: штрафы, пени	19 881,309	0,000	0%	-
1	ООО "ЭНЕРГИЯ - Т"	181,072	0,000	0%	-
2	ООО "ЭПС-ИНЖИНИРИНГ"	491,260	0,000	0%	-
3	ООО "ЭПС-ИНЖИНИРИНГ"	267,747	0,000	0%	-
4	ООО ТК ЯН	0,752	0,000	0%	-
5	ООО ТД "ПИНТА-УРАЛ"	3,816	0,000	0%	-
6	ООО "СКТ"	10,449	0,000	0%	-
7	АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС"	2 777,470	0,000	0%	-
8	ПАО "ФСК ЕЭС"	1 810,380	0,000	0%	-
9	ПАО "ФСК ЕЭС"	321,424	0,000	0%	-
10	Межрайонная ИФНС России N 32 по Свердловской области	570,795	0,000	0%	-
11	Межрайонная ИФНС России N 32 по Свердловской области	262,378	0,000	0%	-
12	ПАО "КОЛЫМАЭНЕРГО"	279,188	0,000	0%	-
13	ПАО "КОЛЫМАЭНЕРГО"	16,763	0,000	0%	-
14	ООО "СПЕЦТРАНС"	42,504	0,000	0%	-
15	ПАО"ППГХО"	37,948	0,000	0%	-
16	ПАО"ППГХО"	570,000	0,000	0%	-
17	ООО " КОРПОРАТИВНЫЙ АЛЬЯНС "ТУРНЕ-ТРАНС"	1,508	0,000	0%	-
18	АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА	8,609	0,000	0%	-
19	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВ ЛОГИСТИК-ЧЕЛЯБИНСК"	30,000	0,000	0%	-
20	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМК ПРОГРЕССИЯ"	11,400	0,000	0%	-
21	АО "УУК"	67,365	0,000	0%	-
22	ООО ТД "ПРИБОР - ЭНЕРГО"	73,448	0,000	0%	-
23	ПАО "ФСК ЕЭС"	2 439,612	0,000	0%	-
24	АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА	502,580	0,000	0%	-
25	Деев Виктор Викторович	1 848,443	0,000	0%	-
26	ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСТРОЙ"	29,861	0,000	0%	-
27	ООО "ТРАСТ"	66,269	0,000	0%	-
28	ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА"	30,000	0,000	0%	-
29	ООО ВП "ПРОЦИОН"	0,002	0,000	0%	-
30	ООО "ЭТС"	3,222	0,000	0%	-
31	АО "СЗФК"	3 789,855	0,000	0%	-
32	ООО "ГЭХ ЗАКУПКИ"	870,458	0,000	0%	-
33	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	920,000	0,000	0%	-
34	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	28,610	0,000	0%	-
35	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	65,990	0,000	0%	-
36	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	230,000	0,000	0%	-
37	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	642,183	0,000	0%	-
38	АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"	565,451	0,000	0%	-
39	ООО "РЕМЭНЕРГОМОНТАЖ"	12,498	0,000	0%	-
	Итого:	90 320,331	35 367,345	39,16%	-
	Справочно:требования, учитываемые за реестром:	5 991,651	0,000	0%	-
	Справочно: требования очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты	31 900,000	0,000	0%	-
	Всего:	128 211,982	35 367,345	27,59%	-

Таким образом, процент погашения реестра требований кредиторов составил 27.59%, при этом процент погашения второй и третьей очереди составляет 39,16%.

Как полагает конкурсный управляющий, дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства не целесообразно по следующим основаниям: имущество ООО "Электромашиностроительный завод - Урал" реализовано, иное ликвидное имущество у должника отсутствует; дальнейшая реализация дебиторской задолженности не будет отвечать принципам конкурсного производства, приведет к затягиванию процедуры и увеличению текущих обязательств.

Не ликвидность предлагаемой к реализации дебиторской задолженности подтверждается следующими фактами:

Собранием кредиторов ООО "Электромашиностроительный завод -Урал" 28.09.2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности (протокол собрания кредиторов от 28.09.2021).

На ЕФРСБ 30.05.2022 опубликована информация о первом этапе торгов по реализации дебиторской задолженности (сообщение N 8889095), торги признаны несостоявшимися в связи с тем, что не были представлены заявки на участие (сообщение N9227435).

На ЕФРСБ 21.07.2022 опубликована информация о втором этапе торгов по реализации дебиторской задолженности (сообщение JN 9259914), торги признаны несостоявшимися в связи с тем, что не были представлены заявки на участие (сообщение N 9574033 от 06.09.2022).

На ЕФРСБ 12.10.2022 опубликована информация о проведении торгов в форме публичного предложения, торги признаны несостоявшимися в связи с тем, что не были представлены заявки на участие (сообщение N 10625624 от 26.01.2023).

На 03.05.2023 было назначено собрание кредиторов ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" с заявленной повесткой, внесение изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫМ ЗАВОД - УРАЛ", в связи с техническим сбоем в работе электронной площадки https://meets.tender.one в собрании кредиторов, назначенном на 03.05.2023, объявлен перерыв до 17.05.2023.

Собрание кредиторов 17.05.2023признано не правомочным в связи с отсутствием кворума.

На 08.06.2023 назначено повторное собрание кредиторов, с заявленной повесткой, внесение изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫМ ЗАВОД - УРАЛ" в форме заочного голосования.

Собрание кредиторов 08.06.2023 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

На 14.11.2023 назначено собрание кредиторов, с заявленной повесткой, утверждение внесения изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи дебиторской задолженности ООО "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫМ ЗАВОД - УРАЛ", утверждение Положения о предоставлении отступного. С проектами положений возможно было ознакомиться, начиная с 06.11.2023, однако в адрес конкурсного управляющего предложений по пунктам Положения не поступало. 14.11.2023 собрание кредиторов признано неправомочным.

Отсутствие кворума собраний кредиторов по решению вопроса о дальнейшей реализации имущества - дебиторской задолженности, в том числе путем предоставления отступного, неоднократные назначения собраний кредиторов, свидетельствует о том, что кредиторы не заинтересованы в реализации дебиторской задолженности, равно как и в принятии ее в качестве отступного.

В отношении Мажарова С.В. 24.07.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 91653/20/66014-ИП в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Задолженность Черемухина С.В. составляет 16 000 руб., реализация данного имущества на торгах не приведёт к значительному пополнению конкурсной массы, расход на дальнейшее проведение процедуры будет явно превышать доход от реализации данной дебиторской задолженности.

Задолженность Мужева О.А. составляет 49 170,39 руб., реализация данного имущества на торгах не приведёт к значительному пополнению конкурсной массы, расход на дальнейшее проведение процедуры будет явно превышать доход от реализации данной дебиторской задолженности.

Согласно сайту https://fssp.gov.ru/iss/ip/ возбужденные в отношении Конышева П.А. исполнительные производства окончены в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В отношении АО "СК "Инвестиции и финансы" введена процедура банкротства конкурсного производства, требования ООО "Электромашиносторительный завод -Урал" в размере 1 559 218,34 руб. включены в реестр требований кредиторов третьей очереди. Дело о банкротстве в отношении АО СК "Инвестиции и финансы" возбуждено в 2017 году. Учитывая, что процедура банкротства длиться более 6 лет, конкурсный управляющий ООО "ЭМЗ-Урал" пришел к выводу о не ликвидности данной дебиторской задолженности.

В отношении ТОО "Шанырак 2030 курылыс компаниясы" 10.02.2021 частным судебным исполнителем исполнительского округа г. Алматы возбуждено исполнительное производство, в рамках возбужденного исполнительного производства денежные средства не были взысканы, учитывая, что исполнительное производство длится более двух лет, конкурсный управляющий пришел к выводу о не ликвидности данной дебиторской задолженности, ее дальнейшая реализация на торгах нецелесообразна.

В связи с тем, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, дальнейшее пополнение конкурсной массы не представляется возможным, конкурсный управляющий считает целесообразным завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Электромашиностроительный завод-Урал".

Рассмотрев ходатайство о завершении конкурсного производства и приложенные к нему документы, отчет конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к выводу о выполнении конкурсным управляющим всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, в связи с чем счел необходимым завершить в отношении ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" процедуру конкурсного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого определения в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 данного Закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подп. 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

При разрешении вопроса о завершении конкурсного производства нужно учитывать, что целью этой процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Соответственно, в отсутствие возможностей для достижения данной цели продолжение конкурсного производства представляется лишенным смысла.

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142 и 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В данном случае судом установлено выполнение конкурсным управляющим всех мероприятий соответствующей процедуры банкротства должника, отсутствие имущества, подлежащего реализации, и реальных источников дальнейшего пополнения конкурсной массы.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Доказательства, подтверждающие, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия конкурсного производства, а также подтверждающие фактическое наличие у должника какого - либо имущества, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Электромашиностроительный завод-Урал".

Доводы апелляционной жалобы о возможности пополнения конкурсной массы должника более чем на 2,5 млн. руб. судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные, поскольку по результатам рассмотрения жалобы Деева В.В. 31 мая 2024 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение, в соответствии с которым с конкурсного управляющего ООО "Электромашиностроительный завод- Урал" Навицкого А.В. в конкурсную массу Деева В.В взысканы убытки в размере 2 982 292,20 руб. Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, удовлетворение данной жалобы не влияет на пополнение конкурсной массы ООО "Электромашиностроительный завод- Урал".

Что касается жалобы ПАО "Россети Северо-Запад" на действия конкурсного управляющего Навицкого А.В. и взыскание с него убытков в конкурсную массу должника, то, согласно Картотеке арбитражных дел (дело N А60-43819/2018) кредитором ПАО "Россети Северо-Запад" заявлен отказ от жалобы на действия/бездействие конкурсного управляющего Навицкого А.В. в связи с отказом от требований, что указывает на утрату последним материально-правового интереса к ранее заявленным требованиям.

Таким образом, в настоящее время правовая неопределенность, на которую ссылается апеллянт в апелляционной жалобе, отсутствует.

На иные обстоятельства, препятствующие завершению процедуры, ПАО "Россети" не ссылается.

Принимая во внимание отсутствие в деле доказательств возможного пополнения конкурсной массы должника для удовлетворения требований кредиторов, проведение конкурсным управляющим всех мероприятий по формированию конкурсной массы и расчетов с кредиторами, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения о завершении конкурсного производства.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2024 года по делу N А60-43819/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

Т.С. Нилогова Л.В. Саликова