Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2024 г. N 09АП-39657/24 по делу N А40-979/2020

г. Москва

15 августа 2024 г.

Дело N А40-979/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ивановой,

судей Ж.В. Поташовой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Ярахтиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Егамедика" в лице генерального директора Потапова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2024 года по делу N А40-979/20 об исключении из конкурсной массы ООО "Егамедика" имущества, отраженного в документе "Инвентаризация с истекшими сроками стерильности 11.03.22.xls", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Егамедика"

при участии в судебном заседании согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2021 года ООО "Егамедика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Милантьев И.А.

22 февраля 2024 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Егамедика" Милантьева И.А. об исключении из конкурсной массы ООО "Егамедика" имущества, отраженного в документе "Инвентаризация с истекшими сроками стерильности 11.03.22.xls".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2024 года по делу N А40-979/20 удовлетворено заявление конкурсного управляющего, из конкурсной массы ООО "Егамедика" исключено имущество, отраженное в документе "Инвентаризация с истекшими сроками стерильности 11.03.22.xls".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Егамедика" в лице генерального директора Потапова С.М. (далее - апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

В судебное заседание явился апеллянт, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил судебный акт отменить, производство по заявлению прекратить.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2024 года производство по делу о банкротстве ООО "Егамедика" прекращено в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Указанное определение суда от 03 апреля 2024 года обжаловано не было.

Прекращение производства по делу является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений.

После прекращения производства по делу производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, подлежит прекращению арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за исключениями, установленными законом.

Разъяснения, содержащиеся в пунктах 19, 52 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", допускающие возможность рассмотрения отдельных обособленных споров по делу о банкротстве после прекращения производства по такому делу, носят исключительный характер и обусловлены теми обстоятельствами, которые приведены в указанных пунктах.

Поскольку на дату судебного заседания (17 апреля 2024 года) по рассмотрению заявления конкурсного управляющего производство по делу о банкротстве было прекращено, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения его по существу в рамках дела о банкротстве.

В связи с этим, производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего подлежало прекращению.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 16 мая 2024 года подлежит отмене, а производство по заявлению об исключении из конкурсной массы ООО "Егамедика" прекращению.

При оглашении резолютивной части постановления судом допущена опечатка в 1 абзаце резолютивной части, а именно даты обжалуемого судебного.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить допущенную в резолютивной части опечатку по собственной инициативе при изготовлении текста постановления в полном объеме. Указанное исправление не приводит к изменению существа принятого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2024 года по делу N А40-979/20 отменить.

Производство по заявлению об исключении из конкурсной массы ООО "Егамедика" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Иванова

Судьи

Ж.В. Поташова С.А. Назарова