Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2024 г. N 12АП-4858/24 по делу N А12-25249/2023

г. Саратов

28 августа 2024 г.

Дело N А12-25249/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Котляровой А.Ф., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, организованной в порядке судебного поручения Арбитражным судом Волгоградской апелляционную жалобу муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2024 года по делу N А12-25249/2023,

по иску акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1183443005778, ИНН 3459076049)

к муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН 3444070252)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску муниципального учреждения коммунально_дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН 3444070252)

к акционерному обществу "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1183443005778, ИНН 3459076049) о взыскании неустойки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ОГРН 1023403444790, ИНН 3444080557), общество с ограниченной ответственностью "Веглас" (ОГРН 1133435000270, ИНН 3435302490),

при участии в судебном заседании в Арбитражный суд Волгоградской области

представителя акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Бабкина Т.А., на основании доверенности N 19-24 от 01.01.2024.

в отсутствие представителей: муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, департамент городского хозяйства администрации Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "Веглас", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Волгоградские межрайонные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания о взыскании задолженности по договору N 134-1-21-00583327 от 30.06.2021 в размере 32022 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4268 руб. 56 коп., расходов на оплату государственной пошлины.

МУ "Комдорстрой" обратилось к акционерному обществу "Волгоградские межрайонные электрические сети" с встречным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5924 руб.77 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2024 года исковые требования удовлетворены частично.

С муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ИНН 3444070252, ОГРН 1033400473897) в пользу акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3459076049, ОГРН 1183443005778) взысканы задолженность в размере 32022 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 4071 руб. 16 коп., а также 1889 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины. В остальной части первоначальных требований отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иных отзывов в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В судебном заседании представитель акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" поддержал позицию по делу.

Представители муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, департамент городского хозяйства администрации Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "Веглас" в судебное заседание не явились.

О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АО "ВМЭС" (мсетевая организация) и МУ "Комдорстрой" (заявитель), ООО "Веглас" (плательщик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 30.06.2021 N 134-1-21-00583327.

Согласно условиям договора сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя -объекты наружного освещения, обеспечивает готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики),

с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 12 (двенадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:

12 кВт по второй категории;

- дополнительная мощность (без учёта существующей (ранее присоединённой) (мощности) энергопринимающих устройств: 12 (двенадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:

12 кВт по второй категории;

- существующая (ранее присоединённая) мощность энергопринимающих устройств: 0 (ноль) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:

0 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п. 3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекты наружного освещения, расположенных (которые будут располагаться) Российская Федерация, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр-кт. В.И.Ленина, (от границы Центрального района до границы Тракторозаводского района), Краснооктябрьский р-он, кадастровый номер земельного участка:.

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) (п. 4 договора).

Договор подписан с протоколом согласования разногласий.

Согласно пункту 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливается до 31.12.2022 (в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2022)

К договору согласованы технические условия N 1341-21-00583327.

Пунктом 7 договора предусмотрена обязанность сетевой организации по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств;

обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в п. 6 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности;

составить по установленным формам, подписать и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя документов, подлежащих оформлению в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 9 договора предусмотрены обязанности заявителя: по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств;

своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате счета; в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения; направить уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию объектов и прилагаемые к нему документы в отношении построенных им объектов органу федерального государственного энергетического надзора в течение 5 дней со дня оформления акта о выполнении технических условий способом, позволяющим установить дату отправки и получения уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию объектов.

В свою очередь заявитель обязан оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 25.12.2020 N 49/1 и составляет 45745 руб. 76 коп. Внесение платы осуществляется:

-30 процентов от размера платы, указанного в п. 11 договора, осуществляется плательщиком в течении 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организации счета;

-70 процентов от размера платы, указанного в п. 11 договора, осуществляется заявителем в течении 5 рабочих дней после подписания сторонами акта осуществления технологического присоединения. (п. 13 договора в редакции протокола согласования разногласий).

01.07.2021 ООО "Веглас" произведена оплата 30% стоимости, платежным поручением N 90 в сумме 13723 руб.73 коп.

24.01.2023 сетевой организаций заказчику направлен акт об осуществлении технологического присоединения посредством размещения информации в личном кабинете.

Акт МУ "Комдорстрой" не подписан.

Согласно электронным материалам дела Акционерным обществом "Волгоградские межрайонные электрические сети" 09.08.2023 МУ "Комдорстрой" направлена досудебная претензия от 08.08.2023 N 3551/ю с требованием о погашении я задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Волгоградской области с иском.

Возражая против иска, ответчик указал на несоответствие точки подключения определенной заявкой, точке подключения указанной в акте технологического присоединения.

Удовлетворяя в части первоначальный иск, Арбитражный суд Волгоградской области исходил из того, что сетевой организацией выполнены обязательства по договору и как следствие у заявителя возникает встречная обязанность по их оплате.

Расчет неустойки, представленный истцом по первоначальному иску, изменен, поскольку надлежащая дата, с которой неустойка подлежит исчислению - 02.03.2023. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для снижения неустойки.

МУ "Комдорстрой" заявлен встречный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5924 руб. 77 коп. за период с 10.01.2023 по 13.03.2024, начисление произведено от суммы составляющей всю стоимость технологического присоединения 45745 руб. 76 коп., в связи с несвоевременным выполнением условий технологического присоединения.

Не установив факт неправомерного удержания АО "ВМС" денежные средства, принадлежащие МУ "Комдорстрой", суд отказал в удовлетворении встречного иска..

Апеллянт, оспаривая выводы суда, настаивает на несоответствии точки подключения определенной заявкой, точке подключения указанной в акте о технологическом подключении, указывает,о истец не направил ответчику акт осуществления технологического присоединения по договору от 30.06.2021 N 134-1-21-00583327, в связи с чем, АО "ВМС" обязано возместить убытки, причиненными ненадлежащим исполнением обязательств и оснований к взысканию оплаты за технологическое присоединение не имеется..

Заслушав представителя АО "ВМС", исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва и проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов суда представленным в материалы дела доказательствам, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил N 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как данный вид договора на основании второго абзаца части 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ имеет статус публичного.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил N 861.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация обязуется реализовать мероприятия, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Пунктом 20 "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022) предусмотрено, что плата за оказание услуг по технологическому присоединению подлежит взысканию с заказчика при подтверждении исполнителем факта выполнения своих обязательств по договору.

Довод ответчика о несоответствии точки подключения определенной заявкой, точке подключения указанной в акте о технологическом подключении был предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонен, как несостоятельный.

МУ "Комдорстрой" обратилось к АО "ВМЭС" с заявкой N 1896677 от 01.06.2021 на новое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ул. Шурухина (от ул. Ополченской до ул. Латошинской) на участке от ул. им. Жолудева до ул. Ополченская, ул. Ополченская (на участке от ул. им. Шурухина до ул. им. Батова) в Тракторозаводском районе г. Волгограда (т.1, л.д. 48-49)

На основании указанной заявки 30.06.2021 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 134-1-21-00583327, в котором допущена техническая ошибка в наименовании присоединяемого объекта.

Апеллянт подписал договор без разногласий относительно адреса и наименования объекта.

В соответствии с п.5 заключенного договора технические условия, выданные заявителю, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В технических условиях N 134-1-21-00583327 адрес и наименование присоединяемого объекта указаны в соответствии с заявкой от 01.06.2021 (т. 1, л.д. 50-51).

Мероприятия, предусмотренные техническими условиями исполнены заявителем в полном объеме, что подтверждается актом о выполнении технических условий от 16.01.2023 (т. 1, л.д. 52-53).

Акт о выполнении технических условий от 16.01.2023 содержит указания на договор, на основании которого исполняются мероприятия по технологическому присоединению и указаны правильные наименование и адрес объекта.

На основании чего, судебная коллегия оценивает опечатку в совокупности с другими доказательствами, представленными в материалы дела и приходит к выводу о том, что опечатка, допущенная в договоре в части его объекта, в рассматриваемом деле не имела юридического значения, поскольку ответчик не представил сведения о заключении иных договоров в спорную дату с истцом кроме спорного договора.

Наличие опечатки в указании объекта договора не свидетельствуют о том, что истец по первоначальному иску не исполнил обязательства по договору.

Довод апеллянта о том, что акт осуществления технологического присоединения по договору от 30.06.2021 N 134-1-21-00583327 не направлен апеллянту обоснованно отклонен судом первой инстанции, как основание для отказа в удовлетворении иска АО "ВМЭС" в силу следующего.

Согласно п. 105 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее Правила N 861) в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:

условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N 17;

счет на оплату технологического присоединения по договору;

подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации;

инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В случае несогласия с размещенными сетевой организацией в личном кабинете заявителя документами, предусмотренными абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами. Размещение сетевой организацией указанных документов, приведенных в соответствие с настоящими Правилами, осуществляется с использованием личного кабинета заявителя в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования.

Пунктом 109 Правил N 861 предусмотрено, что допуск в эксплуатацию установленных приборов учета, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, сетевая организация осуществляет самостоятельно (без участия иных субъектов розничных рынков). После осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, когда был осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета, обязана разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию, оформленный в соответствии с требованиями раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, о чем сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня размещения в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию обязана уведомить заявителя, а также в течение 2 рабочих дней направить такой акт в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, субъекту розничного рынка, указанному в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил, гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого находятся объекты микрогенерации, с которым заявителем планируется к заключению договор купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации.

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением N 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя. По результатам выполнения сетевой организацией и заявителем, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет в форме электронных документов и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением N 15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя (пункт 110 Правил N 861).

Согласно материалам дела, акт осуществления технологического присоединения от 16.01.2023 по договору от 30.06.2021 N 134-1-21-00583327 (т. 1, л.д. 54-56) размещен Сетевой организацией в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в личном кабинете заявителя на Портале ТП РФ 24.01.2023, в установленный законом и договором срок, о чем истец по первоначальному иску уведомил апеллянта в ответе на обращение от 12.09.2023 N 3973/05 (т. 1, л.д. 58).

Более того, п. 7 договора предусмотрена обязанность сетевой организации по размещению в личном кабинете потребителя акт об осуществлении технологического присоединения и уведомлению заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя документов, подлежащих оформлению в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Следовательно, акт осуществления технологического присоединения считается надлежащим образом направленным апеллянту.

Довод о неправомерном отказе судом во взыскании убытков с АО "Волгоградские межрайонные электрические сети" за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению судом апелляционной инстанции отклоняется, как не состоятельный, в силу следующего.

Пунктом 20 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителем, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Указанное условие не подлежит применению, поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ.

Условиями договора стороны не согласовали размер ответственности за нарушение Сетевой организации условий технологического присоединения.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом первой инстанции правильно установлено, что АО "ВМС" не удерживало денежные средства, принадлежащие МУ "Комдорстрой", поскольку денежные средства являются платой за услуги по договору.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что сетевой организацией выполнены обязательства по договору, в связи с чем, ответчик по первоначальному иску обязан оплатить услуги, а встречное требования о взыскании процентов за неправомерно удержания денежных средств удовлетворению не подлежат.

Поскольку факт просрочки ответчиком по первоначальному иску исполнения обязательств по договору установлен при рассмотрении дела судом первой инстанции, истцом заявлено требование о взыскании пени.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, правомерно удовлетворено судом в части.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, истцом неправильно определена дата, с которой неустойка подлежит начислению

Акт об осуществлении технологического присоединения размещен 24.01.2023, законом и договором предусмотрена возможность представления заявителем в течении 20 рабочих дней возражений, следовательно правильной датой начала начисления неустойки является 02.03.2023.

Судебная коллегия признает правильным и подлежащим удовлетворению расчет суда первой инстанции.

В силу пункта 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд первой инстанции в рассматриваемом случае пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки, поскольку ответчиком не доказан экстраординарность и исключительность рассматриваемого случая для применения в расчете более низкой неустойки.

Необоснованной выгоды кредитора исходя из размера задолженности, судебной коллегией по доводам апелляционной жалобы, не установлено

С учетом, того, что после расчета суда проценты за пользование чужими денежными средствами составили 4071 руб. 16 коп., суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения суммы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2024 года по делу N А12-25249/2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания - без удовлетворения.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривался, поскольку апеллянт освобождены от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2024 года по делу N А12-25249/2023, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

А.Ф. Котлярова С.М. Степура