Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2024 г. N 19АП-6987/23 по делу N А35-5141/2023

город Воронеж

28 августа 2024 г.

Дело N А35-5141/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи судей

Донцова П.В., Аришонковой Е.А., Миронцевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сывороткиной Е.Е.,

при участии:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - УФССП по Курской области): от Alpha Group Co. Limited (Альфа Груп Ко., ЛТД, Китайская Народная Республика, далее - общество или заявитель): от судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Пальчиковой А.Э.: от начальника отделения судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Басова А.А.: от главного судебного пристава Курской области Шкуриной Е.В.: от индивидуального предпринимателя Красовского Игоря Валентиновича (далее - ИП Красовский И.В. или должник):

представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФССП по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2023 по делу N А35-5141/2023, по заявлению Alpha Group Co. Limited (Альфа Груп Ко., ЛТД, Китайская Народная Республика) к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Пальчиковой А.Э., начальнику отделения судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Басову А.А, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, главному судебному приставу Курской области Шкуриной Е.В. о признании незаконным бездействия, обязании вынести и утвердить постановление, обязании перечислить денежные средства, организовать исполнение судебного акта и осуществить контроль за ходом его исполнения,

должник по исполнительному производству: индивидуальный предприниматель Красовский Игорь Валентинович,

УСТАНОВИЛ:

Alpha Group Co. Limited (Альфа Груп Ко., ЛТД, Китайская Народная Республика) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Пальчиковой А.Э., начальнику отделения судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Басову А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области, главному судебному приставу Курской области Шкуриной Е.В. о:

- признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчиковой А.Э. в части невынесения (несвоевременного вынесения) постановления по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя;

- признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. в части невынесения (несвоевременного вынесения) постановления по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя;

- признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. в части неперечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя;

- признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении положений Закона об органах принудительного исполнения, Закона об исполнительном производстве при ведении ОСП по Сеймскому округу г. Курска исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП;

- признании незаконным бездействия руководителя УФССП по Курской области главного судебного пристава Курской области Шкуриной Е.В. в части отсутствия надлежащей организации и контроля принудительного исполнения исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП;

- обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчиковой А.Э. вынести постановление по исполнительному производству N 3 А35-5141/2023 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств расчетный счет представителя взыскателя; - обязании начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. утвердить постановление по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя;

- обязании начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. перечислить взысканные денежные средства по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП на расчетный счет представителя взыскателя по следующим реквизитам: ИП Дудченко Юрий Сергеевич; ИНН 643903975164; р/с 40802810900000001542 в АО "Банк "Агророс" г. Саратов; БИК 046311772; к/с 30101810600000000772;

- обязании руководителя УФССП по Курской области главного судебного пристава Курской области Шкурину Е.В. организовать исполнение судебного акта в ОСП по Сеймскому округу г. Курска и осуществить контроль за ходом его исполнения в рамках исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП.

К участию в деле привлечен должник по исполнительному производству: индивидуальный предприниматель Красовский Игорь Валентинович.

10.10.2023 общество уточнило заявленные требования, в соответствии с которыми просило:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчиковой А.Э. в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП (исполнительный лист ФС N 036540875) денежных средств нарасчетный счет представителя взыскателя;

2. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска утвердить постановление по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя;

3. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска перечислить взысканные денежные средства по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП (исполнительный лист ФС N 036540875) на расчетный счет представителя взыскателя по следующим реквизитам:

ИП Дудченко Юрий Сергеевич

ИНН 643903975164

р/с 40802810900000001542 в АО "Банк "Агророс" г. Саратов

БИК 046311772

к/с 30101810600000000772.

При этом Alpha Group Co. Limited заявило об отказе от заявленных требований в части следующих требований:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчиковой А.Э. в части не вынесения (несвоевременного вынесения) постановления по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя;

2. Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Веревкиной О.В. в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя;

3. Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Веревкиной О.В. в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении положений Закона об органах принудительного исполнения, Закона об исполнительном производстве при ведении ОСП по Сеймскому округу г. Курска исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП;

4. Признать незаконным бездействие УФССП по Курской области в части отсутствия надлежащей организации и контроля принудительного исполнения исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП;

5. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчикову А.Э. вынести постановление по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств расчетный счет представителя взыскателя;

6. Обязать УФССП по Курской области организовать исполнение судебного акта в ОСП по Сеймскому округу г. Курска и осуществить контроль за ходом его исполнения в рамках исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП.

Решением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2023 по делу N А35-5141/2023 прекращено производство по делу N А35-5141/2023 в части требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчиковой А.Э. в части невынесения (несвоевременного вынесения) постановления по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя; - признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. в части невынесения (несвоевременного вынесения) постановления по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя; - признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. в части неперечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя; - признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении положений Закона об органах принудительного исполнения, Закона об исполнительном производстве при ведении ОСП по Сеймскому округу г. Курска исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП; - признании незаконным бездействия руководителя УФССП по Курской области главного судебного пристава Курской области Шкуриной Е.В. в части отсутствия надлежащей организации и контроля принудительного исполнения исполнительного производства N 77462/23/46040-ИП;- обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчиковой А.Э. вынести постановление по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств расчетный счет представителя взыскателя; - обязании начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. перечислить взысканные денежные средства по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП на расчетный счет представителя взыскателя по следующим реквизитам: ИП Дудченко Юрий Сергеевич; ИНН 643903975164; р/с 40802810900000001542 в АО "Банк "Агророс" г. Саратов; БИК 046311772; к/с 30101810600000000772.

Уточненные требования Alpha Group Co. Limited (Альфа Груп Ко., ЛТД, Китайская Народная Республика) удовлетворены.

Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчиковой А.Э. в части неперечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП (исполнительный лист ФС N 036540875) денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя.

На начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г. Курска Басова А.А. возложена обязанность утвердить постановление по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП о распределении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя.

На судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Пальчикову А.Э. возложена обязанность перечислить взысканные денежные средства по исполнительному производству N 77462/23/46040-ИП (исполнительный лист ФС N 036540875) на расчетный счет представителя взыскателя по следующим реквизитам: ИП Дудченко Юрий Сергеевич; ИНН 643903975164; р/с 40802810900000001542 в АО "Банк "Агророс" г. Саратов; БИК 046311772; к/с 30101810600000000772.

Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.

Податель жалобы ссылается на отсутствие оснований для перечисления денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя.

Судебное разбирательство по делу приостанавливалось до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы по делу N А71-5858/2023. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что предмет и основания заявленных требований в рамках настоящего дела и дела N А71-5858/2023 являются аналогичными.

Определением от 19.08.2024 производство по делу N А35-5141/2023 возобновлено, судебное разбирательство назначено на 27.08.2024.

Определением 26.08.2024 в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу судьей Малиной Е.В., ввиду прекращения полномочий в связи с почетным уходом судьи в отставку, с учетом результатов автоматического распределения дел, произведена замена председательствующего судьи по делу на судью Донцова П.В.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что решением Арбитражного суда Курской области от 26.12.2022 по делу N А35-9435/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства (с учетом определения суда от 13.01.2023 об исправлении опечатки), с индивидуального предпринимателя Красовского Игоря Валентиновича в пользу Alpha Group Co. Limited взыскана компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Игрушка Jett (в виде самолета)"; компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Игрушка Jett (в виде робота)"; компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Игрушка Donnie (в виде самолета)"; компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Игрушка Donnie (в виде робота)"; компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Игрушка Jerome (в виде самолета)"; компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Игрушка Jerome (в виде робота)"; расходы по приобретению контрафактного товара в размере 394 руб. 50 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 219 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 00 коп.

На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист серии ФС 036540875 от 02.03.2023.

24.03.2023 исполнительный лист серии ФС 036540875 от 02.03.2023 (т. 1 л.д. 13-14), а также заявление о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2023 (т. 1 л.д. 15), подписанное представителем Дудченко Ю.С., с приложением доверенности, выданной Пчелинцевым Р.А. от 29.03.2022 в порядке передоверия на представление интересов Alpha Group Co. Limited (т. 1 л.д. 33-34), памяткой о проверке нотариальной доверенности, фото магазина должника были направлены в отделение судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области.

В заявлении Дудченко Ю.С. указал следующие реквизиты для перечисления денежных средств: ИП Дудченко Юрий Сергеевич ИНН 643903975164 р/с 40802810900000001542 в АО "Банк "Агророс" г. Саратов к/с 30101810600000000772 БИК 046311772

С учетом положений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" и требований, содержащихся в статье 61 АПК РФ и части 5 статьи 69 АПК РФ судом установлено, что доверенность от 14.01.2022, выданная компанией Alpha Group Co. Limited - Пчелинцеву Р.А. подписана и скреплена печатью Ван Лунфэн, полномочным агентом компании Alpha Group Co. Limited в присутствии нотариуса, что подтверждается нотариальным актом от 14.01.2022.

Названной доверенностью иностранное лицо уполномочило в т.ч. Пчелинцева Р.А. оформлять соответствующие доверенности на третьих лиц в порядке передоверия (т. 1 л.д. 20-29).

В свою очередь, нотариально удостоверенной доверенностью от 29.03.2022 N 77АГ9917904, выданной в порядке передоверия Пчелинцевым Р.А. - Дудченко Ю.С., последний уполномочен вести дела (в том числе в арбитражных судах), подписывать и подавать исковые заявления, получать имущество, в т.ч. денежные средства (т. 1 л.д. 33- 34).

27.03.2023 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство N 77462/23/46040-ИП (т. 1 л.д. 16).

28.03.2023 индивидуальный предприниматель Красовский Игорь Валентинович платежным поручением N 110 от 28.03.2023 перечислил на депозитный счет ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области денежные средства в сумме 63 014 руб. 10 коп. (т. 1 л.д. 118).

Ссылаясь на то, что на депозитном счете службы судебных приставов находятся денежные средства, взысканные с должника в пользу взыскателя, однако судебный пристав-исполнитель отказал в перечислении взысканных денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя, сославшись на отсутствие у взыскателя счета, открытого в российской кредитной организации, заявитель обратился в суд с настоящим уточненным заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции с учетом представленного 10.10.2023 обществом ходатайства, прекратил производство по заявленным обществом требованиям в их первоначальной редакции.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда в указанной части.

Принимая обжалуемое решение по существу уточненных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для неперечисления по указанным реквизитам на счет представителя компании Alpha Group Co. Limited зачисленных на депозитный счет ОСП денежных средств в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в данной части.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

09.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 N 624-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 624-ФЗ), согласно которому статья 30 Закона N 229-ФЗ дополнена частью 2.2, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации или его казначейского счета, на которые следует перечислять взысканные денежные средства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона N 229-ФЗ несоответствие заявления взыскателя требованиям части 2.2 статьи 30 настоящего Закона является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Указание в Законе N 229-ФЗ на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.

Данное толкование следует также из положений части 1 статьи 110 Закона N 229-ФЗ, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона N 229-ФЗ для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве (в редакции Закона N 624-ФЗ) денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Следовательно, перечисление зачисленных должником денежных средств на банковский счет взыскателя осуществляется в соответствии с требованиями Закона N 229-ФЗ в редакции Закона N 624-ФЗ, вступившего в силу 09.01.2023.

Выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения любым взыскателем, а также его представителем требований части 2.2 статьи 30 Закона N 229-ФЗ.

Отсутствие в заявлении компании о возбуждении исполнительного производства сведений о ее банковском счете, открытом в российской кредитной организации, является препятствием для перечисления денежных средств, зачисленных на депозитный счет ОСП.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией Арбитражного суда Центрального округа, изложенной в постановлении от 21.08.2024 по делу N А14-4884/2023, Верховного Суда РФ, изложенной в Определениях от 07.05.2024 N 304-ЭС24-1562, от 27.05.2024 N 306-ЭС24-1663, от 10.06.2024 N 309-ЭС24-2054, N 309-ЭС24-2858, от 08.08.2024 N 309-ЭС24-3074.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Alpha Group Co. Limited (Альфа Груп Ко.) требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2023 по делу N А35-5141/2023 в указанной части подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2023 по делу N А35-5141/2023 отменить в части.

В удовлетворении требований Alpha Group Co. Limited (Альфа Груп Ко.) отказать полностью.

В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2023 оставить без изменений, апелляционную жалобу УФСП по Курской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Аришонкова Н.Д. Миронцева