Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2024 г. N 09АП-63425/24 по делу N А40-85260/2023

г. Москва

15 ноября 2024 г.

Дело N А40-85260/23

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.11.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черемухиной Ю.Д. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2024 по делу N А40-85260/23, вынесенное судьей Абрековым Р.Т., об обязании Черемухиной Ю.Д. в течение 15 календарных дней передать финансовому управляющему Субботину Д.А. транспортное средство с принадлежностями (ключи, документы, сведения об установленных системах защиты при наличии) с составлением акта приема-передачи (Тойота Lаnd Сruisеr 100, VIN: JTEHT05JX02092634, г.р.з.: Т609ЕН177),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Черемухина М.М.,

при участии в судебном заседании:

Черемухин М.М. - лично, паспорт

Черемухина Ю.Д. - лично, паспорт

ф/у Субботин Д.М. - лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением от 15.11.2023 должник признан банкротом, в отношении Черемухина М.М введена процедура реализации имущества. финансовым управляющим суд утвердил кандидатуру Субботина Д.М., члена ААУ ЦФОП АПК.

В суд 30.05.2024 от арбитражного управляющего поступило заявление об истребовании у супруги должника Тойота Lаnd Сruisеr 100, VIN: JTEHT05JX02092634, г.р.з.: Т609ЕН177.

Определением от 12.08.2024 суд заявление об истребовании имущества удовлетворил.

Черемухина Ю.Д. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Черемухина Ю.Д. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Черемухин М.М. также доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Финансовый управляющий возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Апелляционный суд отклоняет довод жалобы, что Тойота Lаnd Сruisеr 100, VIN: JTEHT05JX02092634, госномер: Т609ЕН177 приобреталась Халиль Д.Б., никогда не принадлежала Черемухиной Ю.Д., и не использовалась ею.

Как следует из материалов дела, согласно отметке в паспорте должника Черемухина М.М. 27.04.2002 в Пушинском отделе ЗАГС г. Москвы зарегистрирован брак с Халиль (Черемухиной) Ю.Д.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от 12.03.2024, а также согласно ответу на запрос суда от МО ГИБДД ТНРЭР N 2 ГУ МВД России по г. Москве от 29.02.2024 в отношении транспортного средства Тойота Lаnd Сruisеr 100, VIN: JTEHT05JX02092634, г.р.з.: Т609ЕН177 имеется запись о постановке на учет от 09.03.2006 г.

Согласно указанным выписке и карточке учета собственником транспортного средства является Черемухина Ю.Д.

При этом, как следует из ответа МО ГИБДД ТНРЭР N 2 ГУ МВД России по г. Москве от 29.02.2024 документов, послуживших основанием для регистрации транспортного средства, уничтожены по истечении срока хранения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что транспортное средство приобретено Черемухиной Ю.Д. в период брака и с 2006 г. находится в собственности Черемухиной Ю.Д.

Кроме того, в суде первой инстанции Черемухин М.М., Черемухина Ю.Д. подтвердили факт регистрации права собственности за Черемухиной Ю.Д., а также факт выдачи доверенности на управление транспортным средством отцу Черемухиной Ю.Д. Халилю Д.Б.

Материалами дела подтверждается, что собственником Тойота Lаnd Сruisеr 100, VIN: JTEHT05JX02092634, госномер: Т609ЕН177 согласно регистрационной карточке учета транспортного средства является Черемухина Ю.Д.

Сведений, опровергающих данный факт, Черемухиной Ю.Д. в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что фактически транспортным средством пользуется иное лицо, не влечет прекращения права собственности Черемухиной Ю.Д. Также судом первой инстанции установлено, что супруга должника выдала доверенность на управление указанным транспортным средством, то есть распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Заявление об истребовании имущества правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2024 по делу N А40-85260/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова