г. Москва |
|
17 декабря 2024 г. |
Дело N А40-72574/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,
судей Е.А. Скворцовой, Ю.Н. Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Герта Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2024 по делу N А40-72574/16, о взыскании солидарно с Батраченко Олега Всеволодовича, Герта Евгения Михайловича, Глёка Андрея Андреевича в пользу ООО "ЗОРДЕКС" сумму задолженности по обязательствам ООО "ЗОРДЕКС" в размере 908 756 001,91 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗОРДЕКС",
при участии лиц в судебном заседании:
Лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 ООО "ЗОРДЕКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Красноперов Андрей Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 156 от 29.08.2020.
В Арбитражный суд города Москвы 09.07.2024 поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о возобновлении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника в части установления размера субсидиарной ответственности лиц.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЗОРДЕКС" привлечены Батраченко Олег Всеволодович, Герт Евгений Михайлович, Глёк Андрей Андреевич. Производство в части установления размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2024 возобновлено производство по рассмотрению заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЗОРДЕКС" контролирующих должника лиц.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2024 по делу N А40-72574/16 взыскано солидарно с Батраченко Олега Всеволодовича, Герта Евгения Михайловича, Глёка Андрея Андреевича в пользу ООО "ЗОРДЕКС" сумма задолженности по обязательствам ООО "ЗОРДЕКС" в размере 908 756 001,91 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗОРДЕКС".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Герт Е. М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
От апеллянта поступило 03.12.2024 ходатайство об отложении, в удовлетворении которого отказано.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.
Судом установлено, что размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц состоит из следующего: размер задолженности по текущим платежам составляет 67 120 646,65 руб., в т.ч.: - задолженность по платежам 1-ой очереди - 3 741 704,04 руб.; - задолженность по платежам 2-ой очереди - 12 622 159,39 руб.; - задолженность по платежам 3-ой очереди - 5 832 000,00 руб.; - задолженность по платежам 4-ой очереди - 151 300,57 руб.; - задолженность по платежам 5-ой очереди - 44 773 482,65 руб.; размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 841 635 355,26 руб., в т.ч. - задолженность по платежам 1 -ой очереди - 0,00 руб.; - задолженность по платежам 2-ой очереди - 0,00 руб.; - задолженность по платежам 3-ой очереди - 322 895 631,72 руб.; - задолженность по платежам 4-ой очереди - 276 533 150,39 руб.; - требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства по передаче помещений - 242 206 573,15 руб.
Таким образом, совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника составляет 908 756 001,91 руб.
Учитывая изложенное, суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника в части установления размера ответственности Батраченко Олега Всеволодовича, Герта Евгения Михайловича, Глёка Андрея Андреевича по обязательствам ООО "ЗОРДЕКС" в размере 908 756 001,91 руб.
Вопреки доводам жалобы, в соответствии с п. 11 ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2024 по делу N А40-72574/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
Е.А. Скворцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72574/2016
Должник: ООО "ЗОРДЕКС"
Кредитор: АДМИНИСТРАЦИЯ НОГИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Алеева Светлана Ивановна, Деревцова И.А., ДОРОФЕЕВ В.И., ИВАНОВ Д.Х., ИФНС России N2 по г.Москве, Кручинина А.В., ЛАВРОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА, Лонина Лариса Юрьевна, Махотина Наталья Валерьевна, Михеева Е.Н., Молярова Надежда Анатольевна, ООО "ГОЛДЭН РЕЙН ОФ САКСЕСС", ООО "Тор Менеджмент", ООО ГСР Девелопмент, ООО Тор Менеджмент, ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ПЕТРОВ Д.А., Рогачкова Юлия Алексеевна, Романова Наталья Геннадьевна, САЛМИНОВ А.В., Сергеев Вадим Валерьевич, УНДРУЛЬ А.В., Черепахина А.В.
Третье лицо: Орехов Д.А., Орехов Дмитрий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64633/2024
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46699/2023
31.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
30.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72107/2021
20.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
08.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52087/19
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16479/16
13.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53721/18
07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16479/16
13.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39917/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31019/18
26.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
31.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12118/18
29.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6720/18
29.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6725/18
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16479/16
15.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63242/17
06.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
18.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
12.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56996/17
11.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48093/17
21.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50499/17
08.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37227/17
30.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35312/17
08.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
05.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
14.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16479/16
21.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16
16.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36344/16
20.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72574/16