город Москва |
|
16 октября 2020 г. |
Дело N А40-261126/19 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2020 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,
судей Кольцовой Н.Н., Шишовой О.А.,
без извещения сторон,
рассмотрев 15 октября 2020 года в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕРБИ" на определение от 21 августа 2020 года Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы по делу
по иску публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах"
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕРБИ"
о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - истец, ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕРБИ" (далее - ответчик, ООО "ДЕРБИ") с иском о признании недействительным договора (страховой полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 27.11.2018 серии ККК N 3003399825.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2019 года заявленные требования удовлетворены.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2020 года, апелляционная жалоба ООО "ДЕРБИ" на указанное решение суда возвращена ввиду ее подачи по истечении установленного срока и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
ООО "ДЕРБИ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2020 года названная кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду ее подачи по истечении установленного законом срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с указанным определением суда, ООО "ДЕРБИ" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на то, что обжалуемым определением суда округа нарушены права общества на обжалование судебного акта, т.к. ответчик не получал решение суда первой инстанции и не знал о его вынесении, а также не получал никаких уведомлений о судебном разбирательстве, в деле не имеется доказательств, подтверждающих обратное; о вынесении судебного акта обществу стало известно 12.04.2020, в день поступления претензии от потерпевшего в ДТП со ссылкой на решение арбитражного суда и требованием возмещения ущерба непосредственно ООО "ДЕРБИ"; действия общества полностью соответствуют порядку обжалования судебных актов, установленному Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Проверив в порядке статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения Арбитражным судом Московского округа норм процессуального права, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции, применив положения статей 114, 121, 123, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", а также правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащуюся в постановлении от 11.12.2012 N 9604/12, указал на пропуск заявителем установленного законом срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие оснований для его восстановления ввиду отсутствия у подателя жалобы уважительных причин пропуска срока, исходя из имеющихся в деле доказательств того, что общество в силу закона считается надлежащим образом извещенным судом о начавшемся судебном процессе. Наряду с этим суд указал, что на момент подачи кассационной жалобы истек предельно допустимый срок, предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что при условии надлежащего извещения заявителя судом исключает возможность восстановления пропущенного процессуального срока.
Данные выводы судебная коллегия признает правомерными и обоснованными.
Согласно части 1 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а несовершение процессуальных действий, равно как и неисполнение процессуальных обязанностей, лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Каких-либо доводов о неправильном применении судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения настоящая жалоба не содержит.
С учетом изложенного, судебная коллегия признает, что у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для восстановления ООО "ДЕРБИ" пропущенного процессуального срока и принятия к производству кассационной жалобы, в связи с чем, упомянутая кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была обоснованно и правомерно возвращена заявителю.
Таким образом, каких-либо оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2020 года о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-261126/19 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕРБИ" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
В.В. Кобылянский |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2020 года, апелляционная жалоба ООО "ДЕРБИ" на указанное решение суда возвращена ввиду ее подачи по истечении установленного срока и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2020 г. N Ф05-11715/20 по делу N А40-261126/2019
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11715/20
20.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11715/20
04.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-261126/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-261126/19