г. Москва |
|
12 ноября 2020 г. |
Дело N А40-11689/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2020.
Полный текст постановления изготовлен 12.11.2020.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Закутской С.А.,
судей Перуновой В.Л., Каменецкого Д.В.,
при участии в судебном заседании: представители не явились;
рассмотрев 09.11.2020 в судебном заседании кассационную жалобу Петушкова А.Б., Барского В.Ю., Кузнецова И.А.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года
по ходатайству конкурсного управляющего Новиковой П.В. об утверждении положения о порядке реализации имущества должника, о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Беговая Плаза" (нежилое помещение, площадью 139,4 кв. м с кадастровым номером 77:05:0012001:16857, адрес г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33А, этаж N 1)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Беговая-Плаза",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 закрытое акционерное общество "Беговая-Плаза" (ЗАО "Беговая-Плаза") признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим утвержден Новиков П.В., член Ассоциации МСОПАУ, о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 06.10.2012 N 188.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 06 октября 2012 года N 188.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Беговая Плаза" (нежилое помещение, площадью 139,4 кв. м с кадастровым номером 77:05:0012001:16857, адрес г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33А, этаж N 1).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года, Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Беговая Плаза" (нежилое помещение, площадью 139,4 кв. м с кадастровым номером 77:05:0012001:16857, адрес г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33А, этаж N 1) утверждено в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявители - Петушков А.Б., Барский В.Ю., Кузнецов И.А. обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просили определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказать.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
26 октября 2020 года в суд поступил отзыв конкурсного управляющего должника, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 279 АПК РФ.
Конкурсный управляющий в обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2019 года признано право собственности ЗАО "БеговаяПлаза" на нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0012001:16857, расположенное по адресу г. Москва, Ореховый бульвар, д.33А, а именно этаж 1, помещение IV, тип: прочие, комнаты с 1 по 9, общей площадью 139,4.
Конкурсным управляющим были проведены регистрационные действия по оформлению права собственности ЗАО "Беговая Плаза" на указанное нежилое помещение, имущество было проинвентаризировано, сообщение о проведенной инвентаризации было опубликовано на сайте 18 ноября 2019 года за N 4389722.
Кроме того, конкурсным управляющим была проведена оценка зарегистрированного имущества, при этом согласно отчету N 261119-3 от 10 декабря 2019 года об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества (нежилого помещения), входящего в конкурсную массу ЗАО "Беговая Плаза", стоимость нежилого помещения площадью 139,4 кв.м. с кадастровым номером 77:05:0012001:16857, адрес: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33А, этаж N 1, составляет 14 929 400,00 рублей. Указанный отчет был опубликован 10 декабря 2019 года на сайте ЕФРСБ N 4473756.
Поскольку собрание кредиторов, назначенное на 31 января 2019 года, признано несостоявшимся, как и повторное собрание, назначенное на 17 февраля 2020 года, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Беговая Плаза" (нежилое помещение, площадью 139,4 кв. м с кадастровым номером 77:05:0012001:16857, адрес г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33А, этаж N 1).
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, пришли к выводу о том, что данное Положение разработано в соответствие с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве", Требованиями к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Заявители - Петушков А.Б., Барский В.Ю., Кузнецов И.А., оспаривая принятые судебные акты, сослались на то, что суды, удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, не учли, что имущество, являющееся предметом утверждаемого Положения, находится в споре, поскольку в суде кассационной инстанции рассматривается дело о признании за заявителями права собственности на нежилые помещения N N 109, расположенные по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33А, этаж N 1.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства не явились. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.
Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Собрание кредиторов, назначенное на 31 января 2019 года, признано несостоявшимся, как и повторное собрание, назначенное на 17 февраля 2020 года, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций, проверив условия представленного конкурсным управляющим Положения о порядке продажи имущества, принадлежащего должнику, пришли к выводу о том, что представленное Положение не противоречит требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника, в связи с чем удовлетворили ходатайство конкурсного управляющего.
Доводы заявителей, изложенные в кассационной жалобе, относительно правопритязаний на спорное имущество, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно им отклонены, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, заявителям отказано в удовлетворении требования об исключении из реестра требований кредиторов должника нежилых помещений N 1-9 общей площадью 139, 4 кв. м, расположенных на первом этаже в помещении жилого дома по адресу: Москва, Ореховый бульвар, 33 А, кадастровый номер 77:05:0012001:16857, а также в признании права собственности заявителей на эти помещения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21 октября 2020 года оставил вышеуказанные судебные акты без изменения.
При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу, что утверждение Положения в рамах настоящего спора права и законные интересы заявителей не затрагивает.
Доводы кассационной жалобы свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными судами обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку, тогда как переоценка доказательств и установление новых обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не нарушены, нормы материального права применены судами верно, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года по делу N А40-11689/11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
С.А. Закутская |
Судьи |
В.Л. Перунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Собрание кредиторов, назначенное на 31 января 2019 года, признано несостоявшимся, как и повторное собрание, назначенное на 17 февраля 2020 года, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций, проверив условия представленного конкурсным управляющим Положения о порядке продажи имущества, принадлежащего должнику, пришли к выводу о том, что представленное Положение не противоречит требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника, в связи с чем удовлетворили ходатайство конкурсного управляющего.
Доводы заявителей, изложенные в кассационной жалобе, относительно правопритязаний на спорное имущество, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно им отклонены, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, заявителям отказано в удовлетворении требования об исключении из реестра требований кредиторов должника нежилых помещений N 1-9 общей площадью 139, 4 кв. м, расположенных на первом этаже в помещении жилого дома по адресу: Москва, Ореховый бульвар, 33 А, кадастровый номер 77:05:0012001:16857, а также в признании права собственности заявителей на эти помещения."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2020 г. N Ф05-1967/15 по делу N А40-11689/2011
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80223/2022
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
17.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49017/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30506/2022
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61664/2021
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11166/11
12.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8524/2021
21.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66652/20
12.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
28.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35697/20
20.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32295/20
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79009/19
28.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55923/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
19.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34246/19
05.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
19.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11476/18
14.11.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59193/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11166/11
26.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/2015
01.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58113/15
30.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
26.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1967/15
03.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44041/14
05.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11166/11
25.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11198/14
22.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
13.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
11.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
14.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
29.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
28.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
19.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
29.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
31.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11166/11
28.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16553/11
28.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17699/11
26.05.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11
23.05.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11689/11