Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2020 г. N Ф05-21568/20 по делу N А40-33268/2020

г. Москва

23 декабря 2020 г.

Дело N А40-33268/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2020.

Полный текст постановления изготовлен 23.12.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Окуловой Н.О.,

судей: Беловой А.Р., Красновой С.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "НПК Изотермик" - не явился, извещен

от саморегулируемой организации Ассоциации специализированных организаций нефтехимической и нефтегазовой промышленности "Нефтегазсервис" - не явился, извещен

от Коммерческого банка "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) - не явился, извещен

рассмотрев 22.12.2020 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПК Изотермик"

на решение от 20.07.2020

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 16.10.2020

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску общества с ограниченной ответственностью "НПК Изотермик"

к саморегулируемой организации Ассоциации специализированных организаций нефтехимической и нефтегазовой промышленности "Нефтегазсервис"

о признании компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации Ассоциации специализированных организаций нефтехимической и нефтегазовой промышленности "Нефтегазсервис" не сформированными и не размещенными в полном объеме на специальных счетах,

об обязании саморегулируемой организации Ассоциации специализированных организаций нефтехимической и нефтегазовой промышленности "Нефтегазсервис" разместить средства компенсационного фонда, находящегося в Коммерческом банке "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью), в размере 73 821 180 руб. 00 коп. на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации,

третье лицо: Коммерческий банк "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью),

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НПК Изотермик" (далее - ООО "НПК Изотермик", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к саморегулируемой организации Ассоциации специализированных организаций нефтехимической и нефтегазовой промышленности "Нефтегазсервис" (далее - СРО Ассоциации "Нефтегазсервис", ответчик) о признании компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО Ассоциации "Нефтегазсервис" не сформированными и не размещенными в полном объеме на специальных счетах, и об обязании СРО Ассоциации "Нефтегазсервис" разместить средства компенсационного фонда, находящиеся в Коммерческом банке "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ "Интеркоммерц" (ООО)), в размере 73 821 180 руб. 00 коп. на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен КБ "Интеркоммерц" (ООО).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ООО "НПК Изотермик" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

При этом ООО "НПК Изотермик" указывает на то, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи с неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком заблаговременно представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором он не соглашается с доводами жалобы и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Отзыв приобщен судом к материалам дела с учетом заблаговременности направления отзыва истцу.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами, истец является действующим членом некоммерческой корпорации - саморегулируемой организации проектировщиков - СРО Ассоциация "Нефтегазсервис".

По мнению истца, руководство ответчика уклоняется от исполнения требований законодательства по размещению в полном объеме средств компенсационных фондов ответчика на специальных счетах в банках, соответствующим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, чем создает прямую угрозу исключения сведений о СРО из Государственного реестра СРО и прекращения деятельности ответчика, как саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования.

Суды установили, что согласно сведениям с официального сайта ответчика - https://www.sro-ngs.com/documents/kompensatsionnyy_fond/ на специальных счетах публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк), ответчиком размещено:

- 28 188 868 руб. 00 коп. - компенсационный фонд возмещения вреда;

- 19 652 453 руб. 00 коп. - компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Оставшаяся часть средств компенсационного фонда в размере 73 821 180 руб.00 коп. размещена в кредитной организации КБ "Интеркоммерц" (ООО), лицензия у которой отозвана Банком России в начале 2016 года.

Истец, полагая, что средства компенсационного фонда ответчика, размещенные в КБ "Интеркоммерц" (ООО), должны быть направлены на формирование компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств и переведены на специальные счета в ПАО Сбербанк, на которых уже размещена часть средств ответчика, поскольку указанные средства являются составной частью компенсационных фондов, обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь статьями 55.2, 55.4, 55.8, 55.16, 55.16.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 N 970, исходили из того, что размер сформированных ответчиком компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств соответствует установленным требованиям для саморегулируемых организаций в сфере архитектурно-строительного проектирования.

Суды также пришли к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что средства компенсационных фондов не размещены в установленном порядке на специальных банковских счетах в кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

В обоснование кассационной жалобы ООО "НПК Изотермик" указывает, что суды не учли, что все средства, включая спорные, должны быть направлены на формирование компенсационных фондов и размещены на специальных счетах.

Данные доводы рассмотрены и отклоняются судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 04.07.2016, саморегулируемая организация обязана была размещать средства компенсационного фонда в депозитах и/или депозитных сертификатах российских кредитных организациях.

Как правильно установлено судами, в соответствии с указанной нормой ответчик разместил часть средств компенсационного фонда, сформированного с 2009 года, в размере 73 821 180 руб. 00 коп. в российской кредитной организации, имевшей соответствующую лицензию на осуществление банковской деятельности, выданной ЦБ РФ - КБ "Интеркоммерц" (ООО).

Указанный банк 08.02.2016 лишен лицензии на осуществление банковских операций и решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 по делу N А40-31570/2016 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

Суды обоснованно приняли во внимание, что требования ответчика к КБ "Интеркоммерц" (ООО) на 73 821 180 руб. 00 коп. включены в реестр требований кредиторов Банка.

Согласно статьям 55.2, 55.4, 55.16, 55.16.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации компенсационные фонды саморегулируемых организаций формируются исключительно денежными средствами.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов, что дебиторская задолженность, кредиторские права требования ответчика к КБ "Интеркоммерц" (ООО) не могут быть направлены на формирование компенсационных фондов ответчика и размещены на специальных счетах ПАО Сбербанк без учета законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суды пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Довод кассационной жалобы истца относительно того, что суды не учли, что все средства, включая спорные, должны быть направлены на формирование компенсационных фондов и размещены на специальных счетах, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку, как правильно указано судами, у ответчика не имеется реальной возможности разместить соответствующие денежные средства на специальном счете иной кредитной организации, как того просит истец, ввиду того, что требования в отношении денежных средств компенсационного фонда в размере 73 821 180 руб. 00 коп. не исполнены КБ "Интеркоммерц" (ООО).

Доводы кассационной жалобы истца были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен.

Несогласие ООО "НПК Изотермик" с принятыми судебными актами не опровергает выводы судов об обстоятельствах дела и о применении норм материального права, основанные на полном и всестороннем исследовании представленных сторонами доказательств, в связи с чем не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Переоценка имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениям и статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов в любом случае, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судебные акты являются законными и обоснованными, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А40-33268/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

А.Р. Белова С.В. Краснова