Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2020 г. N Ф05-13239/20 по делу N А40-102089/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления от 26.05.2011 N 10-П, по смыслу статей 1, 2, 18, 46, 55 и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.

...

Одним из таких механизмов является право конкурсного кредитора и арбитражного управляющего обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование конкурсного кредитора (пункт 24 постановления от 22.06.2012 N 35).

Положения Закона о банкротстве предусматривают процессуальные механизмы, позволяющие реализовать права лиц, участвующих в деле, на корректировку заявленных требований после вынесения судебного акта.

...

Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 16549/12, из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2020 г. N Ф05-13239/20 по делу N А40-102089/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

25.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74455/2024

 

07.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59287/2024

 

07.03.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-20070(2)

 

13.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13239/20

 

18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47754/2023

 

30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13239/20

 

17.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102089/19

 

25.12.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-20070

 

22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13239/20

 

14.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45428/20

 

22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13239/20

 

12.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33399/20

 

07.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17422/20

 

16.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62208/19