Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2020 г. N Ф05-24378/20 по делу N А40-109754/2020

город Москва

25 декабря 2020 г.

Дело N А40-109754/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

в составе: председательствующего-судьи Каменской О.В.,

судей Анциферовой О.В., Крекотнева С.Н.

при участии в заседании:

от истца: Горбов В.В. по дов. от 28.08.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев 24 декабря 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "СФЕРА-ФАРМ"

на определение от 01 сентября 2020 года

Арбитражного суда г. Москвы,

на постановление от 05 ноября 2020 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску ООО "СФЕРА-ФАРМ"

к ООО "ФАРМАМИКСТ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФЕРА-ФАРМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФАРМАМИКСТ" о взыскании задолженности и процентов.

Арбитражным судом города Москвы вынесено определение от 01 сентября 2020 года о прекращении производства по делу в связи с исключением ООО "ФАРМАМИКСТ" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановлением от 05 ноября 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда, определение от 01 сентября 2020 года Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "СФЕРА-ФАРМ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании кассационного суда представитель кассатора поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции надлежаще извещенный ответчик не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменный отзыв не представлен в материалы дела.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых определении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Как установлено судами двух инстанций в ходе рассмотрения дела по существу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ФАРМАМИКСТ" 23.04.2020 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Следовательно, еще на момент обращения истца в суд Общество с ограниченной ответственностью "ФАРМАМИКСТ" как юридическое лицо прекратило свою деятельность без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам и утратило свою правоспособность, что исключает возможность вынесения в отношении него какого-либо судебного акта.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о правомерности прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "ФАРМАМИКСТ".

Довод о том, что судом первой инстанции, в нарушение статей 198 и 200 АПК РФ, не дана правовая оценка процедуре исключения ответчика из ЕГРЮЛ, был предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен по следующим основаниям.

Предметом настоящего спора являются правоотношения, возникшие между сторонами в рамках договора купли - продажи N СФ-19-03 от 01.03.2017. Действия ИФНС России N46 по г. Москве, как регистрирующего органа, к предмету настоящего спора не относятся, в связи с чем в рамках данного дела не подлежат проверке.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанции материального и процессуального права, а фактически указывают на несогласие с выводами судов, основанными на исследовании имеющихся в деле доказательств, которым судами дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции находит выводы суда первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у судов, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражных судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2020 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года по делу N А40-109754/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Каменская

Судьи

О.В. Анциферова С.Н. Крекотнев