Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2021 г. N Ф05-22223/20 по делу N А40-68265/2020

г. Москва

22 января 2021 г.

Дело N А40-68265/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2021.

Полный текст постановления изготовлен 22.01.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой И.В.

судей Беловой А.Р. и Красновой С.В.

при участии в заседании:

от истца - Михайлова В.И., по доверенности от 11.01.2021

от ответчика - Копылов М.О., представитель по доверенности от 27.05.2020 (посредством веб-конференции, до перерыва)

рассмотрев в судебном заседании 12.01.2021 кассационную жалобу Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А40-68265/2020

по иску Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"

к Пташникову Александру Владимировичу

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 154 400 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" (далее - истец, Ассоциация "Первая СРО АУ", ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Пташникову Александру Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 154 400 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, исковые требования ассоциации удовлетворены частично, с Пташникова А.В. в пользу ассоциации взыскана задолженность в размере 4 400 руб. 00 коп., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ассоциация обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить в части отказа во взыскании с Пташникова А.В. задолженности по уплате членского взноса в размере 150 000 руб., направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, указывает, что ассоциация имеет право на взыскание в полном объеме членских взносов, обязанность по уплате которых возникла в период, когда ассоциация имела статус саморегулируемой организации, а Пташников А.В. являлся ее членом и своевременно не исполнил свою обязанность.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

От ответчика в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем онлайн-заседания (посредством веб-конференции). К ходатайству приложены электронные образцы документов, удостоверяющие личность представителя ответчика, доверенность на представление его интересов.

В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и исходя из необходимости соблюдения интересов участников процесса на судебную защиту, принимая во внимание наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), Арбитражным судом Московского округа удовлетворено заявленное ходатайство ответчика.

Ответчик представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу, представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании посредством веб-конференции, возражал по доводам жалобы.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.01.2020 до 10 час. 55 мин. 18.01.2021.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции считает решение и постановление подлежащими отмене в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 150 000 руб.

Как установлено судами и следует из материалов дела, арбитражный управляющий Пташников А.В. по личному заявлению принят в члены Некоммерческого Партнерства "Приволжская Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих" (ОГРН 1025203032150, ИНН 5260111551) на основании решения Совета Партнерства от 24.07.2003, оформленного протоколом N 156. В едином государственном реестре арбитражных управляющих ответчику присвоен N 4071, дата включения 19.08.2003.

В целях приведения наименования юридического лица в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") решением общего собрания членов от 28.01.2015 Некоммерческое Партнерство "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" переименовано в Ассоциацию "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" (Ассоциация "Первая СРО АУ").

Ассоциация "Первая СРО АУ" зарегистрирована в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за N 001-1, статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих приобретен некоммерческой организацией с 19.12.2002 в силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Сведения о государственной регистрации изменений в устав некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 10.03.2015 за государственным регистрационным номером 2157700053025.

Ассоциация "Первая СРО АУ" (Ассоциация) является правопреемником НП "Первая СРО АУ (Партнерство) (ОГРН 1025203032150, ИНН 5260111551).

В соответствии с пунктом 7.1 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ" (в редакции от 18.04.2017 с изменениями, зарегистрированными 06.06.2017 за государственным номером 2177700172186) источниками формирования имущества ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 7.3 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации. Взносы членов ассоциации оплачиваются денежными средствами (пункт 7.4 Устава).

Условия членства в Ассоциации "Первая СРО АУ" определены в разделах 4 и 5 Устава.

Так, в пункте 5.2.2 Устава содержится условие об обязательном соблюдении положений настоящего Устава и других внутренних документов. Обязанность арбитражного управляющего - члена Ассоциации по своевременной уплате членских взносов закреплена пунктом 5.2.4 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ".

Обязанность по уплате членских взносов определена и во внутренних документах Ассоциации "Первая СРО АУ": пункт 4.2 Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ"; пункт 2.17 Стандартов (правил) профессиональной деятельности арбитражных управляющих - членов Ассоциации "Первая СРО АУ".

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ", члены Ассоциации уплачивают следующие взносы: вступительный членский взнос, ежегодные членские взносы, членские взносы за назначение, денежный взнос в компенсационный фонд, целевые взносы. Размер ежегодного членского взноса составляет 50 000 рублей. Ежегодный членский взнос уплачивается до 31 января текущего года.

В соответствии с пунктом 5.4.1 Положения "О членстве в НП "Первая СРО АУ", размер членского взноса уплачивается из расчета:

а) 10 000 рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом временным либо административным управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,

б) 20 000 рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом внешним управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,

в) 5 000 рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом конкурсным управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,

г) 1 000 рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом конкурсным управляющим отсутствующего должника за каждое назначение,

д) в течение месяца с даты получения суммы процентов по вознаграждению (временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) арбитражный управляющий - члена Ассоциации перечисляет 10% от полученной суммы,

е) 2 200 рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом финансовым управляющим на процедуры банкротства в отношении гражданина - должника за каждое назначение.

Членские взносы за назначение уплачиваются в течение месяца, следующего за месяцем, в котором состоялось назначение.

Общим собранием Ассоциации "Первая СРО АУ" 21.12.2016 принято решение, оформленное протоколом N 24: "вопрос 18. Принятие решения о дополнительных взносах в компенсационный фонд Ассоциации возложить на вновь избранный Совет Ассоциации "Первая СРО АУ".

Советом Ассоциации "Первая СРО АУ" 05.07.2017 принято решение, оформленное протоколом N 172: "Вопрос 5. На основании решения, принятого Общим собранием членов Ассоциации "Первая СРО АУ", от 21.12.2016 (протокол N 24), о возложении на Совет Ассоциации "Первая СРО АУ" полномочий по принятию решения о дополнительных взносах в компенсационный фонд Ассоциации "Первая СРО АУ", членам Ассоциации "Первая СРО АУ" внести дополнительно взнос в компенсационный фонд Ассоциации "Первая СРО АУ" в размере 150 000 руб. в срок до 01 декабря 2017 года, за исключением членов Ассоциации "Первая СРО АУ", вступивших после 1 июля 2016 года".

Ссылаясь на то, что ответчиком, являвшимся членом Ассоциация "Первая СРО АУ", не исполнена обязанность по уплате членских взносов в размере 4 400 руб. 00 коп. и дополнительного взноса в компенсационный фонд ассоциации в размере 150 000 руб. 00 коп., возникшая в период членства в Ассоциации, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 4 400 руб. 00 коп., суд первой инстанции исходил из того, что указанная задолженность возникла в период членства ответчика в саморегулируемой организации истца и до исключения истца из единого государственного реестра саморегулируемых организаций.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате дополнительного взноса в компенсационный фонд ассоциации в размере 150 000 руб. 00 коп., суды исходили из того, что правом формирования компенсационного фонда в целях обеспечения имущественной ответственности своих членов перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами наделена лишь та некоммерческая организация, которая обладает статусом саморегулируемой организации; решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 по делу N А40-106696/2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019, сведения об Ассоциации "Первая СРО АУ" исключены из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, соответственно, в настоящее время Ассоциация "Первая СРО АУ" не является саморегулируемой организацией арбитражных управляющих и не вправе формировать компенсационный фонд, а также распоряжаться средствами, составляющими указанный фонд.

Между тем судами не учтено следующее.

Пунктом 2 статьи 22 Закона о банкротстве определено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана разрабатывать и устанавливать условия членства арбитражных управляющих в саморегулируемой организации, разрабатывать и устанавливать обязательные для выполнения членами саморегулируемой организации стандарты и правила профессиональной деятельности.

Основным документом, устанавливающим права, обязанности и условия членства в ассоциации является Устав, утвержденный в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона о банкротстве общим собранием членов некоммерческой организации (ассоциации).

Как установлено судами, обязанность арбитражного управляющего - члена ассоциации по своевременной уплате членских взносов закреплена пунктом 5.2.4 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ", а также определена во внутренних документах Ассоциации "Первая СРО АУ".

Член некоммерческой организации (ассоциации), добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность уплачивать все взносы и в полном объеме выполнять другие, обязательные для членов организации (ассоциации), требования.

Согласно пункту 8.7 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ" в случае, если сумма компенсационного фонда Ассоциации ниже минимального размера компенсационного фонда, установленного Законом о банкротстве, то коллегиальный орган управления Ассоциации принимает решение об увеличении компенсационного фонда за счет взносов членов Ассоциации и иных способов, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации.

Обязанность арбитражных управляющих участвовать в формировании компенсационного фонда прямо предусмотрена пунктом 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве.

Законодательством о несостоятельности (банкротстве) изначально не устанавливался минимальный размер компенсационного фонда и каждый из арбитражных управляющих должен был внести в такой фонд не менее 50 тысяч рублей, в связи с чем, исходя из минимальной численности управляющих в саморегулируемой организации, наименьший размер фонда мог составлять 5 миллионов рублей. В дальнейшем, минимальный размер компенсационного фонда увеличился до 20 миллионов рублей (изменения на основании Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ вступили в силу с 01.01.2016), а на основании Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ с 01.01.2019 минимальный размер этого фонда должен составлять 50 миллионов рублей.

Взнос в компенсационный фонд, исходя из смысла внутренних документов Ассоциации "Первая СРО АУ", является одним из видов членских взносов, уплачиваемых в Ассоциацию "Первая СРО АУ", поэтому порядок уплаты такого взноса и соответствующая обязанность арбитражного управляющего по его уплате аналогичны порядку уплаты любого другого взноса.

При этом обязанность по уплате дополнительного взноса в компенсационный фонд не связана напрямую с формированием компенсационного фонда. Дополнительный взнос в компенсационный фонд является одним из видов членских взносов.

Факт исключения Ассоциации "Первая СРО АУ" из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих не влечет ликвидацию самого юридического лица (прекращение некоммерческой организацией своей деятельности) и не может влиять на права ассоциации и их защиту в рамках тех материальных правоотношений, которые возникли между ассоциацией в период осуществления ею деятельности в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, с одной стороны, и ответчиком в период его членства в ассоциации, с другой стороны.

Кроме того, взыскание задолженности по уплате дополнительного взноса в компенсационный фонд само по себе не противоречит ни положению пункта 13 статьи 25.1 Закона о банкротстве, ни целевому назначению расходования денежных средств компенсационного фонда, закрепленному в пунктах 10 и 12 статьи 25.1 Закона о банкротстве.

Предусмотренная пунктом 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве обязанность арбитражных управляющих участвовать в формировании компенсационного фонда свидетельствуют о том, что средства компенсационного фонда независимо от распоряжения ими саморегулируемой организацией либо национальным объединением предназначены для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах у судов не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика дополнительного взноса в компенсационный фонд в размере 150 000 руб. по мотиву исключения Ассоциации "Первая СРО АУ" из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права к установленным ими обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции считает возможным на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика дополнительного взноса в компенсационный фонд в размере 150 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А40-68265/2020 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" о взыскании с Пташникова Александра Владимировича дополнительного взноса в компенсационной фонд в размере 150 000 руб., взыскания с Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 471 руб. 50 коп.

Взыскать с Пташникова Александра Владимировича в пользу Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" дополнительный взнос в компенсационный фонд в размере 150 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с Пташникова Александра Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 471 руб. 50 коп.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий - судья

И.В. Лазарева

Судьи

А.Р. Белова С.В. Краснова