Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2021 г. N Ф05-24842/20 по делу N А40-4893/2020

г. Москва

15 февраля 2021 г.

Дело N А40-4893/20

Арбитражный суд Московского округа

в составе судьи Нечаева С.В.,

рассмотрев в порядке части 2 статьи 288.2 АПК РФ

без вызова сторон

кассационную жалобу ООО "Новый коммунальный стандарт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2020 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 13 октября 2020 года,

принятые в порядке упрощенного производства,

по иску АО "Мосэнергосбыт"

к ООО "Новый коммунальный стандарт"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Мосэнергосбыт" к ООО "Новый коммунальный стандарт" о взыскании 40 632 руб. 24 коп. задолженности по договору с ИКУ N 82989138 от 01.01.2018 за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 и 1 466 руб. 10 коп. законной неустойки, начисленной по состоянию на 13.01.2020, с последующим ее доначислением с 14.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, принятыми в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 40 632 руб. 24 коп. долга, 1 407 руб. 46 коп. законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 13.01.2020, а также неустойка, начисленная начиная с 14.01.2020 по день фактической оплаты долга. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ, пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются арбитражными судами округов судьей единолично без вызова сторон.

Ходатайства ответчика, изложенные в кассационной жалобе, отклонены судом кассационной инстанции, в связи с отсутствием правовых оснований для их удовлетворения.

Истец представил отзыв на кассационную жалобу, в котором возражает против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность принятых судами решения и постановления, указывает на отсутствие оснований для их отмены.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 284, 286, 287, 288.2 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебных актов ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.01.2018 между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО "Новый коммунальный стандарт" (Абонент) заключен договор энергоснабжения с ИКУ N 82989138, по условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуг в порядке, предусмотренном договором.

Договор подписан с протоколом разногласий уполномоченным представителем ООО "Новый коммунальный стандарт", о чем свидетельствует печать и подпись последнего.

Согласно разделу 5 договора, приложению N 5 к нему и п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, оплата электроэнергии производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ссылаясь на то, что в период с 01.06.2019 по 31.08.2019 ответчику поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счета-фактуры N Э/12/08/4880 от 30.06.2019, N Э/12/08/9130 от 37.07.2019, N Э/12/08/13464 от 31.08.2019 на общую сумму 62 969 руб. 84 коп., которые, в свою очередь, оплачены только частично на сумму 22 337 руб. 60 коп., истец обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском о взыскании с абонента задолженности в сумме 40 632 руб. 24 коп. и законной неустойки по состоянию на 13.01.2020, с последующим ее начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 539, 544, 548, ГК РФ, 155, 161, 162, ЖК РФ, правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, пришли к законному и обоснованному выводу о частичном удовлетворили исковых требований, признав правомерным взыскание с ответчика в пользу истца 40 632 руб. 24 коп. долга, 1 407 руб. 46 коп. законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 13.01.2020, произведя перерасчет штрафных санкций, применив действующую на день вынесения резолютивной решения суда ключевую ставку ЦБ РФ - 6 % годовых, а также неустойки, начисленной начиная с 14.01.2020 по день фактической оплаты долга, поскольку в спорный период истцом ответчику поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счета-фактуры, ответчик не произвел оплату в полном объеме.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, рассмотрены судом округа и отклонены, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права и по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и сделанных на их основе выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Судами полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года по делу N А40-4893/20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья

С.В. Нечаев