Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2021 г. N Ф05-24512/19 по делу N А40-27616/2019

г. Москва

20 февраля 2021 г.

Дело N А40-27616/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей: Стрельникова А.И., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены;

рассмотрев 15 февраля 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО "Мосэнергосбыт"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2020 года

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 24 сентября 2020 года,

по иску ИП Белова А.С.

к АО "Мосэнергосбыт"

о взыскании,

третьи лица: ТСН "Станица Староигнатьевская", ПАО "МОЭСК",

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ИП Беловым А.С. к АО "Мосэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения в размере 957.038,06 рублей, об обязании ответчика зачислить денежные средства на лицевой счет истца по договору энергоснабжения.

В качестве третьих лиц по делу привлечены ТСН "Станица Староигнатьевская" и ПАО "МОЭСК".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июня 2019 г. в иске было отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года вышеназванное решение было отменено и принято новое решение о взыскании с АО "Мосэнергосбыт" в пользу ИП Белова Андрея Сергеевича неосновательного обогащения в размере 957.038 руб. 06 коп. и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 6.000 рублей, а в остальной части иска было отказано. Кроме того судом было отказано и в удовлетворении ходатайства истца о проведении экспертизы.

ИП Белов А.С. обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с АО "Мосэнергосбыт" судебных расходов в размере 179 895 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года, требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемые определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об уменьшении размера судебных расходов до 15 000 руб.

Истец, ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых определения и постановления по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июня 2019 года по настоящему делу в иске отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2020 года, вышеназванное решение было отменено с АО "Мосэнергосбыт" в пользу ИП Белова А.С. взыскано неосновательного обогащения в размере 957 038 руб. 06 коп. и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 6 000 руб., в остальной части иска отказано.

Заявление мотивировано тем, что между ИП Белов и Коллегия адвокатов г. Москвы "Правовая политика" были заключены соглашения об оказании юридической помощи от 06 февраля 2019 года N Сг-06/02/19-М и от 11 декабря 2019 года N Сг-11/12/19-М, для представления своих интересов в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие судебные издержки заявителя, а именно: соглашения на оказание юридической помощи, заключенные сторонами от 06 февраля 2019 года N Сг-06/02/19-М и от 11 декабря 2019 года N Сг-11/12/19-М, кассовый ордер от 06 февраля 2019 года N 8 и кассовый ордер от 11 декабря 2019 года N 36, актами от 30 сентября 2019 года и от 06 февраля 2020 года.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что согласно вышеуказанным документам, подтверждающим факт оказания услуг в судах, исполнитель осуществил сбор документов, необходимых для предъявления искового заявления в суд, направил иск с приложением в суд, участвовал в судебном заседание.

В данном случае взыскиваемая судами сумма отвечает критерию разумности, определена судом с учетом категории и сложности дела, количества судебных заседаний и квалификации представителей, а также из того, что судебные расходы взыскиваются с юридического лица.

Доказательств чрезмерности, взысканных судами расходов ответчиком не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 101, 106, 110 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявления в полном объеме, поскольку расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Доводы кассационной жалобы приводились при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции и им была дана надлежащая оценка.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года по делу N А40-27616/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

А.И. Стрельников Л.А. Тутубалина