Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2021 г. N Ф05-914/21 по делу N А40-301543/2019

г. Москва

12 марта 2021 г.

Дело N А40-301543/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2021.

Полный текст постановления изготовлен 12.03.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Пир" - Чоботок Ю.А. (представителя по доверенности от 22.12.2020),

от Московской областной таможни - Ковалева Л.Н. (представителя по доверенности от 30.12.2020),

рассмотрев 04.03.2021 в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Пир"

на решение от 28.07.2020

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 05.11.2020

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-301543/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Пир"

к Московской областной таможне

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Пир" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московской областной таможни (далее - таможня) от 28.06.2019 N РКТ-10013000-19/000490 о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права при оценке доказательств, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Представитель таможни в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее.

Изучив материалы дела, выслушав представителей общества и таможни, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что 20.05.2019 в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара на Московский областной таможенный пост (центр электронного декларирования) таможни обществом подана декларация на товары (далее - ДТ) N 10013160/200519/0162326.

В ДТ заявлены следующие сведения о товаре: "готовые пищевые продукты на растительной основе, не содержащие какао, без содержания молочных жиров, не содержит гмо... производитель "ARIVIA S.A.", товарный знак VIOLIFE:

- нарезка веганская со вкусом сыра (violife original slices);

- нарезка веганская со вкусом сыра чедцар (violife si cheddar flavour);

- нарезка веганская со вкусом сыра моцарелла (violife sis mozzarella flv);

- продукт веганский со вкусом сыра обогащенный витаминами (violife block original);

- продукт веганский со вкусом сыра моцарелла (violife block mozzarella flavour);

- продукт веганский со вкусом сыра пармезан (violife prosociano)".

В ДТ также заявлен классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС 1901 90 990 0 "Экстракт солодовый; готовые пищевые продукты из муки тонкого или грубого помола, крупы, крахмала или солодового экстракта, не содержащие какао или содержащие менее 40 мас.% какао в пересчете на полностью обезжиренную основу, в другом месте не поименованные или не включенные; готовые пищевые продукты из сырья товарных позиций 0401-0404, не содержащие или содержащие менее 5 мас.% какао в пересчете на полностью обезжиренную основу, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: - прочие: - прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 11% от таможенной стоимости товара).

В ДТ указана страна происхождения рассматриваемого товара - Греческая Республика.

В целях контроля правильности классификации товара в соответствии с ТН ВЭД таможенным органом принято решение о назначении таможенной экспертизы от 24.05.2019 N 10013160/240519/ДВ/000191, ее проведение поручено Экспертно-криминалистической службе Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Москва (далее - ЭКС ЦЭКТУ), отобраны пробы и образцы ввезенного товара.

Таможней 28.06.2019 на основании выводов таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ, содержащихся в заключении от 26.06.2019 N 12411002/0020217, принято решение N РКТ-10013000-19/000490 о классификации рассматриваемого товара в подсубпозиции 2106 90 980 9 ТН ВЭД "Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: - - прочие: - - - прочие: - - - - прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 12% от таможенной стоимости товара).

Не согласившись с данным решением таможни, общество оспорило его в судебном порядке.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствовались нормами статей 20, 106, 358, 389 ТК ЕАЭС, статьи 289 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положениями Пояснений к товарной позиции 1901 ТН ВЭД (в том числе разъяснением о том, что в данную товарную позицию включаются готовые пищевые продукты на основе муки тонкого или грубого помола, крупы, крахмала или солодового экстракта, которые приобретают свое основное свойство от таких веществ, в любом случае такие ингредиенты преобладают по массе или объему), положениями Пояснений к товарной позиции 2106 ТН ВЭД (согласно пункту "Б" при условии, что указанные продукты не поименованы или не включены ни в одну другую товарную позицию Номенклатуры, к данной товарной позиции относятся: продукты, полностью или частично состоящие из пищевых продуктов, используемых при приготовлении напитков, или пищевых продуктов, готовых для употребления в пищу. В данную товарную позицию включаются готовые продукты, состоящие из смеси химических веществ (органических кислот, солей кальция и т.д.) с пищевыми продуктами (мукой, сахаром, сухим молоком и т.д.) для добавления в готовые продукты или в качестве их ингредиентов, или для улучшения некоторых их характеристик), а также положениями Пояснений к иным товарным позициям ТН ВЭД.

Исходя из данных норм, разъяснений и учитывая заключение таможенного эксперта при определении характеристики товара, заявленное его описание в ДТ, суды установили, что отобранные образцы товара являются многокомпонентными смесями, при этом не выявлено компонента, значительно преобладающего по массе и объему над остальными ингредиентами, то есть являющегося основой в составе этих образцов товара, в связи с чем пришли к выводу о том, что рассматриваемые продукты не являются готовыми пищевыми продуктами из муки тонкого или грубого помола, крупы, крахмала или солодового экстракта или готовым пищевым продуктом из сырья товарных позиций 0401-0404 ТН ВЭД, не соответствуют тексту товарной позиции 1901 ТН ВЭД, в части исходного сырья для получения готового продукта товарной позиции 1901 ТН ВЭД и, соответственно, не могут классифицироваться в этой товарной позиции.

Как заключили суды, рассматриваемый товар "готовые пищевые продукты на растительной основе, не содержащие какао, без содержания молочных жиров" различных артикулов, используемый для непосредственного употребления в пищу, в компонентный состав которого входят вода, растительное сырье/продукты переработки растительного сырья, с добавлением крахмала, сахара, белка, специй, соли поваренной, загустителей (камедь, каррагинан), с добавлением или без добавления аскорбиновой кислоты, регулятора кислотности (лимонная кислота) более подробно не поименован и не описан ни в одной из товарных позиций ТН ВЭД, отличных от товарной позиции 2106 ТН ВЭД, и в соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД подлежит классификации в товарной позиции 2106 ТН ВЭД.

Отклоняя доводы общества, суды указали, что рассматриваемые продукты, описанные в ДТ как "готовые пищевые продукты на растительной основе, не содержащие какао, без содержания молочных жиров" не относятся к белковым концентратам и текстурированным белковым веществам, в связи с чем должны классифицироваться в субпозиции ТН ВЭД 2106 90 ЕАЭС "- прочие"; дальнейшая классификация товара зависит от качественного и количественного состава. Учитывая содержание крахмала в компонентом составе спорного товара различных артикулов (образцы N 1-6) товар подлежит отнесению в рамках товарной позиции 2106 ТН ВЭД в соответствии с ОПИ 6 ТН ВЭД к подсубпозиции 2106 90 980 9 ТН ВЭД "Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: - прочие: - прочие: - прочие".

Выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки доказательств, и на применении указанных норм материального права.

Основания для вывода о нарушении судами норм процессуального права, которое могло бы привести к иному разрешению спора, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы общества, направленные на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А40-301543/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

В.В. Кузнецов Р.Р. Латыпова