• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2021 г. N Ф05-3924/21 по делу N А40-279596/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод заявителя о том, что надлежало определить стоимость доли по бухгалтерскому балансу за первой полугодие 2019 года, так как заявление о выходе было получено обществом 01.07.2019, правомерно отклонен апелляционным судом как противоречащее нормам права.

При этом судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2020 по делу N А40-266624/19 удовлетворены исковые требования других участников общества - Чазова Н.А. и Близневского А.А. о взыскании действительной стоимости доли, где аналогичным образом дана оценка доводам общества как относительно бухгалтерской отчетности за тот же период, так и приказу общества от 07.05.2019 N 08-ОД.

...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению."