• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2021 г. N Ф05-2903/21 по делу N А40-35167/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Приведенные в кассационной жалобе доводы о неправомерном применении судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при снижении размера неустойки, включенной в расчет завершающей задолженности по договорам лизинга, подлежат отклонению, так как снижение неустойки было произведено судом по обоснованному заявлению ответчика. Выводы суда первой инстанции о снижении неустойки были правомерно и обоснованно подтверждены судом апелляционной инстанции.

Фактически доводы заявителя о необоснованном применении судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на переоценку установленного факта несоответствия заявленного к установлению размера ответственности последствиям нарушения обязательства, что не относится к компетенции суда кассационной инстанции. О неправильном применении судами названной нормы права доводы жалобы не свидетельствуют.

Доводы заявителя жалобы о несогласии с произведенным судом расчетом сальдо встречных обязательств подлежат отклонению, поскольку при расчете судом применены положения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17, а оснований полагать, что представленные сторонами расчеты сальдо встречных обязательств оценены неправильно, а расчет произведен неверно, не имеется."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2021 г. N Ф05-2903/21 по делу N А40-35167/2020