|
06 апреля 2021 г.
|
Дело N А40-159010/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.
судей: Крекотнева С.Н., Матюшенковой Ю.Л.
при участии в заседании:
от истца (заявителя): Шамсутдинов Р.М., по доверенности от 01 01 2021,
от заинтересованного лица: Киселева Я.О., по доверенности от 23 09 2020,
рассмотрев 01 апреля 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу
ГУ - Московского регионального отделения ФСС РФ (филиал N 38)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 года,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 года
по заявлению ПАО "Корпорация "Иркут" (ИНН 3807002509)
к ГУ - Московскому региональному отделению ФСС РФ (филиал N 38) (ИНН 7710030933)
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Корпорация "Иркут" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению ФСС РФ (филиал N 38) (далее - ответчик, фонд) о признании недействительным решения от 07.05.2019 N 58 н/с о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 заявление общества удовлетворено.
В кассационной жалобе Государственное учреждение - Московского регионального отделения ФСС РФ (филиал N 38), ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принять новый судебный акт, в удовлетворении заявления отказать.
В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Корпорация "Иркут" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии кассационных жалоб к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.
В судебном заседании суда кассационной инстанции, явившиеся представители фонда и общества, поддержали изложенные в жалобе и представленном в материалы дела отзыве доводы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, в период с 29.03.2019 по 04.04.2019 в отношении Общества проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, доначисление страховых взносов на частичную компенсацию работникам расходов на путевки в базу отдыха за счет средств работодателя, в период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет за счет средств работодателя в Фонд социального страхования РФ за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., по итогам которой составлен Акт N 58 н/с от 10.04.2019 г. (далее - Акт проверки).
На основании указанного Акта проверки Ответчиком 07.05.2019 г. вынесено Решение N 58 н/с о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и доначислении на дополнительные выплаты в пользу работников в период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет за счет средств работодателя, доначисление страховых взносов на частичную компенсацию работникам расходов на путевки в базу отдыха за счет средств работодателя и наложения штрафа. (далее - Решение).
Полагая, что вынесенное Фондом решение в части доначисления на дополнительные выплаты в пользу работников в период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет за счет средств работодателя, доначисление страховых взносов на частичную компенсацию работникам расходов на путевки в базу отдыха за счет средств работодателя и наложения штрафа не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя, ПАО "НПК "ИРКУТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", статьями 15, 16, 56, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
Суд кассационной инстанции, изучив доводы заявителя кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статей 284, 286 АПК РФ не находит оснований для их отмены.
Доводы кассационной жалобы, повторяют доводы заявленные в ходе рассмотрения спора в судах первой и апелляционной инстанций, являлись предметом рассмотрения судами и были обоснованно отклонены, как противоречащие вышеприведенным нормам права применительно к установленным по делу обстоятельствам и не опровергают выводы судов.
По эпизоду непринятия ответчиком к зачету расходов на выплату страхового обеспечения на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 13 259, 16 руб., судами установлено, что вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-158982/2019, имеющему преюдициальное значение для настоящего спора, признано недействительным, не соответствующим ФЗ от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ, решение ГУ-МРО ФСС в лице филиала N 38 от 07.05.2019 г. N 58 с/с о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, вынесенное в отношении общества.
По эпизоду доначисления страховых взносов на дополнительные выплаты в пользу работников в период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет за счет средств работодателя.
Судами установлено, что названные выплаты не предусмотрены трудовыми договорами, заключенными обществом с конкретными работниками, спорные выплаты произведены на основании Временного Положения о порядке назначения и выплаты дополнительного пособия работникам Корпоративного центра ОАО "Корпорация "Иркут" на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (приложение к приказу Президента ОАО "Корпорация "Иркут" от 09.04.2013 N 37), согласно которому Общество производит выплату дополнительного пособия сотрудницам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до исполнения 1,5 лет за счет собственных средств. При этом такие выплаты полагаются всем сотрудницам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до исполнения 1,5 лет, со стажем работы в компании не менее 1,5 лет на момент предоставления такого отпуска. Эти выплаты не предусмотрены трудовыми договорами, не зависят от квалификации, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы и не могут рассматриваться как вознаграждение за труд в рамках трудовых отношений. Указанные дополнительные пособия выплачиваются работникам в период, когда они не осуществляют свою трудовую функцию, не зависят от размера среднего заработка и условий их труда. Не содержат такие выплаты и признаков компенсационного и стимулирующего характера за выполнение работником своих трудовых обязанностей, зависимости от трудовых успехов работника. Фактически установленная доплата к пособиям по уходу за детьми является мерой социальной поддержки сотрудников, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, а не оплатой их труда.
В о
