г. Москва |
|
28 апреля 2021 г. |
Дело N А40-120474/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2021.
Полный текст постановления изготовлен 28.04.2021.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Гречишкина А.А., Кузнецова В.В.,
при участии в заседании:
от заявителя по делу - межрегионального общественного движения "Лига кооперативов и предпринимателей России" - Нестеровой Н.В. (президента по приказу от 11.12.2018, протоколу от 11.12.2018),
от Департамента городского имущества города Москвы - Моисеева А.И. (представителя по доверенности от 23.12.2020),
от Правительства Москвы - Моисеева А.И. (представителя по доверенности от 22.12.2020),
от ГБУ г. Москвы "Жилищник Басманного района" - извещено, представитель не явился,
рассмотрев 21.04.2021 в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) кассационную жалобу кассационную жалобу межрегионального общественного движения "Лига кооперативов и предпринимателей России"
на решение от 15.10.2020
Арбитражного суда города Москвы,
по делу N А40-120474/2020
по заявлению межрегионального общественного движения "Лига кооперативов и предпринимателей России"
к Департаменту городского имущества города Москвы
об оспаривании бездействия,
третьи лица: Правительство Москвы, ГБУ г. Москвы "Жилищник Басманного района",
УСТАНОВИЛ:
межрегиональное общественное движение "Лига кооперативов и предпринимателей России" (далее - организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании незаконным бездействия по принятию в казну города Москвы и постановке на баланс департамента недвижимого имущества, а именно: нежилое помещение (площадью 616,7 кв.м., кадастровый номер: 2 77:01:0003007:3551, расположенное в нежилом здании по адресу: г. Москва, Токмаков переулок, д. 14, стр. 1А) с 09.07.2001, и об обязании принять в казну города Москвы и поставить на баланс департамента данное помещение.
В качестве третьих лиц в деле участвуют Правительство Москвы (далее - правительство) и ГБУ г. Москвы "Жилищник Басманного района" (далее - учреждение).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе организация, соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и принять новый судебный акт - привести иную мотивировочную часть решения.
В судебном заседании представитель организация поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель департамента и правительства возражал против ее удовлетворения.
Учреждение, извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в заседание суда округа не направило, что с учетом положений части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителей организации, департамента, правительства, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что в настоящий момент департаментом ведутся мероприятия по приему к бюджетному учету департамента в состав имущественной казны города Москвы, спор между сторонами отсутствует, следовательно, отсутствует бездействие департамента по принятию в казну города Москвы и постановке на баланс департамента нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0003007:3551, расположенного в нежилом здании по адресу: г. Москва, Токмаков пер., д. 14, стр. 1А, которое нарушало бы права и интересы заявителя.
Из доводов кассационной жалобы, материалов дела, оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 по делу N А40-120474/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.Е. Шевченко |
Судьи |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что в настоящий момент департаментом ведутся мероприятия по приему к бюджетному учету департамента в состав имущественной казны города Москвы, спор между сторонами отсутствует, следовательно, отсутствует бездействие департамента по принятию в казну города Москвы и постановке на баланс департамента нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0003007:3551, расположенного в нежилом здании по адресу: г. Москва, Токмаков пер., д. 14, стр. 1А, которое нарушало бы права и интересы заявителя."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2021 г. N Ф05-6844/21 по делу N А40-120474/2020