Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2021 г. N Ф05-7251/21 по делу N А41-15675/2020

г. Москва

27 апреля 2021 г.

Дело N А41-15675/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2021.

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.

судей Анциферовой О.В., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от ООО "АСП-АКВА": не явился, извещен

от ООО "АКВОС": Тумилович Е.В. по дов. от 19.08.2019

от ООО "СИБСВЯЗЬСТРОЙ": не явился, извещен

от ИП Андреева Д.А.: не явился, извещен

рассмотрев 20.04.2021 в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "АКВОС"

на решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2020

и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021

по иску ООО "АСП-АКВА" (ОГРН: 1137746094144)

к ООО "АКВОС" (ОГРН: 1137847384553)

третьи лица: ООО "СИБСВЯЗЬСТРОЙ" (ОГРН: 1145543047099), ИП Андреев Д.А. (ОГРНИП: 305701722400371)

о взыскании 27 031 280 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСП-АКВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АСП-АКВА" 5 750 000 руб. неотработанного аванса, 270 705 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также начисленных с 07.03.2020 по дату фактического погашения долга, и 6 234 878 руб. расходов на самостоятельное выполнение истцом оплаченных ответчику работ по досборке оборудования.

Дело рассмотрено с участием не заявляющих относительно предмета спора третьих лиц ООО "СИБСВЯЗЬСТРОЙ" и ИП Андреева Д.А. (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021, исковые требования удовлетворены в части взыскания 8 181 192 руб. 80 коп. долга, 223 393 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.03.2020 и начисленные с 07.03.2020 по день фактического погашения задолженности в размере 4 745 000 руб.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление в части удовлетворения исковых требований отменить и направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции 20.04.2020 представитель ответчика, указав на урегулирование спора миром, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил его подписанный оригинал с приложением доказательства исполнения достигнутых сторонами договоренностей; истец явку своего представителя не обеспечил, представил отзыв на жалобу и ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя; третьи лица отзывы на жалобу, а также возражений относительно заявленных сторонами ходатайств не заявили, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения названным нормам процессуального права, кассационная инстанция полагает, что данное мировое соглашение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других, в том числе - привлеченных к участию в деле, лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; принятые нижестоящими судами по настоящему делу решение и постановление подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А41-15675/2020 отменить.

Утвердить заключенное 20.04.2020 между ООО "АСП-АКВА" и ООО "АКВОС" мировое соглашение следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора в связи, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки N 0119/40 от 29.03.2019 г составит 5 000 000,00 рублей на момент подписания настоящего Соглашения. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы: 3 213 084,49 рублей ввиду финансовой нестабильности Ответчика.

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму, указанную в пунктах 2 настоящего Мирового соглашения в размере 5 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующие сроки:

- 22.03.2021 года - денежные средства в сумме 252 304,99 рублей были получены Истцом по исполнительному листу серия ФС N 024437409, выданного Арбитражным судом Московской области 05.03.2021 г. по делу N А41-15675/2020.

- 26.03.2021 года - денежные средства в сумме 15 045, 00 рублей были получены Истцом по исполнительному листу серия ФС N 024437409, выданного Арбитражным судом Московской области 05.03.2021 г. по делу N А41 -15675/2020.

- 31.03.2021 года - денежные средства в сумме 22 840,00 рублей были получены Истцом по исполнительному листу серия ФС N 024437409, выданного Арбитражным судом Московской области 05.03.2021 г. по делу N А41 -15675/2020.

- 01.04.2021 года - денежные средства в сумме 22 840,00 рублей были получены Истцом по исполнительному листу серия ФСN 024437409, выданного Арбитражным судом Московской области 05.03.2021 г. по делу NА41-15675/2020.

- Оставшаяся сумма задолженности в сумме 4 686 970,01 рублей - должна быть оплачена до 20.04.2021 до 15-00 по московскому времени на расчетный счет Истца.

4. Сумма в размере 30% уплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета, в соответствии с абз. 2 пп. Зп. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. По настоящему Мировому соглашению все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, остаются за каждой из сторон и не возмещаются.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика, Арбитражного суда Московского округа.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

8. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А41-32102/2020 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".

Производство по делу N А41-15675/2020 - прекратить.

Возвратить ООО "АСП-АКВА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 247 руб. 20 коп. (двадцать одна тысяча двести сорок семь рублей двадцать копеек) по иску.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

О.В. Анциферова Ю.Л. Матюшенкова