Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2021 г. N Ф05-9778/21 по делу N А40-88148/2020

г. Москва

3 июня 2021 г.

Дело N А40-88148/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2021.

Полный текст постановления изготовлен 03.06.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,

судей И.В. Лазаревой, Е.Ю. Филиной,

при участии в судебном заседании:

от Юсупова И.И.- Калмыкова О.А. (доверенность от 02.10.2020);

от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - Тихомиров Д.А. (доверенность от 23.09.2020);

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Юсупова И.И.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А40-88148/2020

по заявлению ООО "Лучшие материалы для вас"

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве

о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи от 27.02.2020 об исключении; об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лучшие материалы для вас" (далее -ООО "Лучшие материалы для вас", Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - МИФНС N 46, Инспекция) о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, выразившиеся во внесении 27.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 2207701710930 об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Лучшие материалы для вас" (ИНН 7714337669, ОГРН 1157746380109) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N46 по г. Москве в течение месяца с даты вступления решения в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов заявителей, а именно внести соответствующую запись об ООО "Лучшие материалы для вас" (ИНН 7714337669, ОГРН 1157746380109) в Единый государственный реестр юридических лиц как о действующем юридическом лице.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 генеральный директор ООО "Лучшие материалы для вас" Юсупов Ильшат Инсафович (далее - Юсупов И.И.) привлечен к участию в деле в качестве созаявителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Юсупов И.И. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

Юсупов И.И. в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что у налогового органа после внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ООО "Лучшие материалы для вас" имелась информация о том, что указанное общество фактически осуществляет деятельность, с обществом поддерживается связь (необходимая корреспонденция направляется и получается Обществом, исполнительный орган выходит на связь, необходимая отчетность сдается); ссылается на правовую позицию, изложенную в определении Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС20-16189 от 23.03.2021.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Московского округа от Инспекции поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Юсупова И.И. поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Инспекции возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 АПК РФ, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 12.09.2017 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Лучшие материалы для вас" Инспекцией внесена запись ГРН 6177748562645 о недостоверности сведений об адресе данного юридического лица.

11.11.2019 Инспекцией принято Решение N 62920 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Лучшие материалы для вас" из ЕГРЮЛ.

13.11.2019 сведения о предстоящем исключении ООО "Лучшие материалы для вас" были опубликованы в Вестнике государственной регистрации, за номером 45 (761) от 13.11.2019. Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом доступе на сайте ФНС (www.nalog.ru) в электронном сервисе "Риски бизнеса: проверь себя и контрагента".

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, г. Москва, Походный пр-д, домовладение 3, стр. 2, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "Лучшие материалы для вас".

Сведения о порядке и сроках направления заявления опубликованы на странице 3 журнала. Сведения об адресе, куда необходимо направлять заявления в отношении юридических лиц, регистрирующим органом для которых является Инспекция, опубликованы на стр. 139 журнала.

Поскольку заявления от заинтересованных лиц в отношении ООО "Лучшие материалы для вас" не поступили, Инспекцией 27.02.2020 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Лучшие материалы для вас" внесена запись за ГРН N 2207701710930 об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ при наличии сведений о недостоверности по решению регистрирующего органа.

Считая, что решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в суд с заявленными требованиями.

Суды первой и апелляционной инстанции разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, применив положения статей 21.1, 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исходя из того, что условие, предусмотренное подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ является самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ; установив, что 11.11.2019 Инспекцией было принято Решение N 162920 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Лучшие материалы для вас" из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в реестре сведений об адресе данного юридического лица, в отношении которых 12.09.2017внесена запись ГРН 6177748562645 о недостоверности, принимая во внимание, что Инспекцией представлены документы, подтверждающие правомерность внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в реестре сведений об адресе ООО "Лучшие материалы для вас", учитывая, что указанное решение было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 45 (761) от 13.11.2019, признав, таким образом, доказанным факт, что процедура исключения из государственного реестра юридического лица, предусмотренная Законом о государственной регистрации, Инспекцией соблюдена, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом суды обеих инстанций указали на то, что наличие предусмотренных подпунктом "б" пункта 5 статьи 21 Федерального закона N129-ФЗ обстоятельств является самостоятельным основанием для исключения юридического лица из реестра вне зависимости от фактического осуществления деятельности таким лицом, поскольку основной целью указанной правовой нормы является предотвращение недобросовестного использования в гражданском обороте юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения.

Суды также отметили, что заявителем не заявлены требования о признании незаконным действий по внесению записи о недостоверности сведений об адресе в ЕГРЮЛ, в связи с чем, вопрос о не направлении Инспекцией уведомления о недостоверности в адрес Общества, генерального директора данного Общества и его учредителей/участников, не подлежит исследованию.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылка заявителя на определение Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС20-16189 от 23.03.2021 не может быть принята во внимание, поскольку оно принято при иных фактических обстоятельствах дела.

В настоящем деле Юсупов И.И., являясь генеральным директором Общества, не предпринял необходимых действий по внесению достоверных сведений об адресе в ЕГРЮЛ. Наличие недостоверных сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ являются самостоятельным основанием для исключения из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, повторяют доводы апелляционной жалобы, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, основаны на ином толковании норм права, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений ст. ст. 273 - 291 главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статьи 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела.

Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А40-88148/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Федулова

Судьи

И.В. Лазарева Е.Ю. Филина