Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2021 г. N Ф05-12898/21 по делу N А41-47499/2020

г. Москва

16 июня 2021 г.

Дело N А41-47499/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2021.

Полный текст постановления изготовлен 16.06.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Филиной Е.Ю.,

судей Лазаревой И.В., Федуловой Л.В.,

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании 08 июня 2021 года кассационную жалобу Ассоциации развития профессионального спорта и культуры "Хоккейный клуб "Адмирал" на решение от 23 декабря 2020 года Арбитражного суда Московской области, на постановление от 26 февраля 2021 года Десятого арбитражного апелляционного суда, по делу

по заявлению Ассоциации развития профессионального спорта и культуры "Хоккейный клуб "Адмирал"

к Межрайонной ИФНС России N 23 по Московской области,

о признании недействительными решения от 05.06.2020 о ликвидации ООО "Скай Групп", записи о ликвидации ООО "Скай Групп" N 2205002780794 от 05.06.2020 и об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности данной записи о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация развития профессионального спорта и культуры "Хоккейный клуб "Адмирал" (далее - Ассоциация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 23 по Московской области, Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) от 05.06.2020 о государственной регистрации в связи с ликвидацией Общества с ограниченной ответственностью "Скай Групп" (ИНН 7717764764, ОГРН 1137746920233, далее - Общество), недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ, произведенной Межрайонной ИФНС N 23 по Московской области от 05.06.2020 N 2205002780794 в отношении ООО "Скай Групп"; об обязании Межрайонной ИФНС N 23 по Московской области внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи от 05.06.2020 N 2205002780794, внесенной в реестр в связи с принятием решения от 05.06.2020 о государственной регистрации в связи с ликвидацией в отношении ООО "Скай Групп".

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2020 в удовлетворении заявления Ассоциации отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2020 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Ассоциация обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Ассоциации. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и указывает, что судами допущено неправильно толкование положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), а также не применены положения подпункта "а" пункта 1 статьи 23 названного Закона, поскольку в налоговый орган был предоставлен ликвидационный баланс не отражающий действительное имущественное положение Общества.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по заявленным в жалобе доводам, поскольку считает, что судами при рассмотрении настоящего дела была дана правильная квалификация спорным правоотношениям сторон, применены подлежащие применению нормы материального права, установлены все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, не допущено таких нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Скай Групп" было зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2013 за основным государственным регистрационным номером 1137746920233.

Единственным участником ООО "Скай Групп" 18.12.2019 было принято решение N 2 о начале процедуры ликвидации Общества, определении срока ликвидации и назначении ликвидатором Бычковой Ю.С.

18.12.2019 ООО "Скай Групп" в Межрайонную ИФНС N 23 по Московской области был представлен необходимый для государственной регистрации о начале процедуры ликвидации комплект документов, ввиду чего налоговым органом было принято решение от 25.12.2019 N 8132495А о государственной регистрации юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора и 25.12.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2195082419057 в отношении ООО "Скай Групп" о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Сообщение о принятом решении опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 05.02.2020 N 5 (772) с предложением кредиторам предоставить свои требования ликвидатору в течение двух месяцев с момента опубликования данного сообщения.

На основании представленного ООО "Скай Групп" комплекта документов Инспекцией 14.04.2020 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Скай Групп" за ГРН 2205001327672 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

На основании решения единственного участника N 4 от 29.05.2020 ООО "Скай Групп" утвержден ликвидационный баланс общества от 28.05.2020 и назначен ответственный за подготовку документов в лице Бычковой Ю.С.

В налоговой орган от ООО "Скай Групп" 29.05.2020 поступил комплект документов для государственной регистрации ликвидации юридического лица, на основании которого Инспекцией принято решение от 05.06.2020 N 8119556А о государственной регистрации ликвидации ООО "Скай Групп", о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2205002780838 от 05.06.2020.

В обоснование заявленных требований Ассоциацией указано, что решением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2019 по делу N А51-22662/2017 Ассоциация признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, при этом 19.11.2015 между Ассоциацией и ООО "Скай Групп" заключен агентский договор N SG14/15 от 19.11.2015, во исполнение которого Ассоциация перечислила ООО "Скай Групп" денежные средства в размере 107 190 000 руб., ввиду чего у ООО "Скай Групп" перед Ассоциацией образовалась задолженность в указанном размере.

Ссылаясь на наличие обязательств ООО "Скай Групп" перед Ассоциацией, не отраженных в ликвидационном балансе, и, следовательно, представление в регистрирующий орган недостоверных сведений, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований на основании статей 7.1, 9, 20, 21, 22, 23 Закона о государственной регистрации, принимая во внимание, что сообщение о принятом единственным участником Общества решении о добровольной ликвидации было опубликовано в Вестнике государственной регистрации 05.02.2020 N 5 (772), учитывая, что в ЕГЮЛ была внесена запись о том, что ООО "Скай Групп" находится в стадии ликвидации (сведения о ликвидации ООО "Скай Групп" являются открытыми и общедоступными), учитывая, что на момент принятия оспариваемого решения о государственной регистрации в полномочия регистрирующего органа, по общему правилу, не входило проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию, суды пришли к выводу, что для государственной регистрации при ликвидации ООО "Скай Групп" были представлены все необходимые документы, требования пункта 2 статьи 22 названного Закона Обществом были соблюдены, в связи с чем у Инспекции отсутствовали предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации основания для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

При этом судами было отмечено, что заявителем не представлено доказательств обращения к ликвидатору ООО "Скай Групп" с требованием об оплате задолженности в течение установленного срока после публикации сообщения о ликвидации; о включении спорной задолженности в ликвидационный баланс; о признании незаконными действий ликвидатора по составлению ликвидационного баланса также не было заявлено.

Судами также было отмечено, что задолженность ООО "Скай Групп" перед Ассоциацией не подтверждена в судебном порядке, более того Ассоциация ранее, до принятия решения о ликвидации ООО "Скай Групп", ни с претензиями, ни с какими-либо иными требованиями об оплате задолженности или возврате денежных средств не обращалась.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на несогласие с выводами судов и связаны с переоценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статьи 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела.

Судами не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года по делу N А41-47499/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Филина

Судьи

И.В. Лазарева Л.В. Федулова