Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2021 г. N Ф05-14006/21 по делу N А40-192051/2020

г. Москва

18 июня 2021 г.

Дело N А40-192051/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2021.

Полный текст постановления изготовлен 18.06.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Лазаревой И.В., Федуловой Л.В.,

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен, от заинтересованного лица: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по делу N А40-192051/2020

по заявлению финансового управляющего Воронкова Сергея Игоревича - Надбитова Арслана Сергеевича

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

третьи лица: ГБУ МФЦ г. Москвы; Романова Екатерина Дмитриевна,

о признании незаконным отказа; об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Воронкова Сергея Игоревича - Надбитов Арслан Сергеевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) от 29.10.2020 N КУВД-001/2020-8795039/2 и об обязании Управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законе порядке, осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером: 77:07:0004005:6164, расположенной по адресу: г. Москва, р-н Кунцево, ш. Рублевское, д. 99, корп. 4, кв. 52.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены ГБУ МФЦ г. Москвы; Романова Екатерина Дмитриевна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, заявление удовлетворено.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Управления. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе удовлетворении требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 по делу N А40-197682/18 Воронков С.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Надбитов А.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-197682/18-103-175Ф отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделок: договора купли-продажи квартиры от 12.01.2017, договора купли-продажи от 11.05.2017 земельного участка с кадастровым номером: 50:20:0040602:148, договора купли-продажи от 11.05.2017 земельного участка, с кадастровым номером: 50:20:0040602:149, Договора купли-продажи от 11.05.2017 земельного участка с кадастровым номером: 50:20:0040602:150.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А40-197682/18 определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2019 отменено: признаны недействительными договоры купли-продажи квартиры от 12.01.2017, номер государственной регистрации перехода права: 77:07:0004005:6164-77/007/2017-4 в отношении помещения, кадастровый номер: 77:07:0004005:6164, адрес: Москва, район Кунцево, Рублевское шосее, дом 99, корп. 4, кв. 52; купли-продажи земельного участка от 11.05.2017, заключенный между Воронковым С.И. и Романовой Е.Д., номер регистрации: 50:20:0040602:148-50/020/2017-2, дата регистрации: 22.06.2017; купли-продажи земельного участка от 11.05.2017, заключенный между Воронковым С.И. и Романовой Е.Д., номер регистрации: 50:20:0040602:149-50/020/2017-2, дата регистрации: 22.06.2017; купли-продажи земельного участка от 11.05.2017, заключенный между Воронковым С.И. и Романовой Е.Д. номер регистрации: 50:20:0040602:150-50/020/2017-2, дата регистрации 22.06.2017; применены последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника; на Романову Е.Д. возложена обязанность возвратить имущество в конкурсную массу: квартиру с кадастровым номером: 77:07:0004005:6164, расположенной по адресу: Москва, район Кунцево, Рублевское шоссе, дом 99, корп. 4, кв. 52; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040602:148, общей площадью 750,50 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, Успенский с/о, деревня Борки, ГП-2, участок 4; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040602:149, общей площадью 300 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, Успенский с/о, деревня Борки, ГП-2, участок 4; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040602:150, общей площадью 607 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, Успенский с/о, деревня Борки, ГП-2, участок 4.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2020 по делу N А40-197682/2018 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 оставлено без изменения.

16.07.2020 финансовый управляющий Надбитов А.С. обратился в Управление с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) регистрации прав на недвижимое имущество (с кадастровым номером 77:07:0004005:6164) за номером MFC-0558/2020-54277-1 в качестве правоустанавливающего документа представлено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-4358/2020.

Уведомлением от 28.07.2020 N КУВД-001/2020-8795039/1 Управлением приостановлено осуществление действий по государственной регистрации права до 28.10.2020, со ссылкой на то, что судебный акт Девятого арбитражного апелляционного суда не устанавливает право собственности Воронкова С.И. на объект недвижимости: 77:07:0004005:6164.

Уведомлением от 29.10.2020 N КУВД-001/2020-8795039/2 Управление отказало в государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) 77:07:0004005:6164.

Считая решение Управления незаконным, финансовый управляющий Надбитов А.С. обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 21, 29 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", поскольку исходил из доказанности материалами дела представления обществом необходимых документов для совершения регистрационных действий. При этом судом с учетом статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно отмечено, что Управление не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу акту (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-4358/2020), а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении требований и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Ссылки Управления о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам судебной коллегией проверены и отклоняются как основанные на неверном толковании, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой и апелляционной инстанций доказательств. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по делу N А40-192051/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

И.В. Лазарева Л.В. Федулова