г. Москва |
|
30 июня 2021 г. |
Дело N А41-57649/2020 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе судьи Латыповой Р.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производство кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубинский автобусный парк"
на решение от 03 декабря 2020 года
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 04 марта 2021 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
по делу N А41-57649/2020,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубинский автобусный парк"
к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Кубинский автобусный парк" (далее - заявитель, общество) об оспаривании постановления Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - министерство) от 15 июня 2020 года N 50АДN011613 о привлечении к административной ответственности статье 8.7 КоАП Московской области.
Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От министерства в материалы дела поступил отзыв.
Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением министерства от 15 июня 2020 года N 50АДN011613 общество привлечено к административной ответственности по статье 8.7 Закона Московской области от 04 мая 2016 года N 37/2016-03 "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" (далее - КоАП Московской области) с назначением наказания в виде 70 000 рублей административного штрафа.
Основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о том, что общество, осуществляя перевозки пассажиров транспортным средством на муниципальном маршруте регулярных перевозок N 45к "ст. Кубинка - ст. Голицыно", не передало 13 мая 2020 года в режиме реального времени в Региональную навигационно-информационную систему Московской области мониторинговую информацию о местоположении транспортных средств "Мерседес-Бенц" с государственными регистрационными знаками КА44150, КЕ51450.
Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в суд.
Согласно статье 8.7 КоАП Московской области нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами Московской области, о передаче мониторинговой информации о параметрах движения и местоположении транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по маршрутам регулярных перевозок, в Региональную навигационно-информационную систему Московской области влечет административную ответственность.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), КоАП Московской области, Закона Московской области от 27 декабря 2005 года N 268/2005-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области", Постановления Правительства Московской области от 16 апреля 2018 года N 231/9, Распоряжения Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от 16 февраля 2018 года N 38-р, Постановления Правительства Московской области от 16 ноября 2013 года N 979/52, отраслевых нормативных правовых актов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества элементов состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 КоАП Московской области.
Суды установили, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с санкцией статьи 8.7 КоАП Московской области с учетом неоднократного совершения правонарушения, оснований для освобождения общества от ответственности не имеется.
Выводы судов о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения сделаны на основании правильного применения норм материального права.
Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим причинам заявителем не представлено.
При таком положении обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В силу части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года по делу N А41-57649/20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья |
Р.Р. Латыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Кубинский автобусный парк" (далее - заявитель, общество) об оспаривании постановления Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - министерство) от 15 июня 2020 года N 50АДN011613 о привлечении к административной ответственности статье 8.7 КоАП Московской области.
...
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), КоАП Московской области, Закона Московской области от 27 декабря 2005 года N 268/2005-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области", Постановления Правительства Московской области от 16 апреля 2018 года N 231/9, Распоряжения Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от 16 февраля 2018 года N 38-р, Постановления Правительства Московской области от 16 ноября 2013 года N 979/52, отраслевых нормативных правовых актов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества элементов состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 КоАП Московской области."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2021 г. N Ф05-13858/21 по делу N А41-57649/2020