Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2021 г. N Ф05-12767/21 по делу N А41-69184/2020

г. Москва

21 июля 2021 г.

Дело N А41-69184/2020

Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 21 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шишовой О.А.,

судей Голобородько В.Я., Ярцева Д.Г.

без вызова сторон,

рассмотрев 14 июля 2021 года в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юкар интернешнл" на вынесенное судьей Лазаревой И.В. определение Арбитражного суда Московского округа от 08 июня 2021 года о возвращении кассационной жалобы

по иску Администрация Одинцовского городского округа Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Юкар интернешнл"

о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Одинцовского муниципального района Московской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юкар интернешнл" (далее - ООО "Юкар интернешнл", ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору на размещение специализированного торгового объекта от 28.12.2016 N 67 за период с 13.03.2018 по 12.08.2018 в размере 245 000 рублей, пени за период с 13.03.2018 по 12.08.2018 в размере 113.760 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2020 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, и впоследствии определением от 26.01.2021 судебное заседание назначил на 02.02.2021.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2020 судебное заседание отложено на 02.03.2021.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2020, оставленным без изменения определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, исправлена описка по делу.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Юкар интернешнл" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2021 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю согласно с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложено в срок до 31.05.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно уточнить на какие судебные акты подана данная кассационная жалоба и привести ее в соответствие с требованиями пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2021 кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

ООО "Юкар интернешнл" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанное определение от 08.06.2021 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.

Возвращая кассационную жалобу суд правомерно исходил из того, что заявитель кассационной жалобы, будучи заинтересованным в реализации права на справедливое судебное разбирательство, инициатором которого он и являлся, проявив необходимую осмотрительность и не пренебрегая своими правами, имел возможность знать о движении дела и о принятых по делу судебных актах, между тем не выполнил требования определения суда кассационной инстанции и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный судом срок.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы жалобы ООО "Юкар интернешнл" изучены судом и подлежат отклонению, поскольку не опровергают правильности вынесенного определения.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 08 июня 2021 года по делу N А41-69184/2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.А. Шишова

Судьи

В.Я. Голобородько Д.Г. Ярцев