Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2021 г. N Ф05-24046/19 по делу N А40-66814/2019

г. Москва

26 июля 2021 г.

Дело N А40-66814/2019

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Стрельникова А.И., Тутубалиной Л.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Максимова Е.А., доверенность от 08 июля 2021 года,

от ответчика: Калиновская О.В., доверенность от 14 января 2021 года,

рассмотрев 26 июля 2021 года в судебном заседании

заявление ООО "УК ЖКХ "Запад"

о пересмотре по новым, вновь открывшимся обстоятельствам

определения Арбитражного суда Московского округа

от 20 февраля 2021 года,

в деле по иску ООО "УК ЖКХ "Запад"

к АО "МАКС"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК ЖКХ "Запад" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "МАКС" о взыскании задолженности в размере 1 195 637 руб. 75 коп., пени в размере 263 563 руб. 21 коп., пени в размере 213 970 руб. 85 коп., пени в размере 316 902 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 иск удовлетворен в части взыскания задолженности в размере 1 195 637, 75 руб., пени в размере 799 422,08 руб., в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 отменено. В удовлетворении иска ООО "УК ЖКХ "Запад" отказано в полном объеме. С ООО "УК ЖКХ "Запад" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 269 руб. С ООО "УК ЖКХ "Запад" в пользу АО "МАКС" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "УК ЖКХ "Запад" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт в отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020.

В суд кассационной инстанции 10.02.2021 от АО "МАКС" поступил отзыв на кассационную жалобу с ходатайством о прекращении производства по кассационной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с внесением 22.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений об исключении из него юридического лица - ООО "УК ЖКХ "Запад".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2021 производство по кассационной жалобе ООО "УК ЖКХ "Запад" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года по делу N А40-66814/2019 прекращено.

ООО "УК ЖКХ "Запад" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением (ходатайством) о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, которое было принято к производству суда округа.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы своего заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления.

Арбитражный суд Московского округа, выслушав доводы представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Частью 1 статьи 312 АПК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Заявление ООО "УК ЖКХ "Запад" о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам подано в установленный законом срок.

В силу статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов, в том числе, являются новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значения для правильного разрешения дела обстоятельства.

К таким новым обстоятельствам согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В данном случае основанием для прекращения производства по кассационной жалобе ООО "УК ЖКХ "Запад" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А40-66814/2019 послужило внесение 22.10.2020 налоговым органом записи об исключении ООО "УК ЖКХ "Запад" из ЕГРЮЛ.

Однако, УФНС России по городу Москве в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 22177060212 от 28.05.2021 о признании недействительной внесенной в ЕГРЮЛ записи ГРН 2207711088594 от 22.10.2020 об исключении ООО "УК ЖКХ "Запад" из ЕГРЮЛ.

Таким образом, запись налогового органа об исключении ответчика из ЕГРЮЛ, на которой основывались выводы суда кассационной инстанции при вынесении определения от 20.02.2021, признана недействительной, что в силу статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Поскольку суд округа пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра определения суда от 20.02.2021 в соответствии со статьей 311 АПК РФ, указанное определение подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 176, 284, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2021 года по делу N А40-66814/2019 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "УК ЖКХ "Запад" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года по делу N А40-66814/2019 на 25 августа 2021 года на 16 часов 45 минут, зал N 10.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

А.И. Стрельников Л.А. Тутубалина