Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2021 г. N Ф05-18051/21 по делу N А40-108276/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

...

По смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2021 г. N Ф05-18051/21 по делу N А40-108276/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

15.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91175/2023

 

29.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18051/2021

 

20.09.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-21964(3)

 

07.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50780/2023

 

10.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18051/2021

 

05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15475/2023

 

07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25971/2023

 

07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26382/2023

 

19.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18051/2021

 

01.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82245/2022

 

24.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-21964(2)

 

11.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63381/2022

 

07.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61570/2022

 

28.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42047/2022

 

24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18051/2021

 

22.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18051/2021

 

21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18051/2021

 

08.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25358/2022

 

28.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14015/2022

 

28.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14037/2022

 

21.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2228/2022

 

29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18051/2021

 

21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25354/2021

 

21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8636/2021

 

24.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108276/20

 

24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6261/2021