Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2021 г. N Ф05-20493/21 по делу N А41-14966/2015

г. Москва

26 августа 2021 г.

Дело N А41-14966/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 26.08.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Комитета лесного хозяйства Московской области - извещен, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "База отдыха Молодость" - извещено, представитель не явился,

от Мытищинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области - извещен, представитель не явился,

рассмотрев 19.08.2021 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "База отдыха Молодость"

на определение от 29.05.2021

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 15.06.20201

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-14966/2015

по заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "База отдыха Молодость"

об освобождении территории лесного фонда, сносе строений, возмещении ущерба,

третье лицо: Мытищинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021, удовлетворено заявление Комитета лесного хозяйства Московской области (далее - комитет) о выдаче дубликата исполнительного листа от 12.02.2016 N 007268919, выданного на основании решения Арбитражного суда Московской области от 25.05.2015 по делу N А41-14966/2015.

Не согласившись с данными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество с ограниченной ответственностью "База отдыха Молодость" (далее - общество) обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 318, 321, 323 АПК РФ, статьями 12, 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что факт утраты исполнительного листа от 12.02.2016 N 007268919 подтвержден документально, в том числе письмом Мытищинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области от 12.02.2020, доказательств исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 25.05.2015 по делу N А41-14966/2015 в материалы дела не представлено, исчисляя процессуальный срок с учетом утраты исполнительного листа в службе судебных приставов, пришли к выводу о том, что заявление комитета о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Вопреки мнению общества, выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки представленных доказательств, доводов сторон, и на применении положений названного Закона и норм процессуального права с учетом таких обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы общества, направленные на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по делу N А41-14966/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина А.А. Гречишкин