Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2021 г. N Ф05-20749/21 по делу N А41-25780/2020

г. Москва

30 августа 2021 г.

Дело N А41-25780/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Е.Ю. Филиной,

судей И.В. Лазаревой, Л.В. Федуловой,

при участии в судебном заседании:

от истцов:

от Грудинина Антона Павловича: Жукова О.Н., доверенность от 18.08.2020;

от Грудининой Александры Павловны: Жукова О.Н., доверенность от 27.08.2020;

от Грудининой Дарьи Павловны: Жукова О.Н., доверенность от 27.08.2020;

от Федорова Александра Германовича: Жукова О.Н., доверенность от 27.08.2020;

от ответчиков:

от Грудинина Павла Николаевича: Стаценко А.А., доверенность от 15.05.2019;

от АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.": Кириченко Д.А., доверенность N 662 от 25.12.2020;

от третьих лиц: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Грудинина Антона Павловича, Грудининой Александры Павловны, Грудининой Дарьи Павловны, Федорова Александра Германовича и Грудинина Павла Николаевича

на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года

по делу по иску Грудинина Антона Павловича, Грудининой Александры Павловны, Грудининой Дарьи Павловны, Федорова Александра Германовича

к Грудинину Павлу Николаевичу, АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т."

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина", Центрального Банка Российской Федерации, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 Московской области УФССП России по Московской области,

о признании незаконными действий по списанию акций, истребовании акций из чужого незаконного владения и восстановлении записей в реестре владельцев ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ:

Грудинин Антон Павлович, Грудинина Александра Павловна, Грудинина Дарья Павловна, Федоров Александр Германович (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Грудинину Павлу Николаевичу, АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (далее - ответчики) о признании незаконными действий по списанию 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), находящихся на лицевом счете Грудинина Антона Павловича в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина", 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), находящихся на лицевом счете Грудининой Александры Павловны в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина", 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), находящихся на лицевом счете Грудининой Дарьи Павловны в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина", 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), находящихся на лицевом счете Федорова Александра Германовича в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина", и зачислению этих акций на лицевой счет Грудинина Павла Николаевича; об истребовании 309 980 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.) из незаконного владения Грудинина Павла Николаевича в пользу Грудинина Антона Павловича (77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), Грудининой Александры Павловны (77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), Грудининой Дарьи Павловны (77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.) и Федорова Александра Германовича (77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации:1-01- 09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.); об обязании АО "НРК-Р.О.С.Т." восстановить записи в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" путем списания с лицевого счета Грудинина Павла Николаевича 309 980 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.) и зачислить на лицевой счет Грудинина Антона Павловича 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), на лицевой счет Грудининой Александры Павловны 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), на лицевой счет Грудининой Дарьи Павловны 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.), на лицевой счет Федорова Александра Германовича 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 руб.).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Совхоз имени Ленина", Центральный Банк Российской Федерации, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 Московской области УФССП России по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судом первой и апелляционной инстанции судебными актами, Грудинин Антон Павлович, Грудинина Александра Павловна, Грудинина Дарья Павловна, Федоров Александр Германович и Грудинин Павел Николаевич обратились с кассационными жалобами, в которых они просят отменить оспариваемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационных жалоб заявители указали на нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считают выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствующими обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Грудинина А.П., Грудининой Д.П., Грудининой А.П., Федорова А.Г. поддержал изложенные доводы, просил обжалуемые судебные акты отменить. Также поддержал жалобу представитель Грудинина П.Н., не возражал против удовлетворения кассационной жалобы истцов по настоящему делу.

Представитель АО "НРК - Р.О.С.Т." возражал против удовлетворения кассационных жалоб по доводам письменного отзыва, приобщенного судебной коллегией в материалы дела.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Третьи лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Обсудив заявленные доводы, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле, присутствующих в заседании суда, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истцы указали на незаконное списание с их лицевых счетов акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" и зачислении их на лицевой счет Грудинина П.Н., поскольку Грудинин П.Н. как взыскатель не обращался в Видновский городской суд Московской области за получением исполнительного листа. Спорные акции списаны с лицевых счетов истцов в пользу Грудинина П.Н. в рамках исполнительного производства, которое возбуждено по чужому заявлению, в пользу другого лица и имеет другой предмет. Истцы не являются должниками по отношению к Грудинину П.Н. в рамках исполнительного производства, в связи с чем списание акций истцов с их лицевых счетов произведено незаконно. Спорные акции списаны регистратором с лицевых счетов истцов в нарушение действующего судебного запрета на осуществление операций с акциями, наложенного Арбитражным судом Московской области по делу N А41-89503/2018. Принадлежность акций истцам подтверждается списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" по состоянию на 09.12.2019.

Истцы полагают, что регистратор был не вправе списывать с их лицевых счетов спорные акции ЗАО "Совхоз имени Ленина", так как взыскателем по исполнительному листу является не Грудинин П.Н, а Грудинина И.И., которая не вправе распоряжаться ценными бумагами, подлежащими списанию со счетов третьих лиц в пользу Грудинина П.Н.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, установили, что списание с лицевых счетов истцов было осуществлено регистратором в соответствии с требованиями постановления о списании акций от 30.01.2020 г., принятого судебным приставом-исполнителем во исполнение вступившего в силу решения Видновского городского суда Московской области от 23.04.2019 г. по делу N 2-1679/2019. При этом доказательств обжалования постановления о списании акций от 30.01.2020 г. судам не представлено.

Установив обстоятельства, свидетельствующие о правомерности действий регистратора по списанию спорных акций с лицевых счетов истцов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Как установлено судами АО "НРК - P.O.СТ." (регистратор) ведет реестр владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина", в котором открыты лицевые счета истцов и Грудинина П.Н.

15.10.2019 г. в адрес АО "НРК - Р.О.С.Т." поступили вынесенные заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 (далее - МО по ИОВИП N 1) УФССП России по Московской области Архиповым С.В.: постановление о возбуждении в отношении АО "НРК - Р.О.СТ." исполнительного производства N 22674/19/50060-ИП от 14.10.2019 г.; постановление от 14.10.2019 г. в рамках того же исполнительного производства N 22674/19/50060-ИП, согласно которым исполнительное производство N 22674/19/50060-ИП возбуждено на основании исполнительного листа от 14.10.2019 г., выданного Арбитражным судом Московской области по делу N А41-89503/18.

В соответствии с пунктом 1 резолютивной части постановления о блокировании операций от 14.10.2019 г. регистратор обязан "заблокировать операции с ценными бумагами - акциями ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099) по лицевым счетам Грудинина Павла Николаевича, Грудинина Антона Павловича, Грудининой Александры Павловны, Грудининой Дарьи Павловны, Федорова Александра Германовича, открытым в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина".

Также 15.10.2019 г. в адрес АО "НРК - Р.О.СТ." поступило определение Арбитражного суда Московской области о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 г. по делу N А41-89503/2018, в резолютивной части которого содержалось требование о блокировании операций по лицевым счетам истцов.

Постановление о блокировании операций от 14.10.2019 г. и определение о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 г. исполнены регистратором 15.10.2019 г.

09.12.2019 г. в адрес АО "НРК - Р.О.С.Т." поступили: постановление о возбуждении в отношении АО "НРК - Р.О.СТ." исполнительного производства N 28882/19/50060-ИП от 06.12.2019 г.; постановление от 09.12.2019 г. в рамках того же исполнительного производства N 28882/19/50060-ИП.

Как следует из указанных постановлений, исполнительное производство N 28882/19/50060-ИП было возбуждено на основании исполнительного листа от 03.12.2019 г., выданного Видновским городским судом Московской области по делу N 2-1679/2019.

В соответствии с пунктом 1 резолютивной части постановления о списании акций от 09.12.2019 г. регистратор обязан "прекратить блокирование операций со следующими ценными бумагами - акциями ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099), установленное на основании определения Арбитражного суда Московской области о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 года по делу N А41-89503/18 и постановления от 14.10.2019 года заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МО по ИОВИП N 1 УФССП России по Московской области Архипова СВ. по исполнительному производству N 22674/19/50060-ИП, в связи с выделением в собственность Грудининой Ирины Игоревны следующих ценных бумаг: 1 328 822 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящихся на лицевом счете Грудинина Павла Николаевича в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099); 154 989 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящихся на лицевом счете Грудинина Антона Павловича в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099); 154 990 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящихся на лицевом счете Грудининой Александры Павловны в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099); 154 990 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящихся на лицевом счете Грудининой Дарьи Павловны в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099); 154 989 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящихся на лицевом счете Федорова Александра Германовича в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН1025000658099)".

В соответствии с пунктом 2 резолютивной части постановления от 09.12.2019 г. регистратор обязан выполнить в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина" операции, необходимые для выделения указанных выше акций в собственность Грудининой Ирины Игоревны.

Постановление о списании акций от 09.12.2019 г. исполнено регистратором 09.12.2019 г.

30.01.2020 в адрес регистратора поступило постановление от 30.01.2020 г. в рамках того же исполнительного производства N 28882/19/50060-ИП от 06.12.2019 г., вынесенное заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МО по ИОВИП N 1 УФССП России по Московской области Архиповым СВ.

В постановлении о списании акций от 30.01.2020 г. содержалась ссылка на определение Видновского городского суда Московской области от 20.12.2019 г. по делу N 2-1679/2019, которым разъяснено, что решение Видновского городского суда Московской области от 23.04.2019 по делу N 2-1679/2019 о разделе совместно нажитого имущества является основанием для регистрации присужденного имущества Грудининой И.И. и Грудинину П.Н., в том числе акций ЗАО "Совхоз имени Ленина".

В соответствии с пунктом 1 резолютивной части постановления о списании акций от 30.01.2020 г. АО "НРК - Р.О.С.Т." обязано "прекратить блокирование операций со следующими ценными бумагами - акциями ЗАО "Совхоз имени Ленина" (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099), установленное на основании определения Арбитражного суда Московской области о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 года по делу N А41-89503/18 и постановления от 14.10.2019 года заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МО по ИОВИП N 1 УФССП России по Московской области Архипова СВ. по исполнительному производству N 22674/19/50060-ИП.

Согласно пункту 3 резолютивной части постановления о списании акций от 30.01.2020 г. регистратор был обязан заблокировать операции с ценными бумагами - акциями ЗАО "Совхоз имени Ленина" по лицевым счетам Грудинина Павла Николаевича.

Постановление о списании акций от 30.01.2020 г. было исполнено ргистратором 30.01.2020 г.

АО "НРК - Р.О.С.Т." является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, которой в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требования судебного пристава - исполнителя, содержавшиеся в постановлении о списании акций от 30.01.2020 г., были обязательными для регистратора. Регистратор не наделен правом по собственному усмотрению определять, какие требования судебного пристава - исполнителя являются законными. Также регистратор не имеет полномочий проверять действия взыскателя и иных лиц, предшествующие вынесению постановления судебного пристава - исполнителя. Регистратор в силу закона обязан был выполнить требования судебного приставаисполнителя, содержавшиеся в постановлении о списании акций от 30.01.2020 г., включая требование о прекращении блокирования операций с ценными бумагами ЗАО "Совхоз имени Ленина", содержавшееся в пункте 1 резолютивной части данного постановления.

Сведений о том, что на дату исполнения регистратором постановления о списании акций от 30.01.2020 г., равно как и на день рассмотрения спора, указанное постановление признано незаконным либо отменено, судам не представлено. Тогда как признание незаконными требований судебного пристава-исполнителя, содержащихся в постановлении о списании акций от 30.01.2020 г., является компетенцией вышестоящего судебного пристава (в случае обжалования постановления в порядке подчиненности) или суда (в случае оспаривания постановления в судебном порядке), а не регистратора.

При этом судами отклонены со ссылкой на положения Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумах лицевых и иных счетов доводы истцов о нарушении регистратором порядка ведения реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "Совхоз имени Ленина", в связи с наличием блокировки операций по лицевым счетам, установленной определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-89503/2018.

Суды установили, что исполняя пункт 1 резолютивной части постановления о списании акций от 30.01.2020 регистратор снял блокирование операций с ценными бумагами ЗАО "Совхоз имени Ленина" по лицевым счетам истцов в количестве, указанном в пункте 1 резолютивной части данного постановления.

На момент списания акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" с лицевых счетов истцов во исполнение пункта 2 резолютивной части постановления о списании акций от 30.01.2020 операции по лицевым счетам истцов в отношении списываемых акций блокированы не были.

Таким образом, суды установили, что основание для отказа в совершении операций, предусмотренное подпунктом 7 пункта 3.20 Порядка, на которое ссылаются истцы, отсутствовало.

Суды отклонили доводы истцов о том, что регистратор был не вправе списывать с их лицевых счетов спорные акции ЗАО "Совхоз имени Ленина", поскольку взыскателем по исполнительному листу является не Грудинин П.Н, а Грудинина И.И., которая не вправе распоряжаться ценными бумагами, подлежащими списанию со счетов третьих лиц в пользу Грудинина П.Н., с указанием на то, что списание спорных акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" с лицевых счетов истцов совершено регистратором на основании постановления судебного пристава-исполнителя, которое являлось для регистратора обязательным в силу норм закона об исполнительном производстве.

Судами также рассмотрены и отклонены доводы истцов о том, что регистратор необоснованно прекратил исполнение определения о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 по делу N А41-89503/2018,

Суды указали, что из определения о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 по делу N А41-89503/18 следует, что обеспечительные меры приняты не с целью воспрепятствовать исполнению решения Видновского городского суда Московской области от 23.04.2019 по делу N2-1679/2019, а с целью предотвратить возможное отчуждение Грудининым П.Н. принадлежащего ему имущества, включая спорные акции ЗАО "Совхоз имени Ленина", учитывавшиеся на лицевых счетах истцов.

Установлено, что в результате исполнения регистратором постановления о списании акций от 30.01.2020 акции ЗАО "Совхоз имени Ленина" в общем количестве 309 980 шт. были переведены с лицевых счетов истцов на лицевой счет Грудинина П.Н. и блокированы на лицевом счете Грудинина П.Н., что соответствует обеспечительным мерам по делу N А41-89503/18.

Акции ЗАО "Совхоз имени Ленина", сохранившиеся на лицевых счетах истцов после исполнения регистратором постановления о списании акций от 30.01.2020, тоже остаются блокированными на основании определения о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 по делу N А41-89503/18.

Таким образом, исполнение регистратором постановления о списании акций от 30.01.2020 не нарушает определение о принятии обеспечительных мер от 11.10.2019 по делу N А41-89503/2018.

Вступившим в законную силу решением Видновского городского суда Московской области от 23.04.2020 по делу N 2-1679/19 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Грудининой И.И. и Грудининым П.Н.

В собственность Грудинина П.Н. выделено, в том числе следующее имущество: 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящиеся на лицевом счете Грудинина Антона Павловича; 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящиеся на лицевом счете Грудининой Александры Павловны; 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящиеся на лицевом счете Грудининой Дарьи Павловны; 77 495 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина", находящиеся на лицевом счете Федорова Александра Германовича.

Судами установлено, что прекращение блокирования операций с акциями ЗАО "Совхоз имени Ленина" и их списание с лицевых счетов истцов осуществлено правомерно регистратором в соответствии с требованиями постановления о списании акций от 30.01.2020, принятого судебным приставом-исполнителем во исполнение вступившего в силу решения Видновского городского суда Московской области от 23.04.2019 по делу N 2-1679/2019.

Суды в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, и, правильно применив нормы материального права, пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Иная оценка заявителями кассационной жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Доводы кассационных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судами при рассмотрении спора по существу, опровергали выводы, либо влияли на обоснованность и законность принятых по делу судебных актов, в связи с чем, кассационные жалобы по изложенным в них доводам удовлетворению не подлежат.

Доводы заявителей кассационных жалоб были предметом рассмотрения в судебных инстанциях, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов суда и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Суд апелляционной инстанции обосновано отклонил признание исковых требований ответчиком, поскольку признание иска нарушает права других лиц,

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Вопреки доводам заявителей кассационных жалоб суды оценили законность действий регистратора.

Доводы о том, что регистратор должен был принять все меры для проверки того, что исполнительные действия совершаются в отношении имущества, принадлежащего должнику в пользу лица, указанного в исполнительном листе в качестве взыскателя, не обоснованы, поскольку оценка действий и постановлений судебного пристава - исполнителя на соответствие положениям законодательства не является компетенцией регистратора.

Ссылка заявителей на то, что регистратор не был лишен возможности обратиться в арбитражный суд, вынесший определение о принятии обеспечительных мер, за разъяснением способа и порядка исполнения судебного акта, несостоятельна, поскольку заявителя не указано в силу каких норм права обращение регистратора в Арбитражный суд Московской области с таким заявлением могло быть основанием для неисполнения требований судебного пристава в рамках исполнительного производства N 28882/19/50060-ИП, возбужденного для исполнения судебного акта, принятого Видновским городским судом Московской области от 23.04.2019 по делу N 2-1679/2019.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном акте либо были отвергнуты судами, разрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основание для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года по делу N А41-25780/2020 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Филина

Судьи

И.В. Лазарева Л.В. Федулова